the_zombie Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 /bump Yes I agree. PVP action is key. - Danks ------------------- TIP #5:switch to an alt BEFORE agreeing with yourself ------------------- Danks for President! ------------------- Dankelicious! ------------------- DANKS 4 LIFE ------------------- leave Danks alone. And yes.. the joke is on you! (skrevet av Danks SELV etterpå) ------------------- ''PvP action is key'' has just beaten ''All your base are belong to us'' as the best sig ever. Danks, you are the Catz of the 21st century. ------------------- dank Audio pronunciation of "danker" ( P ) Pronunciation Key (dngk) adj. dank·er, dank·est, dank·ed 1. Disagreeably damp or humid. 2. Some one who tries to promote their post on a forum by agreeing with it, but then forgets to change their user name in the new post. ------------------- I propose a new engineering schematic: Dank's Deathmine of Doom ======================== Skill level required: 14 Description: Deathmine immediately explodes in the crafters face upon assembly. ------------------- Jeg har spart den mest geniale til slutt (dette grenser til mobbing): http://www.zazzle.com/products/product/pro...5654848&index=3 Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Ser ikke hva som er morsomt, kanskje at han ville svare seg selv for å få større aktivitet i tråden, slik at den kom på topp igjen, ett slags hint til resten av brukerne at han ville diskutere? Lenke til kommentar
the_zombie Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 poenget var at han glemte å bytte til en alt. bruker for å poste at han var enig med første posten PRICELESS Lenke til kommentar
NightKeeper Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 poenget var at han glemte å bytte til en alt. bruker for å poste at han var enig med første posten PRICELESS Sikker på det, hvor sier han det? Han ville kanskje svare med sin egen bruker for å få større aktivitet i tråden... Lenke til kommentar
Aiven Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 poenget var at han glemte å bytte til en alt. bruker for å poste at han var enig med første posten PRICELESS Sikker på det, hvor sier han det? Han ville kanskje svare med sin egen bruker for å få større aktivitet i tråden... Det må jo isåfall sies å ha vært vellykket Lenke til kommentar
Entity extraction Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 haha \danked Må lage en macro på den senere V Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå