Spiller du CounterStrike Source eller 1.6 ?

[Neptun_]

også har jeg et problem i 1.6 får ikke mer en 60 fps

og ja jeg har fps_max på mer.

6587416[/snapback]

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=210106

[Stones_]

1.6 spiller her, har CS:S men spiller det nesten aldri..

[D3nnis]

Jeg spiller ikke Cs så ille mye, men vist jeg først setter meg ned så er det nok Source jeg spiller...

[KillerX]

Source er vell litt mer populært her siden man treffer litt lettere.

[Thewiz]

Soruce! Grafikken i 1.6 er værre enn det første Worms spillet.

[Dødskalkunen]

Spiller selvfølgelig Source. Grafikken på 1.6 er så elendig at jeg ikke klarer og spille det.

[neadii]

har begge deler men spiller bare 1.6, og hvorfor skulle man bry seg om grafikken til 1.6? spillbarheten er jo 100 ganger bedre enn source...

[simzERK]

Yesyes,....!

[...............]

Soruce! Grafikken i 1.6 er værre enn det første Worms spillet. 

6650265[/snapback]

 

 

Spiller selvfølgelig Source. Grafikken på 1.6 er så elendig at jeg ikke klarer og spille det.

6650625[/snapback]

 

 

Alle spill handler ikke om grafikk! Tetris er jo konge(bare et eksempel), men har ikke akkuratt den beste grafikken..

 

Sånn som neadii sier, spillbarheten er 100 ganger bedre..

 

og som dere skjønenr spille jeg bare 1.6, dama spiller source, men bare fordi hu er noob

[Griffin]

og som dere skjønenr spille jeg bare 1.6, dama spiller source, men bare fordi hu er noob

6654754[/snapback]

 

Hvis noob=kresen så har du helt rett

[SupRnova]

spiller selvfølgelig Source. Grafikken på 1.6 er så elendig at jeg ikke klarer og spille det.

 

Akkurat!

 

Noobs som roper og skriker om at source er noe dritt kan bare holde kjeft!

 

De synes bare det er uvant å spille source istdet for 1.6 og syter og klager!

Endret 12. august 2006 av ..SupRnova..

[Ekornet]

CS 1.6 4EVER!

[Mr. Fiskum]

1.6 ftw! spilllte source før men ikke etter at jeg kjøpte 1.6

[...............]

og som dere skjønenr spille jeg bare 1.6, dama spiller source, men bare fordi hu er noob

6654754[/snapback]

 

Hvis noob=kresen så har du helt rett

6656589[/snapback]

egentlig er det bare pga at hu liker 1 spesiell aim map da men da men

 

SuPrnova:

Noobs som roper og skriker om at source er noe dritt kan bare holde kjeft! wink.gif

 

De synes bare det er uvant å spille source istdet for 1.6 og syter og klager! thumbdown.gif

 

ehm, det handler om gameplay gutten min. 1.6 er utrolig godt på det. Imotsetning til source som jeg syns gjør mye rart noen ganger.

[Matias]

spiller selvfølgelig Source. Grafikken på 1.6 er så elendig at jeg ikke klarer og spille det.

 

Akkurat!

 

Noobs som roper og skriker om at source er noe dritt kan bare holde kjeft!

 

De synes bare det er uvant å spille source istdet for 1.6 og syter og klager!

6662833[/snapback]

 

Hvor lenge har du spillt CS?

[SupRnova]

3 1/2 år Hvordan det?

[Dødskalkunen]

Hvorfor mener de som hater CSS at det er dårlig gameplay i CSS?

[kjehaako]

Hvorfor mener de som hater CSS at det er dårlig gameplay i CSS?

6667882[/snapback]

 

Jeg har også lest det altfor mange ganger.

Har sikkert noe med spredningen av kuler og at noen våpen ser litt merkelige ut i forhold til 1.6 (og mangel på ordentlige argumenter).

Endret 13. august 2006 av kjehaako

[Mrs Hatta]

Grafikken har ikke alltid så veldig mye å si, det er helt riktig.

Men dersom man skal få en god spillopplevelse i 2006 er faktisk grafikk avgjørende. Altså, 1.6 er et bra spill, men source har alt 1.6 har, bare bedre grafikk.

Det eneste som faktisk er mulig å pirke på er hitboxene, men det har jeg personlig aldri sett på som et problem. Er en tilvenningssak.

[Vorpal]

Spiller 1.6 . Source greier jeg ikke... Men hva med de som spiller CS:CZ da? Selvom det kanskje ikke er så mange av dem.