minne til bærbar?

[eduus]

hvis jeg skal ha 1024mb minne, er det da best med 2 slot med 512 eller 1 slot med 1024?

er det noe forskjell i ytelse?

[ZanZel]

ingen forskjell i ytelse. 2 brikker kan være billigere, men 1 brikke er lurere hvis man skal oppgradere senere...

[eduus]

skal man bygge en mpx sparer man faktisk litt over en hundrelapp ved å kjøpe en chip med 1024...

 

takk for raskt og bra svar

[KjellV]

Det kommer an på hvilken maskin det er. "Sonoma-maskiner" har støtte for dual channel, og hvis du bruker den integrerte grafikken kommer dual channel godt med.

[eduus]

har mpx dette? vet ikke hva det betyr...

[ZanZel]

  hvis du bruker den integrerte grafikken kommer dual channel godt med.

Når du sier dette så tenker du vel på Intel's Media Accelerator 900 Graphics?

 

 

I det tilfelle så vil det ikke ha noe å si siden Mpx maskinen har Nvidia kort med dedikert minne! Og at dual channel gir bedre ytelse det er jeg helt med på, men hvor står den ytelses økningen er, det er en annen sak. Etter egne erfaringer er det ikke så mye å tenke på.. Greit å ha, men ikke verdens undergang om man ikke har det!

Endret 21. april 2005 av ZanZel

[eduus]

så da lønner det seg med 1 1024mb chip til mpx'en? billigere og bedre for fremtidig utbygging?

[ZanZel]

det vil være mitt råd ihvertfall!

Endret 21. april 2005 av ZanZel

[eduus]

takk takk

[MaTizeX]

skal ha bærbar pc og lurte på om det er store forskjellen på disse minnebrikkene:

 

Kingston 512MB 333 MHz (PC2700) SODIMM

 

Kingston 512MB 400 MHz (PC3200) SODIMM

 

prisforskjellen er veldig liten!!

[ZanZel]

PC3200 er raskere ram enn PC2700. Men stort sett alle bærbare bruker PC2700, men begge vil uansett passe så om du da syns at prisforskjellen er såpass liten, ville jeg kjøpt PC3200 rammen, ikke fordi det da kanskje vil gå raskere, siden den bærbare sannsynlighvis ikke støtter mer enn PC2700, men fordi da er alle muligheter dekket.. og det er også større sjangse for å få solgt rammen igjen om det skulle være behov for det!