kjaure Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Er MPX Notebook verdt pengene? Jeg har kjøpt en bærbar for ca to måneder siden for 10500kr, men nå ønsker jeg meg så fryktelig den der PCen de har på MPX. http://mpx.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=48321 Lenke til kommentar
Sherekan Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 (endret) Jeg stiller meg bak kjaure, og etterlyser brukererfaringer eller lenker til anmeldelses/tester av denne maskinen. På forhånd, tusen takk. Endret 21. april 2005 av Sherekan Lenke til kommentar
eduus Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 jeg har også lenge vært på utkikk etter mennesker med erfaring når det kommer til mpx kn1. håper snart at noen dukker opp! Lenke til kommentar
kjaure Skrevet 21. april 2005 Forfatter Del Skrevet 21. april 2005 Ingen som er smart nokk til å kjøpe en slik :O Lenke til kommentar
Uniwill259IA1 Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Vil heller si smart nok til å ikke kjøpe en slik :!: Lenke til kommentar
Stian0 Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Kjøp heller Netshop 1557GLS Uke 16 modellen Lenke til kommentar
eduus Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 1557gls blir jo mye dyrere og har saktere minne og visstnok dårligere batterilevetid ettersom jeg har skjønt! for meg ser mpx'en ut som en sinnsykt bra kjøp! Lenke til kommentar
renpeder Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Prisforskjellen på 1500 kroner. Uketilbud koster 14000 med 2,0 GHz prosessor. (12400 mot 13900). Lenke til kommentar
Eulogy Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Vil heller si smart nok til å ikke kjøpe en slik :!: Å? Og hvorfor mener du akkurat det? Lenke til kommentar
gixer Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 Cinet sin smartbook 1300 er basert på samme barebook. Regner med at en test er rett rundt hjørnet (bludern nevnte i denne tråden at de hadde en inne til test). Så vi får nok smøre oss med litt tolmodighet. Lenke til kommentar
Tjombo Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Fant en tysk test: http://www.notebookcheck.com/index.php?opt...d=454&Itemid=41 er du dårlig i tysk har du jo alltids: http://babelfish.altavista.com/ Får min KN1 idag. Skal prøve å få skriblet ned noe i løpet av helgen. Lenke til kommentar
eduus Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 leste igjennom testen med min dårlige tysk... den fikk jo relativt bra tilbakemeldinger. eneste var vifte som kunne bråke litt, og litt dårlig og lite tastatur... så vidt jeg forstod ihvertfall. Lenke til kommentar
gixer Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 (endret) Det står at alle spilltestene kjørte flytende på nativ oppløsning. Det er jo bra! Men hvordan blir spill som ikke støtter widescreen på en slik skjerm? Blir bildet strukket, eller blir det svarte kanter på sidene? Endret 22. april 2005 av gixer Lenke til kommentar
Kanstad Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Jeg har en Cinet SmartBook 1300, som er samme maskinen. Foreløpig er jeg godt fornøyd. Se forøvrig denne tråden for score i 3DMark-tester. Selv spiller jeg bare MS Flight Simulator 2004 på den, men det går bra. Kræsjer flyene, er det ikke maskinen sin feil.... Lenke til kommentar
gixer Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Hvordan er byggekvaliteten? Er den godt skrudd sammen, eller knirker den litt her og der? Hadde vært kult om du kunne legge ut noen bilder av den! Lenke til kommentar
kjaure Skrevet 22. april 2005 Forfatter Del Skrevet 22. april 2005 (endret) Jeg har widescreen på min bærbar og når jeg spiller Call Of Duty så blir alt bredere.....men jeg synes det er helt ok å spille slik...Det blir ikke sort på sidene på min pavilion. Det var ganske nice score du fikk på grafikkytelsen. Endret 22. april 2005 av kjaure Lenke til kommentar
st.anger Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Har også bestilt den. Oppgraderte til 2.0 ghz. Valgte den fordi det virket som en av de pc'ene du fikk mest for pengene akkurat nå Lenke til kommentar
Tjombo Skrevet 23. april 2005 Del Skrevet 23. april 2005 Mine 3dMarks 1,73GHz, 1 gig minne Ut av boksen-drivere 3dMark05 (1024x768) = 2243 3dMark05 (1280x800) = 2072 Installerte nye skjermkortdrivere. 71.89 var siste offisielle drivere fra nvidia. Det går ikke an å laste ned drivere fra Nvidias side, og de henviser til leverandør av notebook for drivere. Quanta er kanskje verdens største notebook-produsent, men de har også verdens dårligste hjemmeside. Ikke noe hell der. Fant nye drivere på laptopvideo2go.com. Med nye drivere (71.89): 3dMark05 (1024x768) = 2494 3dMark05 (1280x800) = 2253 Alle spill jeg har prøvd til nå virker bra med høyeste innstilling. Har ikke funnet klokkefrekvens på GPU og GPU-minne noen plass, men ser ingen grunn til å overklokke. Selve maskinen virker godt sammensveiset. Man kan også justere skjermen uten at hele maskinen følger etter. Ingen knirking. Viften går omtrent annethvert minutt, og da går den fra 5 til 20 sekunder. Synes ikke det er plagsomt. Kjører heller ikke Speedswitch eller lignende. Verdens mest idiotiske plassering av viften. Ligger på venstresiden (se bilde tysk test), så hvis man har maskinen på fanget "kveler" man den. Den ene esken som fulgte med funker heldigvis fint som underlag. DVD-en bråker MYE! Batteri: Litt over 2 timer aktiv bruk (installasjon, spill, etc.), 2 og en halv time med WLAN, surfing Lenke til kommentar
Fredrik Larsen Skrevet 23. april 2005 Del Skrevet 23. april 2005 (endret) 2t er mildt sagt elendig. En iXPS2 med Go6800 Ultra og 17" skjerm varer i 2 timer. Hadde forventet minst 3-4t av denne. Endret 23. april 2005 av Fredrik Larsen Lenke til kommentar
taxz_007 Skrevet 23. april 2005 Del Skrevet 23. april 2005 Hei... har lest ein del om denne maskinen på tyske sider der den går under namnet Gericom 1st Supersonic... Det eg har funne ut er - at Batteritida varierer frå 1,5 t opptil 3 t ved vanleg bruk i motsetning til 4,5 t som er opplyst frå mpx.no - Vifta bråkar ein del under men at under normalt bruk som surfing kan det så vidt merkast... -Skjermen som sit i den reflekterar ein del og kan vere vanskelig å sjå på i kraftig lys - Loket har ein litt plastikk følelse som verkar billig men at resten av maskina virkar solid Dette er minusa med denne maskina i følge desse sidene. Veit ikkje om desse maskinene er identiske med mpx sin men går ut ifrå det sidan begge er basert på qnote sin kn1 modell. Er det nokon som kan bekrefte eller avkrefte desse punkta eller eventuelt har funne ut andre ting? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå