Ut med firefox inn med ...?

[whoi]

Husker selv når jeg brukte firefox at flash stjal fokus fra scrollehjulet. Var vanvittig irriterende! En annen ting som fikk meg til å bytte var også at firefox ble alt for ustabilt når jeg endelig fikk installert de plugins jeg trengte for å få samme funksjonalitet som opera. Vel, jeg bruker nesten bare opera for tiden, og er veldig fornøyd med det.

[RattleBattle]

Husker selv når jeg brukte firefox at flash stjal fokus fra scrollehjulet. Var vanvittig irriterende! En annen ting som fikk meg til å bytte var også at firefox ble alt for ustabilt når jeg endelig fikk installert de plugins jeg trengte for å få samme funksjonalitet som opera. Vel, jeg bruker nesten bare opera for tiden, og er veldig fornøyd med det.

Det har bedret seg med tiden. Har versjon 1.0.3 av Firefox og oppdatert alle extensions, funker helt fint. Før versjon 1.0.1 var stabiliteten i Firefox og GNU/Linux et helevete.

[ratix]

Hvorfor ikke fjerne flash, hva skal man med det uansett?

[RattleBattle]

Hvorfor ikke fjerne flash, hva skal man med det uansett?

Noen sider har, tragisk nok, mye av selve innholde i Flash-grafikk. Dessuten hvis man er ufornuftig og vil bruke Web til tull og tøys, som online-spilling eller høre Rodney Carrington synge "Dear Penis" med tulle-tøyse flash til.

[olear]

Før versjon 1.0.1 var stabiliteten i Firefox og GNU/Linux et helevete.

Har brukt den siden første release av Firebird. Har aldri hatt noen problemer med stabilitet, eneste problem jeg har hatt er relatert til Flash, men det har jeg fikset lett med å fjerne hele dritten (ser ikke noe poeng i Flash lengre)

[dan1el]

Firebird? Jeg brukte "Firefox" når den het Phoenix og var på 0.3 eller 0.4 stadiet.

[olear]

Firebird? Jeg brukte "Firefox" når den het Phoenix og var på 0.3 eller 0.4 stadiet.

My bad Mente Phoenix, begynner å bli lenge siden

[RattleBattle]

Har brukt den siden første release av Firebird. Har aldri hatt noen problemer med stabilitet, eneste problem jeg har hatt er relatert til Flash, men det har jeg fikset lett med å fjerne hele dritten (ser ikke noe poeng i Flash lengre)

Opplevde faktisk firefox 0.8 og 0.9 helt OK når det kom til stabilitet (noe som det ikke så ut i innlegget mitt).

 

Jeg opplevde ustabilitet i forbindelse med java VM i 1.0 PR og 1.0. Hadde ingen problemer med samme utgave av Java VM i Opera. Kjørte det i Fedora, mulig det bare var et problem i Fedora for alt jeg vet .

Endret 21. april 2005 av RattleBattle

[bluet]

Galeon er ganske fin

[Gronz]

Epiphany Er ikke så avansert som Galeon, men støtter extensions.

Endret 21. april 2005 av Gimper

[JBlack]

Ellers så har jeg jo alltid hatt et øye til Konqueror. Hvorfor bruker ikke flere den (til tross for at den krever KDE) ? Er den sikker nok mon tro?

Jeg bruker 98% Konqueror. Enkelte ganger fyrer jeg opp Mozilla.

[zyp]

Konqueror er fin, men jeg bruker Firefox fordi den har flere nyttige funksjoner som jeg bruker.

[objorkum]

Firebird? Jeg brukte "Firefox" når den het Phoenix og var på 0.3 eller 0.4 stadiet.

Den heit jo Firebird ei stund også.

[ratix]

Ah, gode gamle phoenix

Jeg bruker galeon nå, herlig browser

[Langbein]

Nå ønsker ikke jeg at bedrifter som har irriterende reklamer skal få leve. Lag ikke-irriterende reklamer, eller dø! Personlig boikotter jeg alle bedrifter med irriterende reklamer, enten det er på nett eller TV.

Hysj med det der! Jeg har masse aksjer i Jamba

[mysjkin]

Melder meg på i konqueror-klubben (men så kjører jeg en kde-desktop). Bruker den som standardbrowser, om enn jeg ikke har noen store problemer med opera eller firefox. Forøvrig er vel konqueror basert på en egen rendrer, khtml elns (den blir også etter sigende brukt i MacOS' Safari)

 

M.

[pgdx]

Bruker bare Firefox. Funker utmerket. Bare til å fjerne hele jævla flashdritten. Måtte flashdesignere brenne.

[olear]

Måtte flashdesignere brenne.

[Gjest Slettet+3124]

Fatter ikke hvorfor dere ikke bruker Opera 8, dette er den beste leseren på markedet til nå, både på sikkerhet og hastighet. Slik som jeg har forstått det så for at man skal få tilnærmet en "normal" nettleser i Firefox, så man laste inn hel haug med plugins. Det gidder ikke jeg, er mer fan av "plug and play".

 

Btw så ble Opera 8 lastet ned 600 000 ganger på 48 timer

 

Og ikke bruk argumentet at den koster penger! Den er faktisk gratis mot ett lite banner oppe til høyre, og dette merker du ikke noe til, selv på min utgamle 17" crt..

 

EDIT: leifet litt...

Endret 22. april 2005 av Slettet+3124

[olear]

Man trenger ingen plugins for at Firefox skal bli "normal". Opera er og vil alltid bli bloat. Hva mener du med at Opera er mer sikker? Opera er ikke raskere, den er avhengig av QT og MOTIF noe som gjør den er mye treigere en andre alternativer. Opera er ikke gratis, den er shareware/spyware.