Router på Pentium-75

[Ballmenace]

Jeg hadde planer om å lage meg en ADSL router til hjemmenettverket, og jeg har en Pentium-75 maskin liggende. Usikker på resten av spesifikasjonene.

 

Blir dette for lite prosessor-kraft til å drive en router? Vil det gå på f.eks. på linux?

 

Har ingen tidligere erfaring fra andre OS enn windows. Pek meg gjerne i riktig retning. Lenker osv..

[Goophy]

Jeg har en Pentium 1 75MHz, 8MB EDO-ram som surrer og går med FreeBSD her. Tror det vil gå å kjøre den som ruter, men du kan bare glemme alt som har med grafisk grensesnitt å gjøre.

 

http://www.freebsd.org/

[tozer]

clarkconnect klarer også det fint, samt at det er mye enklere å sette opp enn et BSD system, alt instilles via WEB grensenitt.

 

http://clarkconnect.com ( gratis )

[Gromit]

eller du får kjøpt routere uten trådløs tilknytning til under 4-500 kr. Så spørs hvor mye du gidder å fitte med det.

[Ballmenace]

Spørs om jeg vil "fitte" så mye med det Gromit

 

Jeg har allerede en slik router du refererer til, men har vært plaget med ustabilitet. Så når jeg da fikk denne maskinen i hendene så er det jo klart jeg vil prøve å tukle litt.

 

Vi hardware-entusiaster synes jo klart slikt er gøy.

 

Takker for svar!

[melsom]

clarkconnect klarer også det fint, samt at det er mye enklere å sette opp enn et BSD system, alt instilles via WEB grensenitt.

 

http://clarkconnect.com ( gratis )

Det enkleste er ikke alltid det beste og/eller sikreste. Orker ikke ta noen BSD vs. Linux diskusjon nå :!:

For en "nybegynner" så vil jo selvsagt Linux være det beste valget, pga det er mange distroer som er rene routere (slik som clarkconnect) med et enkelt oppsett via web eller "grafisk" console(også kalt ncurses). Men jeg vil jo selv personlig anbefale BSD (henviser da til FreeBSD), men det er smak og behag.

 

- Melsom

Endret 20. april 2005 av melsom

[Goophy]

Når det gjelder sikkerhet i et hjemmenettverk tror jeg ikke man trenger å stille de strengeste kravene til avansert oppsett.

Clarckconnect er jo enkelt og greit og funker "out of the box" uten store inngrep. Men å sette opp *BSD er jo mye morsommere og mer lærerikt.

Det er utallige guider om det på nettet og flere aktive fora der du kan få tips osv.

[Wraith]

Maskina bør absolutt klare det her, så lenge du holder deg på en ADSL linje ihvertfall :-)

Kjørte lignende før, har du også en av de søte små ASC (eller noe sånt?) maskinene til det her?

 

Jeg brukte for det meste IPtables (på slackware selvfølgelig), men prøvde meg også litt med Freesco, som er en veldig liten og customized linuxdistro. Det fins utallige tilpassede linuxdistroer til bruk på firewaller, og sikkert noen på *BSD også, så hvis du bare vil ha noe enkelt er det sikkert best. Ellers bør du sette opp dine egne regler på en "vanlig" linux distro

[TormodK]

til en så liten maskin er smoothwall genialt! krever ingenting, og mye mindre enn clarkconnect!

 

www.smoothwall.org

[graiggen]

Når det gjelder sikkerhet i et hjemmenettverk tror jeg ikke man trenger å stille de strengeste kravene til avansert oppsett.

Clarckconnect er jo enkelt og greit og funker "out of the box" uten store inngrep. Men å sette opp *BSD er jo mye morsommere og mer lærerikt.

Det er utallige guider om det på nettet og flere aktive fora der du kan få tips osv.

Enig der, men ville nok heller gått for OpenBSD. Selv om OpenBSD har en tendens til å dø over høy load, så er pakkefilterer suverent og selve operativsystemet krever ikke stort til plass (finnes folk som kjører OpenBSD på 128MB CF-kort ).

 

Hvis du er newbie, gå for M0n0wall. M0n0wall er relativt enkelt å sette opp, FreeBSD-basert (da unngår man forhåpelig enkelte load-problemer med OpenBSD) og konfigureres via webgrensesnitt.

Forresten, noen som vet om m0n0wall er synca med FreeBSD 5.4-STABLE/6x, slik at vi kan bruke CARP/PF?

[dogger]

floppyfw er en fin sak til router på en gammel pc..

 

bruker den selv, har meget mange funksjoner hvis man liker å komme litt "under panseret" på OS..

 

anbefales...

[ftpman]

Forresten, noen som vet om m0n0wall er synca med FreeBSD 5.4-STABLE/6x, slik at vi kan bruke CARP/PF?

Nope, da må du bruke pfsense

Endret 21. april 2005 av ftpman