LazySod Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 (endret) [...] men AF-S objektivene er jo generelt finere enn en AF-G eller AF-D Her roter du med begrepene. Det er ikke noe som heter AF-G eller AF-D. D eller G brukes som suffiks etter blenderangivelsen, og er i prinsippet uavhengig om objektivet er AF, AF-I eller AF-S. De to nye objektivene, og flere andre, er _både_ AF-S og G. Nå som Nikon har begynt med AF-S også på sine billigste objektiver, kan man spekulere i om de etterhvert kommer til å kutte ut fokus-motoren i fremtidige kamerahus. Om noen år må vi regne med at spesielt kamerahus i det lavere prissegmentet bare vil gi autofokus med AF-S og AF-I-objektiver. (Akkurat som selv relativt gamle AF-hus som F-401 ikke kan gjøre noen form for lysmåling med AI og AI-S-objektiver.) Endret 21. april 2005 av LazySod Lenke til kommentar
HotShotChicken Skrevet 21. april 2005 Del Skrevet 21. april 2005 QUOTE: Nikon Corp. Nikon 70-300mm F4-5,6 AF-D Zoom Obj Det er helt vanlig og bruke betegnelsen AF-D jo selv om D'en i prinsippet er uavhengig av objektivet. AF-G var derimot surr fra min side ettersom dette pleier å bli skrevet slik: AF G Lenke til kommentar
NikonD70 Skrevet 23. april 2005 Del Skrevet 23. april 2005 Det er helt vanlig og bruke betegnelsen AF-D jo selv om D'en i prinsippet er uavhengig av objektivet D'en er da ikke uavhengig av objektivet. D'en forklarer om det er blenderring på på objektivet. Dersom du har et FM eller F3 SLR har dette alt å si. Hva ville du kalle et Nikkor med SWM og blenderring? AF-DS ? Betegnelsene D og G kommer etter info om minste blender. Deretter kommer IF så ED. Altså: 1. Fokusinfo MF/AF/AFS 2. evt DX 2. evt DC 3. Brennvidde 4. Blender 5. Blenderring (D/G) 6. evt IF 7. evt ED Nå ble det muligens mye flisespikkeri Lenke til kommentar
HotShotChicken Skrevet 23. april 2005 Del Skrevet 23. april 2005 (endret) Som du ser prøver jeg bare å svare lazysod på hans kommentar. Var ikke mine ord at D'en i prinsippet ikke har noe med objektivet å gjøre. Prøvde bare å svare konkret på hans utspill. Endret 23. april 2005 av Mikkle Lenke til kommentar
NikonD70 Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Ikke LazySod sine heller. Han skriver: "D eller G brukes som suffiks etter blenderangivelsen, og er i prinsippet uavhengig om objektivet er AF, AF-I eller AF-S" . Dine ord: "Det er helt vanlig og bruke betegnelsen AF-D jo selv om D'en i prinsippet er uavhengig av objektivet" Iom at vi alle skjønner hva alle mener her etterhvert så er vel denne diskusjonen ferdig nå kanskje Lenke til kommentar
LazySod Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 [...] D'en forklarer om det er blenderring på på objektivet. [...] Det stemmer at alle D-objektiver har blenderring, men det er ikke det D-en betyr. Derimot sier G-en at det ikke er blenderring. D-en står for "distance" og betyr at objektivet overfører info om fokus-avstand. Det finnes eldre AF-objektiver som hverken har D eller G; disse har også blenderring. Alle G-objektiver overfører avstandsinfo, så de trenger ikke noen D i betegnelsen. Flisespikkeri, men det er greit å rydde opp i noen misforståelser. Lenke til kommentar
NikonD70 Skrevet 25. april 2005 Del Skrevet 25. april 2005 Hehe....morsom du ;-) Men det er helt korrekt. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg