JuGeun Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Det er ikke bare fordeler å ha en ung pave. JP satt i 26 år, det er litt i overkant av hva som er å anbefale. Det er derfor ikke nødvendigvis noen svakhet at man velger en pave som ikke kommer til å sitte et kvart århundre. Lenke til kommentar
hishadow Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Kallenavnet hans var Panzerkardinal. Så seint som i 1996 fordømte han The Beatles; noe mange syntes var litt seint fordi bandet ikke hadde eksistert i 25 år." Kanskje et tydelig tegn på senilitet. Lenke til kommentar
Dr.X Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Avskaff hele pavedriten.. Om noen år må det velges enda en ny en. Lenke til kommentar
hishadow Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Avskaff hele pavedriten.. Om noen år må det velges enda en ny en. Er du ikke fornøyd med at en tysker tok over? Lenke til kommentar
hertugen Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 (endret) Avskaff hele pavedriten.. Om noen år må det velges enda en ny en. Ryktene sier at de har allerede begynt å grave. Edit: måtte legge til noe. Endret 19. april 2005 av hertugen Lenke til kommentar
hishadow Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Kan det være at de spekulerer på jevnlige pavebytter? Lenge siden det har vært så stor blest rundt kirken, unntatt når det ble kjent at de kirkelige tjenerne i "sølibat" grafset litt for mye på ungguttene. Med Ratzinger blir det iallefall ikke noe "avlating" når det kommer til onani. Lenke til kommentar
jinriksha Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Panzerpaven ble valgt ja... jeg foreslår at han tar navnet "Adolf Natzinger II" huff, ja Lenke til kommentar
farke Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Nå var ikke alle tyske soldater nazister. Nei, men i Hitler Jugend var de omtrent det Tull. Medlemskap i Hitlerjugend var påbudt etter 1938. Lenke til kommentar
_M@ts_ Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Avskaff hele pavedriten.. Om noen år må det velges enda en ny en. Er du ikke fornøyd med at en tysker tok over? Man tenker ikke sånn hvis man er ikke nordmann: Alt som har med norsk å gjøre er best. Men det er jo typsik norsk. Må vel være litt naiv hvis man tror at en person fra et bestemt land er pave og alt er bra. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Panzerpaven ble valgt ja... jeg foreslår at han tar navnet "Adolf Natzinger II" huff, ja Det er jo morsomt at en med kommunistiske symboler i avataren reagerer på nasjonalsosialisme... Er det noen som faktisk har noe konkret som skulle tilsi at paven var nazi-sympatisør, eller er det bare sedvanlig usaklig hetsing av maktpersoner før man har sett hvilken linje de faktisk vil legge seg på? Lenke til kommentar
hishadow Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Man tenker ikke sånn hvis man er ikke nordmann: Alt som har med norsk å gjøre er best. Men det er jo typsik norsk.Må vel være litt naiv hvis man tror at en person fra et bestemt land er pave og alt er bra. Polen? Lenke til kommentar
jinriksha Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Det er jo morsomt at en med kommunistiske symboler i avataren reagerer på nasjonalsosialisme... Er det noen som faktisk har noe konkret som skulle tilsi at paven var nazi-sympatisør, eller er det bare sedvanlig usaklig hetsing av maktpersoner før man har sett hvilken linje de faktisk vil legge seg på? haha, det har ikke noe å si, jeg driter langt opp i ***** om hva symbolene står for... det blir det samma som å forbi å vise fingeren det.. jeg liker ikke den nye paven fordi han var med i hitler Jügen eller hva det heter.. han hadde et valg, han tok feil valg... Lenke til kommentar
Pels Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Det er jo morsomt at en med kommunistiske symboler i avataren reagerer på nasjonalsosialisme... Er det noen som faktisk har noe konkret som skulle tilsi at paven var nazi-sympatisør, eller er det bare sedvanlig usaklig hetsing av maktpersoner før man har sett hvilken linje de faktisk vil legge seg på? haha, det har ikke noe å si, jeg driter langt opp i ***** om hva symbolene står for... det blir det samma som å forbi å vise fingeren det.. jeg liker ikke den nye paven fordi han var med i hitler Jügen eller hva det heter.. han hadde et valg, han tok feil valg... @ siste setning Tull. Medlemskap i Hitlerjugend var påbudt etter 1938. Lenke til kommentar
jinriksha Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Tull. Medlemskap i Hitlerjugend var påbudt etter 1938. ja og? mange andre som ikke gjorde det.. alle har et valg. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Det er jo morsomt at en med kommunistiske symboler i avataren reagerer på nasjonalsosialisme... Jeg er i bunn og grunn enig med deg, men det blir bare for DUMT å si at sosialisme = nasjonalsosialisme. Punktum. Lenke til kommentar
jinriksha Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Jeg er i bunn og grunn enig med deg, men det blir bare for DUMT å si at sosialisme = nasjonalsosialisme. Punktum. som jeg sa ista, symboler betyr ikke noe for meg... f. eks: jeg liker kors, det betyr ikke at jeg tror på gud eller hva det måtte være... Lenke til kommentar
Zippio Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 rjd-2 Skrevet 19/04/2005 : 22:51 (Fur @ 19/04/2005 : 22:48) (farke) Tull. Medlemskap i Hitlerjugend var påbudt etter 1938. ja og? mange andre som ikke gjorde det.. alle har et valg. Da kan vi jo konstatere at han var enten : 1. Nazist i ungdomen 2. Feig (kan vere det ennå) 3. Eller bare VELDIG lovlydig 4. Kanskje ingen av delene Lenke til kommentar
howzer Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Tull. Medlemskap i Hitlerjugend var påbudt etter 1938. ja og? mange andre som ikke gjorde det.. alle har et valg. Leste du det jeg siterte fra Wikipedia? "Joseph Ratzinger was born in Marktl am Inn, in Bavaria, the son of a police officer who was staunchly anti-Nazi." "When Ratzinger turned 14 in 1941, he was required by law to join the Hitler Youth, but according to his biographer John Allen he was not an enthusiastic member. He requested to be taken off the rolls and reportedly refused to attend a single meeting." Det er forøvrig enkelt for deg å sitte i den trygge stolen din og si slikt. "Ja, han skulle jo bare nektet da!" Jeg tror nok tonen hadde vært en litt annen hvis du selv hadde vært i samme situasjon. Han var 14 år, og du vet ikke hvilke pressmidler man kunne bruke. Jeg skjønner ikke hva problemet her er, egentlig. Hvis det stemmer at han tok avstand fra nazismen, så er det jo alt som teller. At han så ble presset til å bli med i Hitlerjügend er jo en helt annen diskusjon. det blir bare for DUMT å si at sosialisme = nasjonalsosialisme. Punktum. Det er jo forskjellige former for sosialisme. Kommunisme og nasjonalsosialisme er ikke nøyaktig det samme selv om begge deler er sosialisme. Lenke til kommentar
Suppelars2k Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Det er jo forskjellige former for sosialisme. Det betyr ikke at de er sammenlignbare. Kommunisme og nasjonalsosialisme er ikke nøyaktig det samme selv om begge deler er sosialisme. Det stemmer, de er faktisk LANGT fra det samme. Jeg skjønner hva du vil frem til, og jeg skjønner også at det er fristende for enkelte deler av høyresida å legge dette kortet på bordet, men det er i mine øyne ugyldig og rett og slett tynt. Lenke til kommentar
howzer Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Vel, siden det er sosialisme, så har det visse grunnleggende fellestrekk. Så det er nok ikke helt ugyldig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå