Archeron Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 seriøst, nå har dem nettopp landet PÅ MARS! om dem enda ikke hadde landa på månen, ville ikke det vært et naturlig første skritt? eller kanskje amerikanerne bare fake'a mars-landinga også? konspirasjonsteorier er kule på x-files, men om måne-landing blir det noe døllt... Lenke til kommentar
H4ngm4N Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Jeg tror vi har landet på månen, men det er ikke tvil om at det er mulig å ha faket det. Lenke til kommentar
nd4spd Skrevet 22. april 2005 Del Skrevet 22. april 2005 Det kan jo hende at de landet på månen, men at bildene ble så dårlige at de bestemte seg for å forfalske noen... Lenke til kommentar
Edvino Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 vet ikke om noen har sett Astronauts Gone Wild, der folka konfronterer astronautene med teoriene sine, alle sammen blir forbanna, bære 1 som vil sverge med handa på bibelen... Hvis jeg hadde vært på månen og da de konspirasjonsfolka er en gjeng med tapere vil jeg elsket å gni det inn at JEG hadde vært der å ikke de, kanskje bære meg da har sett filmen og lest forskjellige motbeviser for de tingene i filmen, vil si jeg er ca. nøytral...retningen skyggene var det merkligste synes nå jeg... Lenke til kommentar
Nevnarion Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 Det kan jo hende at de landet på månen, men at bildene ble så dårlige at de bestemte seg for å forfalske noen... Det kan nok godt hende. Jeg tror....jeg tror "vi" har vært på månen, men jeg skjønner absolutt at det er grunn til å tvile. For man ser jo hvor lett det kunne vært å fake det. Lenke til kommentar
aadnk Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 Det er ubegripelig hvor mange ganger dette har blitt tatt opp til diskusjon på forumet. Her er et utvalg av de tidligere trådene: http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=217276 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=320748 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=173431 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=200805 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=251806 http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=195548 For øvrig er det hevet over enhver tvil at månelandingen har funnet sted. Lenke til kommentar
Godfather Skrevet 28. april 2005 Del Skrevet 28. april 2005 (endret) Slettet Endret 11. mai 2005 av Godfather Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Selfølgelig har vi vært der. sånne teorier som det der kan finnes overalt om alt mulig Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 29. april 2005 Forfatter Del Skrevet 29. april 2005 "A funny thing happened on the way to the moon" er en artig dokumentar som kan heve et øyebryn eller tre.. Lenke til kommentar
HoaXed Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Syns dette virka merkeli nok.. Here is a portion of the previous picture, blown up. Take a look at the cross hairs that appear on the picture. These hairs appear on EVERY lunar picture. These cross hairs are placed between the shutter of the camera, and the film, supposedly. If you take a look at the cross hair on the left, this cross hair was placed behind the lunar rover, you can see the Lunar Rover is in front of the cross hairs. Lenke til kommentar
Demantios Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Det kan være miksa på disse bildene og da Lenke til kommentar
B4stian Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Bildene kan nok vært faket ja, men tror amerikanerne var på månen. En annen ting som kan taes opp er jo hvor mange sovjetiske romfarere som ble borte i verdensrommet uten at noen viste om det. Hvorfor skulle de fortelle om en mislykket tur? Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 (endret) "A funny thing happened on the way to the moon" er en artig dokumentar som kan heve et øyebryn eller tre.. Det alle slike populistiske søppeldokumentarer har til felles er at de er laget kun med det formålet å fòre folket med lettfordøylige fakta som danner mye oppstyr. Det er selvsagt gitt at slike kontroversielle uttalelser må *late* til å være troverdige ved at de slenger inn uttalelser fra overivrige journalister som utgir seg for å ha peiling. Ta det for hva det er: Enkle program som helst skal "nytes" når man vil hvile hjernen. Det er forresten slående å se hvordan Fox News hevded å være nøytrale i saken, når 95% av uttalelsene kom fra bedreviterne. edit: Hvordan kan en ingeniør hevde at solen er den eneste lyskilden på månen? Etter min viten absorberer ikke jorden alt lyset fra universet... edit2: Etter hvert som jeg husker fra "Did we land on the moon": Armstrong klarte å kræsje en "lunar lander" på jorden, og "ingeniøren" konkluderte derfor med at det ville gå likedant på månen. Med 1/4 av gravitasjon på jorden og med mer trening Endret 29. april 2005 av Manuel Lenke til kommentar
Mr. Fiskum Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 (endret) kansje de har ei stor vifte i bakrunden så det ser ut som om flaget vaier! (hvem hvet?) Endret 29. april 2005 av M.F. Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 kansje de har ei stor vifte i bakrunden så det ser ut som om flaget vaier! (hvem hvet?) Av alt jeg vet så var stangen laget av aluminium. Du skjønner, det er nemlig ikke så praktisk med en 30kg tung flaggstang. Det er også naturlig at bevegelsen vil forplante seg gjennom en aluminiumsstang Lenke til kommentar
Codename_Paragon Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 Jeg tror vi har landet på månen, men det er ikke tvil om at det er mulig å ha faket det. Med den teknologien de hadde i 1969 hadde de ikke greid å lage noe som ville ha overbevist oss i år 2005. De angivelige feilene som komplott-teoretikerne drar frem er da også besynderlig lette å forfalske, ref. f.eks, disse trådkorsene som er "bak" objekter i scenen. Det er da utrolig enkelt å legge på noe så banalt som et trådkors dersom en først skal forfalske. Tilsvarende med skyggene, dersom en rigger seg til med en sandhaug er det bare å sette opp ett eneste flomlys, så er skyggene der på rette sted, automatisk. "Occam's Razor" er kjekk her. Lenke til kommentar
Dragon Hunter Skrevet 29. april 2005 Del Skrevet 29. april 2005 (endret) Vi har vært på månen, alle som sier noe annet lyver. Månen er en stor stein, dekket med sand, som går rundt jorden. Ikke en glatt, gul ost. Selvfølgelig er det mulig å lande der. Konspirasjonsteoretikkere har like godt grunnlag for å hevde at vi aldri har vært på månen, som jeg har for å hevde at jorden er flat, eller at solen går rundt jorden. Endret 29. april 2005 av superseven Lenke til kommentar
Mr. Fiskum Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 kan ikke neon lage poll av dette da? Lenke til kommentar
krizkriz Skrevet 30. april 2005 Del Skrevet 30. april 2005 Syns dette virka merkeli nok.. Les linken til Zyklon du Hjelpe og trøste... Lær deg litt om optiske fenomener: http://www.iangoddard.net/moon01.htm Les den andre linken jeg la ut tidligere og slutt å bæsj på leggen din. Lenke til kommentar
Goliath Skrevet 30. april 2005 Forfatter Del Skrevet 30. april 2005 kansje de har ei stor vifte i bakrunden så det ser ut som om flaget vaier! (hvem hvet?) Av alt jeg vet så var stangen laget av aluminium. Du skjønner, det er nemlig ikke så praktisk med en 30kg tung flaggstang. Det er også naturlig at bevegelsen vil forplante seg gjennom en aluminiumsstang jepp, kinetisk energi heter det Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg