Høyeste hastighet = Lysets hastighet?

[kyrsjo]

Mener jeg har lest ett sted der forskere har klart å øke hastigheten med 300ms i en spesiell gass.husker ikke link til det men

Høres sært ut. Men at du kan få den til å gå saktere, er en kjent sak (dette står for bla. lysbrytning...).

 

skulle sagt et-eller-annet annet smart noe her, men det glemte jeg hva var...

[nd4spd]

Er lysets hastighet konstant, eller avhenger den av farten til lyskilden?

Endret 23. april 2005 av nd4spd

[aadnk]

Er lysets hastighet konstant, eller avhenger den av farten til lyskilden?

Lysets hastighet er ALLTID konstant. Dette gjelder uansett om observatøren eller senderen er i bevegelse. Les mer her.

[Skurupu]

Et objekt med masse kan aldri nå lysfart, så det blir litt feil å si at maksfart er 3x10^8.

[Feynman]

Et objekt med masse kan aldri nå lysfart, så det blir litt feil å si at maksfart er 3x10^8.

Sier ordet grenseverdi deg noe?

[Newt32]

Jeg har hørt at "tanken" går fortere en lysets hastighet?

 

Altså, når hjernen din koker på hva du skal si f.eks!

[kyrsjo]

Et objekt med masse kan aldri nå lysfart, så det blir litt feil å si at maksfart er 3x10^8.

Men kan et uten masse? Vil den ikke da gå baklengs igjennom tiden? Eller blir det bare tull?

[sexyme]

Et objekt med masse kan aldri nå lysfart, så det blir litt feil å si at maksfart er 3x10^8.

Men kan et uten masse? Vil den ikke da gå baklengs igjennom tiden? Eller blir det bare tull?

Rent teoretisk ja. Men nå kan ikke noe gå over lysfarten med eller uten masse.

[kyrsjo]

Et objekt med masse kan aldri nå lysfart, så det blir litt feil å si at maksfart er 3x10^8.

Men kan et uten masse? Vil den ikke da gå baklengs igjennom tiden? Eller blir det bare tull?

Rent teoretisk ja. Men nå kan ikke noe gå over lysfarten med eller uten masse.

mao. det blir bare tull

[Skurupu]

Sier ordet grenseverdi deg noe?

Ja.

 

Men kan et uten masse?

Fotonet er masseløst. Og derfor den kan oppnå den farten den har.

[sexyme]

Fotonet har ikke masse når det er i ro nei, men da er det heller ikke et

foton. Men fotonet har bevegelsesmengde, altså må det ha masse når det er i

bevegelse?

[Skurupu]

Fotonet har ikke masse, men alikevell bevegelsesmengde.

 

Jeg husker ikke helt konkret hvordan man kom frem til dette. Men formelen for fotonets bevegelsesmengde er:

 

P=h/λ

 

Fotonets bevegelsesmengde er derfor ikke avhengig av at fotonet har masse. Noe som fotonet, som sagt, ikke har.

Endret 26. april 2005 av Skurupu

[Feynman]

Man kan også få en slags masseverdi fra formelen m = E/c^2 (omskriving av en mer kjent formel: E=mc^2). Denne massen brukes blant annet til å regne ut hvordan lys påvirkes av gravitasjon.

[Feynman]

- x2

Endret 26. april 2005 av Feynman

[Arne_F]

Alt kan vel regnes som masse, og i volum..?

EDIT: La til volum.

Endret 12. mai 2005 av Rune_F

[sluffy]

Alt kan vel regnes som masse, og i volum..?

EDIT: La til volum.

Ikke punktpartikkler. Hvis noe sånnt finnes (det er jeg ikke sikker på).

[Karl-Peder]

Foton kan ikke det..

(Og foton er vel punktpartikler.. )

[snoemann]

Hvis man teoretisk står i et romskip som teoretisk kjører nesten i lysets hastighet, og tar opp en pistol og avfyrer denne i samme retning som romskipet, hva vil skje?

Vil skuddet rett og slett bremse farten til romskipet? Eller vil kula overskride lyshastighet?

 

 

Og en ting til, jeg forstår ikke hvordan rom kan bøye seg :/ buhu

trenger hjelp til å forstå det.... blir helt frustrert og oppgitt over at jeg ikke klarer å skjønne det

[CNesset]

Hvis man teoretisk står i et romskip som teoretisk kjører nesten i lysets hastighet, og tar opp en pistol og avfyrer denne i samme retning som romskipet, hva vil skje?

Vil skuddet rett og slett bremse farten til romskipet? Eller vil kula overskride lyshastighet?

Nei, den går ikke over.

Er en innvikla greie jeg ikke helt har skjønt

[Poor Leno]

Det er faktisk helt sant, bevist at du går tilbake i tiden/fram i tid når du kjører fortere en lysets hastighet!

 

Forskere har plassert atom drevene klokker- ett på bakken - og ett i et fly som kjører opp i mot lysets hastighet. Klokka i flyet hadde faktisk gått ut av rytme, mens den på bakken gikk vanlig!

 

Foskjellen var ikke stor, kanskje par millisekunder eller noe sånt, men allikevel!