PlatinumFlyer Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 ... Argonlaseren her var ny, men ikke så ny som den på Johns Hopkins, og først om to uker ville de få en xenonbuelaser, som hun var den beste på John Hopkins til å betjene. Ulempene var lokalene. Helsevesenet i Storbritannia var statlig. Alt var gratis. Og her som alle andre steder i verden fikk man det man betalte for. Venterommene var atskillig simplere og mer nedslitt enn Cathy var vant til, og det bemerket hun. "Javisst", sa professor Byrd trett. "Det er nedprioritert". "Den tredje pasienten jeg hadde i formiddag, Mrs. Dover, hun hadde stått på venteliste i 11 måneder - og det for en undersøkelse av grå stær som tok meg tyve minutter. Herregud, Albert, hjemme ville primærlegen hennes bare ringt sekretæren min, og så ville jeg undersøkt henne tre fire dager senere. Jeg jobber hardt på Hopkins, men ikke for hardt til å rekke noe sånt." "Hvor mye ville du tatt?" "For det der? Tja... to hundre dollar. Siden jeg er førstelektor ved Wilmer-instituttet, koster jeg litt mer enn en fersk kandidat." Men, lot hun være å tilføye, hun var en god del skarpere enn vanlige kandidater., mer erfaren, og raskere. "Mrs. Dover trenger en operasjon for å rette på der", sa hun. "Skal jeg gjøre det?" "Komplisert?" spurte Byrd. Hu8n ristet på hodet. "Rutineinngrep. Omkring halvannen times arbeid på grunn av alderen hennes, men det er ingenting som tyder på at komplikasjoner vil oppstå." "nåja, Mrs. Dover må i alle tilfeller settes på venteliste." "Hvor lenge?" "Det er ikke øyeblikkelig hjelp," sa Byrd. "Ni til ti måneder, tenker jeg." "Det kan ikke være mulig!", utbrøt Cathy. "Så lenge?" "Det er omtrent som normalt" "Men det er ni til ti månder da hun ser for dårlig til å kjøre bil!" "Hun vil aldri få noen regning," påpekte Byrd. "Nydelige greier. Hun må gå nesten et år uten å kunne lese aviser. Albert, dette er jo forferdelig!" "Det er det nasjonale helsevesenet vårt", forklarte Byrd "Skjønner", sa Cathy, men egentlig gjorde hun ikke det. Legene her var dyktige nok, men de foretok bare litt over halvparten så mange operasjoner som hun og kollegene gjorde ved Johns Hopkins - og hun hadde aldri følt seg overarbeidet der. Visst arbeidet hun hardt. Men folk trengte henne, og jobben hennes var å gjennopprette og forbedre synet til folk som trengte hjelp av de beste leger- og for doktor med. Caroline Ryan, aut. kirurg, var det som et religiøst kall. Ikke at de britiske legene var dovene, saken var bare den at systemet ikke gav dem mulighet - nei, OPPMUNTRET dem - til å la humlen suse. Hun var kommet til en ny medisinsk verden, og den var ikke så vidunderlig at det gjorde noe. Noen CT hadde hun heller ikke sett. Slike var nærmest oppfunnet i England av EMI, men en eller annen regnskapsnisse i britisk forvaltning - Innenriksdepartementet, sa de - hadde funnet ut at landet bare trengte noen få slike instrumenter, og dermed ble det til at de fleste sykehus tapte lotteriene. CT-røntgen hadde sett dagens lys bare noen få år før hun begynte medisinstudiet ved Johns Hopkins, men i løpet av de ti påfølgende årene var CT blitt en like selvfølgelig del av medisinen som stetoskopet. Praktisk talt hvert eneste sykehus i Amerika hadde et slikt instrument. De kostet en million dollar stykket, men pasientene betalte for bruken av dem, og de tjente raskt inn anskaffelseskostnaden. Bare en sjelden gang trengte hun CT-røntgen - for å studere svulster rundt øyet, for eksempel - men når man først trengte det, var behovet sterkt. Og ved Johns Hopkins ble gulvene vasket hver dag. Bør være rimelig klart hva jeg mener. Men les utdraget fra "Røde Kanin". Det er faktisk ganske fornuftig. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Jeg har ikke fått lagt ut Tom Clancy sitatet om helsevesenet... Vil legges ut! Tullebukk, du har da lagt ut dette sitatet nok ganger i andre tråder tidligere. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 19. april 2005 Del Skrevet 19. april 2005 Og så har man et par antikke skikker ("sosialisme" vil sikkert noen kalle det) som går ut på at sykehusleger også skal gjøre administrativt arbeid (papirarbeid har de vel tid til), og de skal heller ikke jobbe for mye (for da kan de jo lett tjene flere millioner!). Det er ikke slik man får valuta for utdannelsen deres. Jeg er helt enig med deg angående papirarbeid, det bør andre ta seg av. Men angående arbeidsmengde er det mange som jobber så mye og har så lange økter at det kan gå på helsa løs, spesielt blant yngre assistentleger. Er ganske sikker på at leger er den yrkesgruppen som har mest overtid i gjennomsnitt. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 20. april 2005 Del Skrevet 20. april 2005 Men angående arbeidsmengde er det mange som jobber så mye og har så lange økter at det kan gå på helsa løs, spesielt blant yngre assistentleger. Er ganske sikker på at leger er den yrkesgruppen som har mest overtid i gjennomsnitt. For noen er det slik, sykepleiere også. Men jeg hentet som sagt problemstillingen fra en situasjon der en lege med privat praksis ble nektet å jobbe på et sykehus fordi han hadde for stor inntekt. Hadde han vært overarbeidet kunne han fint ha sagt nei. Lenke til kommentar
Feynman Skrevet 20. april 2005 Del Skrevet 20. april 2005 Bør være rimelig klart hva jeg mener. Men les utdraget fra "Røde Kanin". Det er faktisk ganske fornuftig. Ja, jeg har aldri trodd noe annet enn at du og Tom Clancy står hverandre nær politisk sett. Selv om utdraget kan ha rot i virkeligheten så er det fortsatt fiksjon. Risikoen for at helsesektoren skal gå ut mot Clancy fordi ventetiden bare er en måned, og ikke 10, er tross alt ganske lav. Lenke til kommentar
abcd423417984 Skrevet 20. april 2005 Del Skrevet 20. april 2005 Fastlege ordningen er helt sinnsykt idiotisk. Ihvertfall en del av den. En MÅ igjennom fastlege hvis en skal til en form for spesialist (Psykolog, Gynokolog, etc..), og man må fortelle all slags til denne legen som denne legen strengt tatt ikke trenger å vite i det hele tatt fordi han/hun kan ikke hjelpe med det alikevel men trenger det til å skrive en "videresending". Fastlege ordningen er genialt for folk flest. Det er utrolig mye mer ålreit å gå til en lege du har fått et slags forhold til. De eneste taperne på denne ordningen er jo studenter som ofte ikke bor der de er registrert i folkeregisteret. Lenke til kommentar
JBlack Skrevet 20. april 2005 Del Skrevet 20. april 2005 Fastlege ordningen er helt sinnsykt idiotisk. Ihvertfall en del av den. En MÅ igjennom fastlege hvis en skal til en form for spesialist (Psykolog, Gynokolog, etc..), og man må fortelle all slags til denne legen som denne legen strengt tatt ikke trenger å vite i det hele tatt fordi han/hun kan ikke hjelpe med det alikevel men trenger det til å skrive en "videresending". Fastlege ordningen er genialt for folk flest. Det er utrolig mye mer ålreit å gå til en lege du har fått et slags forhold til. De eneste taperne på denne ordningen er jo studenter som ofte ikke bor der de er registrert i folkeregisteret. Det kunne man før fastlegeordningen også. Men da var det lettere å prøve seg frem og finne en lege man trivdes med. Nå blir man bare plassert hos en lege, og man blir kasta på hue og rævva ut dersom man forsøker å oppsøke en annen lege. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå