Hva skal jeg ha: Gateway,aksesspunkt,basestasjon?

[Kenneth Dammyr]

Hei

 

Har fått det ærefulle oppdraget å utstyre en liten familie med trådløst system. De har fra før av internett gjennom Canal Digital. Der har de fått en liten router med en port, og det er det.

 

De har nå et trådløst kort, og skjønte ikke hvorfor de ikke fikk den bærbare maskinen på nett

 

Jeg har skjønt at de trenger en sender, men fant plutselig ut at det var jo så mange sendere. Og med så mange navn.

Jeg vil tro at det den må kunne gjøre er å ha en linje inn slik at kabel fra routeren går inn der og forsyner internett utover det trådløse nettverket.

 

Nå har jeg ikke navn på verken routeren eller det trådløse kortet, men skal skaffe det hvis det trengs.

• Hva trenger jeg?
  

[millencolin]

Har selv internett fra Canal Digital, her får du bare med et vanlig kabelmodem uten noen ruter-funskjonalitet, så om du skal ha flere pc-er på nett må du sannsynligvis ha en trådløs ruter. Jeg bruker selv denne: http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302154&cks=PRL som fungerer utmerket, med god signalstyrke, bra hastighet, stabil og enkel å sette opp.

[Kenneth Dammyr]

OK. Så en trådløs router er tingen altså? Eller finnes det andre løsninger?

[phax]

trådløs router er vel det som trengs. ser ikke andre muligheter, ikke noen bedre hvertfall. men ville anbefalt og kjøpe litt kvalitet, ikke bare ta det billigste som finnes. lett og få ustabilt nettverk av sånt. hvertfall visst den skal dekke et visst areal.

[Kenneth Dammyr]

Etter et knallråd fra Goophy så ble jeg foreslått en

D-Link DI-624+ til 465,-

 

Syns den så fin ut jeg, noe å satse på?

[melsom]

På D-Link DI-624+ har det vært mye ustabilitet på firmwaren.

Jeg ville anbefalt en Linksys WRT54G eller WRT54GS. Hvis ikke

hadde jeg gått for 3Com'en.

[Goophy]

Merkelig nok har jeg opplevd mer ustabilitet med 3com officeconnect-ruteren enn D-link'en. Har ikke vært noe tull med vi har her enda ihvertfall.

Jeg vil nå tro den holder i lange baner til et lite innedørs hjemmenett uten alt mulig fancy styr som bridging, wpa, avansert kontroll av brukere osv.

[Kenneth Dammyr]

Eneste "finessen" som skal gjøres er å sikre nettet med passord, så ikke hele nabolaget stjeler linja.

[melsom]

WPA osv er det jo lett å komme seg rundt for den litt mer "avanserte" bruker. Jeg ville anbefalt å skjule SSID, samt sette på macadresse-filter.

[Kenneth Dammyr]

For å si det sånn, hvis det bor noen avanserte brukere som sklir igjennom WPA der så får de versågod å gjøre det. Jeg har sett dama bruke PC'en, hun er en racer i edderkoppkabal. Hun bryr seg med andre ord ikke egentlig.

[Goophy]

Macfilter og skjult SSID gjør susen ja.

Men tror ikke en skal bekymre seg nevneverdig over at noen skal cracke WEP eller WPA-nøkkelen din. Tror det er langt mellom personer som gjør slikt.

Dessuten når ikke en slik vanlig ruter langt med litt redusert sendestyrke.

Tviler på at noen gidder å liste packets i mange dager...

[Kenneth Dammyr]

Har vært å sjekka ut det trådløse kortet. Det er et Compaq 802.11b kort. Jeg finner det logisk at det blir litt kollisjon mellom standardene her. Med tanke på at 802.11g er bakoverkompitabel med 802.11b, men ikke motsatt.

Goophy derimot mener noe annet...

Endret 21. april 2005 av kennethdammyr

[Goophy]

Tviler du på meg? Makan.

 

802.11b funker med 802.11g og vice versa.

Eneste forskjellen er at 802.11b kortet ikke vil motta i mer enn 11mbps.

[knut]

802.11g er bakoverkompatibelt med 802.11b. Om det er Compaq kortet som heter noe med 110 så er det et rebranda orinoco gold kort som er regnet som et av de beste 802.11b kortene på markedet. De aller fleste bruker dette kortet til å sjekke kompatibiltieten også.

 

Når det gjelder sikkerhet er det langt tryggere å ha kryptering, enten i form av WEP eller WPA, istedet for å skjule SSID og MAC-filter. De to først nevnte krypterer trafikken, mens de to sistnevnte er mer for autentisering. Det vil si at man må få tillatelse for å bruke nettet. Med kryptering kan andre finne nettet ditt, men det skal mye til å knekke både WEP- og WPA-krypteringen. WPA-kryptering benytter seg av en sterk algoritme som er svært vanskelig å knekke.

 

Det finnes verktøy for å knekke WEP-kryptering, men det er likevel langt mer jobb med dette enn å finne en MAC-adresse som er tillatt på nettet og utgi deg for at du har lov til å være på det nettet.

 

Det Compaq kortet støtter mest sannsynlig bare WEP-kryptering, men det holder for de aller fleste.

[Kenneth Dammyr]

Da ble routeren bestilt i går kveld. Den skal trolig installeres på Lørdag eller Søndag. Tror jeg skal klare det selv...