Er alle mennesker like mye verdt?

[Bogan]

Faen for en altruistisk grupperunk denne tråden er.

Akkurat det ordet må du definerer for meg

Deilig med en runk gruppe eller ei

[Carnifex]

Faen for en altruistisk grupperunk denne tråden er.

Akkurat det ordet må du definerer for meg

Deilig med en runk gruppe eller ei

Altruisme er vel litt som nestekjærlighet. Det var vel Comte som kom med dette. Det er på motsatt side av skalaen fra egoisme og betyr vel noe sånn som uegennyttig.

[Akira Kurosawa]

Alle mennesker er like mye verdt.

Bortsett fra jævelen som selger røyk i butikken.

[Aurgjelme]

Er nok mye i det tor_erik sier; Men uansett så er jeg mindre verdt enn dere

Tenker ofte slik selv faktisk....

ja det hadde jeg gjort hvis jeg var deg også :!:

neida. den var slem :!:

 

edit:

nei, jeg syntes ikke det.

mennesker som klarer å få seg til å drepe, misshandle, voldta etc etc i kaldt blod

er ikke like mye verdt som vanlig mennesker som ikke gjør slikt.

Endret 18. april 2005 av Aurgjelme

[Deadringer]

nei, jeg syntes ikke det.

mennesker som klarer å få seg til å drepe, misshandle, voldta etc etc i kaldt blod

er ikke like mye verdt som vanlig mennesker som ikke gjør slikt.

enig der.

det sekundet man gjør en så grov ulovlig aktivitet, uten at det er noen andre grunner enn "ondskap", blir man i mine øyne mindre verdt enn normale mennesker som ikke gjør slik.

 

ja det hadde jeg gjort hvis jeg var deg også :!:

[Goof]

Alle mennesker er like mye verdt. Punktum.

Like mye verdt i hva da? Kjærlighet? Vås.

 

Alle mennesker er ikke like mye verdt, men det kommer jo ann på hva man "måler" i.

 

Jeg mener at arbeidskapasitet er et greit utgangspunkt for å måle et menneske. Man kan også legge til verdien den enkelte har i samfunnet.

 

Person A som jobber fulltid er da mer verdt enn person B som er trygdet. Jeg er mer verdt enn et gatebearn i Rio, fordi jeg bidrar til verdiskapning og et bedre samfunn (og verden).

 

paven , en uteligger i sudan og en massevoldtektsmorder er like mye verdt.

Det har ingen ting med handlinger å gjøre.

 

Hadde jesus kommet til bake på joren nå ville han først ha gått bort til uteliggeren fra sudan og massemorderen før han hadde gått bort til paven.

 

Om Gud og Jesus (eller allah for den saks skyld) er den dømmende kraften som måler vår verdi, kan det diskuteres at alle er like mye verdt. Men det blir feil å tenke slik, man må tenke verdi i samfunnet, ovenfor medmennesker o.l.

 

Mentaliteten med "Vi er alle Guds barn og er like mye elsket" fungerer bedre for barnehagetanter og småjenter. Det er rett og slett ikke slik det er.

Endret 18. april 2005 av Goof

[Goof]

Orker ikke ta en lang avhandling. Jeg ville skutt dere lenge før kongen.

 

Støttes. Personlig ville jeg skutt kongen før meg, men jeg innser at han er verdt mer enn meg. Både i penger og verdi for samfunnet.

[CNesset]

Person A som jobber fulltid er da mer verdt enn person B som er trygdet. Jeg er mer verdt enn et gatebearn i Rio, fordi jeg bidrar til verdiskapning og et bedre samfunn (og verden).

Det der virker som ekstrem nasjonalsosialisme..

 

Tror du det gatebarnet har noe valg, noe mulighet til å gjøre mer?

 

Kan godt hende at han/hun ønsker å gjøre masse mer, men han/hun har jo ikke muligheten.

Skal du se det sånn kan jeg driste meg til å si at det er hva du ØNSKER å gjøre for det globale fellesskapet kan rangere deg, ikke hva du GJØR!

[Petrvs Romanvs]

Alle mennesker er ikke like mye verdt, ja til individualisme!

[Bogan]

Vil gjærne en som sier alle ikke er like mye verdt komme med en defenisjon på ordet "verdt"

[viranth]

Beklager, men alle jeg ikke kjenner er ikke like mye verdt.

 

Betyr ikke at alle jeg ikke kjenner kan bli torturert og drept, de fleste fortjener et bra liv og alt det der. Grunnen til at jeg sier de fleste, er fordi det finnes mye syke folk som burde bli avrettet. Massemordere, pedofile og slike ting kunne vi klart oss uten.

[Dorian Gray]

Vil gjærne en som sier alle ikke er like mye verdt komme med en defenisjon på ordet "verdt"

Verdi for samfunnet og menneskene rundt personen.

[Petrvs Romanvs]

Evneveike personer er i mine øyne verdt lite, før ble slike satt ut i skogen for å dø.

 

Ett eksempel er hjernedøde som må ha mat gjennom en sonde, noe som er totalt bortkasta.

Endret 18. april 2005 av Nisje Olm

[XzYLsiT]

Person A som jobber fulltid er da mer verdt enn person B som er trygdet. Jeg er mer verdt enn et gatebearn i Rio, fordi jeg bidrar til verdiskapning og et bedre samfunn (og verden).

Ho ho, snakker.

Nå får du fanken meg gi deg. Ingen er mer verdt enn noen andre. UANSETT.

Ett barn, ett gatebarn har akkuratt samme følelser. De har ikke samme økonomi eller rikdom, det bestemmer IKKE om man er mye verdt eller ikke. Uansett om man jobber eller går på trygt, like MYE verdt. Noen som går på trygt prøver kanskje å få tak i en jobb, og har kanskje ikke mulighetene å være så heldig med å få en fin jobb.

 

INGEN, absolutt INGEN skal si at man er mer verdt enn andre. Jeg blir kvalm når folk sier slikt. .

[JBlack]

Like mye verdt? For hvem? I hvilken sammenheng?

 

Verdi er ikke en absolutt størrelse, og dermed er spørsmålet i seg selv meningsløst. Og siden verdi vil variere med situasjon, så er det en umulighet at alle er like mye verdt.

 

Kun i bestemte situasjoner og med gitte forutsetinger så er det mulig at alle er like mye verdt. En slik forutseting er romantisk retorikk i enkelte populistiske og politisk korrekte miljøer.

[Dotten]

Like mye verdt? Det kommer an på øynene som ser.

 

Dama og ungene mine er mer verdt enn alle dere til sammen. I mine øyne.

 

Punktum.

[Goof]

Vil gjærne en som sier alle ikke er like mye verdt komme med en defenisjon på ordet "verdt"

the amount (of money or goods or services) that is considered to be a fair equivalent for something else

 

Denne definisjonen synes jeg er mest aktuell.

 

Siden det er umulig å måle kjærlighet, noe det virker som flere av dere ikke skjønner, må man ty til litt mer kyniske verdier; som feks verdi i samf. eller økonomi.

 

Nå får du fanken meg gi deg. Ingen er mer verdt enn noen andre. UANSETT.

Ett barn, ett gatebarn har akkuratt samme følelser.

 

Og så? Er en persons følelser verdt noe for en annen? Spesielt en fremmed? Nei.

 

 

Ikke misforstå meg når jeg sier at vi ikker er verdt det samme. Slik jeg ser det har den ingen sammenheng med at alle mennesker burde ha de samme rettighetene.

[CNesset]

Like mye verdt? For hvem? I hvilken sammenheng?

 

Verdi er ikke en absolutt størrelse, og dermed er spørsmålet i seg selv meningsløst. Og siden verdi vil variere med situasjon, så er det en umulighet at alle er like mye verdt.

 

Kun i bestemte situasjoner og med gitte forutsetinger så er det mulig at alle er like mye verdt. En slik forutseting er romantisk retorikk i enkelte populistiske og politisk korrekte miljøer.

Like mye verdt?

Ja!

 

For hvem?

Et generelt syn, for alle

 

I hvilken sammenheng?

Hele tiden.

[CNesset]

Like mye verdt? Det kommer an på øynene som ser.

 

Dama og ungene mine er mer verdt enn alle dere til sammen. I mine øyne.

 

Punktum.

Kjærlighet og følelser bestemmer det der for deg...

Klart jeg er mer glad i mine nærmeste enn et gatebarn i Rio.

 

Men se bort i fra de du er glad i og se på menneskeheten som et stort fellesskap, da er alle like mye verdt.

 

Følg hitler og start tredje verdenskrig de som mener noe annet

[Bogan]

Selvfølgelig kunne jeg drept mennesker. Hadde jeg sett en person voldta datra mi hadde jeg drept han uten å blunke. For da hadde han i mine øyne ikke livets rett. Men alikevel er han verdt like mye som alle andre! Dere må skjønne poenget der...