Noen som har testet Fedora Core 4?

[Errae]

Heisann!

 

Fedora har nå sluppet test 2 av C4. Er det noen som har testet den nyeste coren og kan fortelle hva som er nytt og lekkert ?

 

 

Tusen takk!

Endret 16. april 2005 av Errae

[kyrsjo]

Har ikke testet den, men kan fortelle litt:

- Mulighet for "early-start" for GDM. Du kan logge inn mens andre tjenster startes i bakgrunnen (ikke aktivert som standard)

- Pup. Gui for yum. Vet ikke heeelt om den har kommet inn ennå, men den skal innen fc4 slippes

- PPC-støtte

- OpenOffice 2 (beta)

- Ny gnome/KDE. Selvsagt.

- Java (gcj) endelig bra nok, en hel haug med greier inkludert derfor. Eclipse etc. kjører på dette. *gledesegtilåprøve*

 

Forøvrig har de vistnok fiksa en del på anaconda, samt en haug med små endringer. Det er heller ikke usansynlig at de kaster ut helixplayer og hiver inn totem på videosiden (som har mulighet for plugins )

[wil]

hvorfor legger de til Open Office 2.0 Beta? hva et vitsen? er det ikke bedre å legge inn versjon 1.1.4 istede da? uannsett kommer jeg aldri til å installere Fedora igjen. nei huff. gjør så mye med harddisken også er den så vanskelig å få sletta.

[graiggen]

hvorfor legger de til Open Office 2.0 Beta? hva et vitsen? er det ikke bedre å legge inn versjon 1.1.4 istede da? uannsett kommer jeg aldri til å installere Fedora igjen. nei huff. gjør så mye med harddisken også er den så vanskelig å få sletta.

FreeBSD-installasjonen min greide fint å vipe Fedora fra harddisken

 

Hvorfor legger de til OpenOffice 2.0 Beta? Fedora er Red Hats eksperiment-distribusjon. De tester alt der, før de eventuelt kjører det over på sin enteprise-distro, RHEL. Derfor skal man på ingen måte forvente stabilitet fra Fedora.

Det er en test-distribusjon, ikke noe annet enn det. At det skal være en videreutvikling av den gamle Red Hat 9x-distribusjonen er bare tull. Red Hat unyttet communitiet og får dem til å gjøre jobben for seg.

[Gronz]

Det er en test-distribusjon, ikke noe annet enn det. At det skal være en videreutvikling av den gamle Red Hat 9x-distribusjonen er bare tull. Red Hat unyttet communitiet og får dem til å gjøre jobben for seg.

[RattleBattle]

Hvorfor legger de til OpenOffice 2.0 Beta? Fedora er Red Hats eksperiment-distribusjon.

Hvis Fedora kommer ut i mai/juni tviler jeg på at de legger inn OO 2.0. På FC3 har de ikke kommet til versjon 1.4 en gang i yum-pakkesystemet.

[objorkum]

Red Hat bruker jo ein genial måte å teste ting på.

 

Når mange tusen brukarar har prøvd Fedora, finn Red Hat fort ut korleis RHEL kan bli best mogleg.

 

Novell gjer jo på ein måte det same med SuSE. SuSE kjem ut oftare enn Novell sin desktop, og Novell kan då fikse evt. problem som var i SuSE.

[kyrsjo]

hvorfor legger de til Open Office 2.0 Beta? hva et vitsen? er det ikke bedre å legge inn versjon 1.1.4 istede da? uannsett kommer jeg aldri til å installere Fedora igjen. nei huff. gjør så mye med harddisken også er den så vanskelig å få sletta.

FreeBSD-installasjonen min greide fint å vipe Fedora fra harddisken

 

Hvorfor legger de til OpenOffice 2.0 Beta? Fedora er Red Hats eksperiment-distribusjon. De tester alt der, før de eventuelt kjører det over på sin enteprise-distro, RHEL. Derfor skal man på ingen måte forvente stabilitet fra Fedora.

Det er en test-distribusjon, ikke noe annet enn det. At det skal være en videreutvikling av den gamle Red Hat 9x-distribusjonen er bare tull. Red Hat unyttet communitiet og får dem til å gjøre jobben for seg.

Vel... Om du har sjekket release-shedule for OO og FC4, så slippes de final ca. samtidig - med FC4 like etter. FC4 kommer til å ha ooo 2. FC4-test2 er faktisk en *betaversjon* av distroen, og det skader ikke å få testet OOO2 litt grundigere

 

Forøvrig så er det der med at RHEL er basert på FC en tosiders sak - ja det gjør at ting ofte er litt mer "buggete" - ettersom man tester litt småeksperimentelle ting - men på en annen side så betaler RH noen av de viktigste Linux-utviklerene for å jobbe fulltid med FC, samt at om FC blir for dårlig så hindrer det folk i å teste, samt at de får et dårlig rykte. Det vil de ikke.

 

Og de hører på deg, så lenge det du sier er fornuftig. Det er bra. Er du utvikler, kan du også relativt lett få innpass - spesielt i extras.

[zeitgeist]

det er vel bare å kaste ut OO2beta man vil og legge inn 1.1x. Er det et spørsmål om mer enn rpm?

[wil]

sikkert. gidder ikke å bry meg om det jeg. kjører ikke Fedora og det er det. holder meg unna.

[olear]

Red Hat bruker jo ein genial måte å teste ting på.

 

Når mange tusen brukarar har prøvd Fedora, finn Red Hat fort ut korleis RHEL kan bli best mogleg.

Genialt for Red Hat, men ikke for brukerene.

 

Beta'en (FC) er gratis, men hvis du vil ha en stabil versjon (RHEL) så må du betale for den.

[Gronz]

Red Hat bruker jo ein genial måte å teste ting på.

 

Når mange tusen brukarar har prøvd Fedora, finn Red Hat fort ut korleis RHEL kan bli best mogleg.

Genialt for Red Hat, men ikke for brukerene.

 

Beta'en (FC) er gratis, men hvis du vil ha en stabil versjon (RHEL) så må du betale for den.

Fedora Core er mer en stabil nok for skrivebordsbrukere, som er den målgruppen Fedora er rettet mot.

[olear]

Fedora Core er mer en stabil nok for skrivebordsbrukere, som er den målgruppen Fedora er rettet mot.

Spørs hva du mener med "stabil nok"

 

Vel folk er forskjellige, jeg forventer at dekstopmaskinen min er like stabil som serveren min.

[Errae]

Fint at dere diskuterer dette, men les topicen.

 

Ønsker å vite hva som er nytt i fc4 og ikke hvordan de bruker fedora til å utvikle rhel...