socket 754 vs 939

[sevve]

hva er forskjellen? 939-kortene koster jo noe mer, men prosessorne koster jo det samme...

[SkummelType]

er det ikke bedre chipset og ytelse da? pluss at båndbredden mellom hk - cpu- ram blir bedre?

[un0kai]

Den største forkjellen er at s939 har dual channel ram, noe som har lite å si i praksis. Man kan også få tak i mange flere HK med pci-e til s939 pluss at den er litt mer fremtidsrettet.. Også har s939 1000mhz hyper transport i motsetning til s754 sin 800mhz, men det har absolutt ingenting å si for ytelsen..

 

Men for en person som ikke har tenkt å oppgradere innen et år så mener jeg s754 er det beste valget, siden den er billligere og prosessorene yter litt bedre ved samme pr-rating.. s939 cpuer (winchester) har tilgjengjeld rykte på seg å kunne overklokke litt lenger, enn newcastle og clawhammer....

Endret 15. april 2005 av un0kai

[Åsmund@ATi]

vel, en 754 er en Low-end klasse mens 939- er en highend klasse, men så kommer da 940 over der at da, men den er ikke no spill prosessor akkuratt.

 

som unOkai sier..754 =800mhz HT, mens 939 har 1000MHZ HT

 

en 754, blir snart borte på markedet, fordi 939, setter standar der, også er nå ikke en 939 socket så veldig dyr akkuratt da

 

vel, vis jeg var deg, går for 939! Gaming all the way, + at den er rå på mye annet og.

[_M@ts_]

vel, en 754 er en Low-end klasse mens 939- er en highend klasse, men så kommer da 940 over der at da, men den er ikke no spill prosessor akkuratt.

Helt klart, en XP 2000+ slår FX-53 lett.

[Goliath]

..hadde du kanskje søkt litt på forumet så hadde du funnet ufattelig mange diskusjoner om hvilken AMD sokket er best og forskjell på dem.

[Jankee]

Stenges

har er ei lita liste over tråder som tar for seg 754 og 939 til amd.

http://forum.hardware.no/index.php?s=&act=...ite=754+and+939