Ulf Isaksen Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 Hvem av de er best? Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 3200+ sokkel 754 er klokket til 2,2GHz, mens den på sokkel 939 er på 2,0GHz. Så uklokket holder jeg en knapp på 3200+ sokkel 754! Men selvfølgelig kjøper du en 3200+ Venice sokkel 939. Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 (endret) Ville ventet til Venice kommer til Norge. En 3200+ Venice ligger om lag 200 over winchester i pris. Endret 15. april 2005 av BaX Lenke til kommentar
Ulf Isaksen Skrevet 15. april 2005 Forfatter Del Skrevet 15. april 2005 Ville ventet til Venice kommer til Norge. En 3200+ Venice ligger om lag 200 over winchester i pris. når kommer den da? Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 Ville ventet til Venice kommer til Norge. En 3200+ Venice ligger om lag 200 over winchester i pris. når kommer den da? Vet ikke helt. Men den er priset på itbutikken.no nå iallefall. Lenke til kommentar
Frijazz Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 Den er ubekreftet 3.mai hos Netshop. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 15. april 2005 Del Skrevet 15. april 2005 Frijazz: Ubekreftet er ikke noe vits å tro på . Ellers: Kan folk slutte å si at 3200+ sokkel 939 er bedre enn på 754, og samme med 3000+. Den er faktisk ikke det! All denne teoretiske minneytelsen sokkel 939 byr på er ikke like viktig som 200mhz. 200 mhz er faktisk ganske mye (10% økning ). Hvis man ser på BARE prosessoren er prosessorene på sokkel 754 bedre enn sokkel 939 sammenligner prosessorer med lik pr-rating seff)! Så slutt å tull! Herr Brun Lenke til kommentar
Ulf Isaksen Skrevet 15. april 2005 Forfatter Del Skrevet 15. april 2005 er eg litt forvirra eller? er passe amøbe når det gjelder cpuer Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 17. april 2005 Del Skrevet 17. april 2005 Når det kommer til selve prosessoren er faktisk den til s754 hakket kraftigere. Men jevnt over er s939 bedre Herr Brun Lenke til kommentar
twb Skrevet 18. april 2005 Del Skrevet 18. april 2005 Har nettopp kjøpt selv og valgte 939 fordi den har Cool 'n' Quiet. Lenke til kommentar
nicolaihansen Skrevet 18. april 2005 Del Skrevet 18. april 2005 hvilken socket tror dere kommer til å vare lengst?(939 eller 754) Lenke til kommentar
eXZire Skrevet 18. april 2005 Del Skrevet 18. april 2005 Har nettopp kjøpt selv og valgte 939 fordi den har Cool 'n' Quiet. Det har s754 og. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 18. april 2005 Del Skrevet 18. april 2005 hvilken socket tror dere kommer til å vare lengst?(939 eller 754) 939 vil jeg satse på. Dette er den nyeste sokkelen, og amd har gitt beskjed om at sokkel 754 senere bare skal bli budjett-sokkel. Herr Brun Lenke til kommentar
twb Skrevet 18. april 2005 Del Skrevet 18. april 2005 Har nettopp kjøpt selv og valgte 939 fordi den har Cool 'n' Quiet. Det har s754 og. Etter som jeg forstår, så er det bare Athlon 64 som har det. Socket 754 støtter også andre cpu-modeller, så da er ikke støtte for CnQ på 754-kortene i design-kravene fra AMD. Noen 754-kort har likevel støtte for dette, men det er altså ingen garanti for CnQ når du kjøper et 754-kort. Dessuten må du passe på å få en CPU som støtter CnQ. Derimot skal alle 939-kortene ha støtte for CnQ, og alle CPU-ene som går på dette kortet skal støtte CnQ. Eller har jeg forlest meg nå? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå