Torjus Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Når jeg skal laste ned en fil. Er det best å ha mest opp eller ned hastighet? Feks er 2mbit/256 bedre enn 1500/448 på nedlasting av feks film og programmer? Lenke til kommentar
Fredrik Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Ja. Merkelig nok er det nedhastigheten... Lenke til kommentar
Torjus Skrevet 14. april 2005 Forfatter Del Skrevet 14. april 2005 Så jeg bør bestille start sin 2mbit/256? Lenke til kommentar
TheDarkListener Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Med f.eks bit torrent ol. teller opp-hastigheten. Lenke til kommentar
Culpa Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Objektivt sett så er 1500/448 den beste linja, men det kommer ann på bruk. Lenke til kommentar
Z4rgo Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 jeg ville ha gått for det med mest opplastingshastighet... Lenke til kommentar
Torjus Skrevet 14. april 2005 Forfatter Del Skrevet 14. april 2005 Nå står valget mellom Bluecom 1100/448 eller Start 2048/256 Jeg laster veldig mye, spiller cs, og surfer vanlig. Bør jeg velge start da? Lenke til kommentar
deleder Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Nå står valget mellom Bluecom 1100/448 eller Start 2048/256 Jeg laster veldig mye, spiller cs, og surfer vanlig. Bør jeg velge start da? Om du laster ned veldig mye ville jeg valgt den med mest opplastingshastighet. Lenke til kommentar
Torjus Skrevet 14. april 2005 Forfatter Del Skrevet 14. april 2005 Nå står valget mellom Bluecom 1100/448 eller Start 2048/256 Jeg laster veldig mye, spiller cs, og surfer vanlig. Bør jeg velge start da? Om du laster ned veldig mye ville jeg valgt den med mest opplastingshastighet. Hvorfor det? De over sier det er ned hastigheten som teller Lenke til kommentar
Ronny M Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Nå står valget mellom Bluecom 1100/448 eller Start 2048/256 Jeg laster veldig mye, spiller cs, og surfer vanlig. Bør jeg velge start da? Om du laster ned veldig mye ville jeg valgt den med mest opplastingshastighet. Hvordan i all verden kan du si noe sånt? Skal man laste NED er det selvfølgelig NEDHASTIGHETEN som gjelder. Lenke til kommentar
deleder Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 (endret) Nå står valget mellom Bluecom 1100/448 eller Start 2048/256 Jeg laster veldig mye, spiller cs, og surfer vanlig. Bør jeg velge start da? Om du laster ned veldig mye ville jeg valgt den med mest opplastingshastighet. Hvorfor det? De over sier det er ned hastigheten som teller Om du foreksempel bruker BitTorrent til å laste ned filer, eller for den slags skyld andre P2P-programmer så gir ikke programmet deg høy nedlastingshet om ikke du uploader til andre, derfor vil det lønne seg med høyere opp linje. Mener å huske at det også er en fordel i CS. EDIT: Om du laster ned via websider og FTP, har ikke det noe og si. Endret 14. april 2005 av deleder Lenke til kommentar
Torjus Skrevet 14. april 2005 Forfatter Del Skrevet 14. april 2005 Ok, for å gi et rart eksempel. Jeg laster fra feks www.dowload.com i ca 140 kb/s med 1024/256 nå. Hvor mye vil denne farten øke med 2048/256? Lenke til kommentar
deleder Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Da vil du ca klare 280. Om du foreksempel har flere på linja som spiller CS funker det bedre med høyere opplastingshet (skyt meg om jeg tar feil) Lenke til kommentar
Ronny M Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Da vil du ca klare 280. Om du foreksempel har flere på linja som spiller CS funker det bedre med høyere opplastingshet (skyt meg om jeg tar feil) Ja du tar feil her også I teorien vil han få 256 kB/s. (2048/8=256) Men det blir aldri så mye p.g.a overhead. Lenke til kommentar
oycob Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Da vil du ca klare 280. Om du foreksempel har flere på linja som spiller CS funker det bedre med høyere opplastingshet (skyt meg om jeg tar feil) Ja du tar feil her også I teorien vil han få 256 kB/s. (2048/8=256) Men det blir aldri så mye p.g.a overhead. ...og i praksis får du neppe den hastigheten fra serveren uansett Lenke til kommentar
Ronny M Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Nå står valget mellom Bluecom 1100/448 eller Start 2048/256 Jeg laster veldig mye, spiller cs, og surfer vanlig. Bør jeg velge start da? Om du laster ned veldig mye ville jeg valgt den med mest opplastingshastighet. Hvorfor det? De over sier det er ned hastigheten som teller Om du foreksempel bruker BitTorrent til å laste ned filer, eller for den slags skyld andre P2P-programmer så gir ikke programmet deg høy nedlastingshet om ikke du uploader til andre, derfor vil det lønne seg med høyere opp linje. Mener å huske at det også er en fordel i CS. EDIT: Om du laster ned via websider og FTP, har ikke det noe og si. Jeg har aldri prøvd BitTorrent så jeg vet ikke hvordan det fungerer med tanke på at en trenger bra upload for å få bra download så det skal jeg ikke uttale meg om. Men det har ihvertfall ingenting å si om man har lav uploadhastighet ellers når man laster ned med P2P eller hva det måtte være. Du kan gjerne ha 10mbit ned og 128 kbit opp og få full hastighet ned. Lenke til kommentar
bramat Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 men så setter jo sikkert telenor nedhastigheten til rundt 2400-2500, og da vil han oppnå rundt 260 ned tipper jeg. Lenke til kommentar
Ronny M Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 men så setter jo sikkert telenor nedhastigheten til rundt 2400-2500, og da vil han oppnå rundt 260 ned tipper jeg. Ja det kommer veldig an på hvor mye leverandørene justerer opp for å dekke tapet som er der i utgangspunktet Lenke til kommentar
nree Skrevet 14. april 2005 Del Skrevet 14. april 2005 Dette sier seg jo selv LOL! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå