thunstad Skrevet 5. juli 2002 Del Skrevet 5. juli 2002 Hei Jeg er kun ute etter erfaringer og tips på denne pollen. Jeg har tenkt å kjøre 4 stk disker på en raidkontroller, men jeg er litt usikker på hvilke disker det skal bli. Det står mellom disse http://www.komplett.no/k/k.asp?action=info...13&AvdID=1&s=sc http://www.komplett.no/k/k.asp?action=info...23&AvdID=1&s=sc Diskene skal kjøres på en Promise Raid FastTrack 100TX4 U-ATA100 kontroller. http://www.komplett.no/k/k.asp?action=info...80&AvdID=1&s=sc Jeg har brukt Komplett som prissammenligning og har funnet ut at jeg sparer 1644kr ved å velge 5400rpm/2mb i stedet for 7200rpm/8mb. Spørsmålet mitt er egentlig om det vil bli noen merkbar forskjell på om jeg kjører 4 disker 5400/2 eller 7200/8 i RAID 0? Mener jeg har lest tidligere på dette forumet at de med 8mb cache ikke får noe bedre målinger enn andre med 2mb cache. Kan noen bekrefte eller avbekrefte dette? Takk for alle svar Lenke til kommentar
Mr. Mustard Skrevet 5. juli 2002 Del Skrevet 5. juli 2002 Du bør holde deg til 7200 disker. Du vil definitivt merke forskjell på 7200 og 5400, også i RAID. Lenke til kommentar
Espen_^ Skrevet 5. juli 2002 Del Skrevet 5. juli 2002 Hvet at d ikke var d du spurte om men wd 120gb 7200 rpm 2mb koster på Komplett : 1753.- Multicom : 1599.- Ikke så mye penger akkurat men litt hvis du ikke har så mye spenn. Lenke til kommentar
KjellV Skrevet 5. juli 2002 Del Skrevet 5. juli 2002 Quote: Den 2002-07-05 23:52, Espen_^ skrev:Hvet at d ikke var d du spurte om men wd 120gb 7200 rpm 2mb koster på Komplett : 1753.-Multicom : 1599.-Ikke så mye penger akkurat men litt hvis du ikke har så mye spenn. Blir jo 616 kroner og det er nå litt. (Skulle ikke gubben ha 4 stk?) Lenke til kommentar
Espen_^ Skrevet 5. juli 2002 Del Skrevet 5. juli 2002 thunstad : Som simfan sa ta 7200 rpm diska 5400 er treige du merker forskjell. Lenke til kommentar
Civilix Skrevet 6. juli 2002 Del Skrevet 6. juli 2002 Synes nesten jeg må forsvare 8mb cache nå, det er faktisk merkbart. Seff blir ikke max overføringskapasitet noe øka, men det bli en mere stabil overføring(høyere gjennomsnitt). For meg scora 120'n min med 8mb mye høyere enn 60gigen med 2mb(begge WD 7200rpm, testet i scisoft sandra). men hvorfor ikke spandere på seg det beste med en gang uansett? du har jo allerede bestemt deg for å bruke mye penger på dette. Lenke til kommentar
zemtex Skrevet 6. juli 2002 Del Skrevet 6. juli 2002 Hei... Fikk satt opp mine WD SE 80gb i raid-0 i går... og i følge SiSandra så er denne oppsettet raskere enn SCSI 15.000rpm, og mye raskere enn std 7200rpm IDE raid-0.... Så jeg kan vel si meg fornøyd Eneste er at FDISK viser litt merkelige tall (for mine 160Gb), tok en stund å tyde hva den mente... for eks: "tilgjengelig diskplass - 3100%" Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå