CompactFlash 2GB til RAW fotografering.

[Misantropen]

Lurer på hvilken av disse brikkene (som var de 2 raskeste jeg fant) jeg bør kjøpe til å fotografere RAW bilder med til D70:

 

Sandisk CompactFlash Extreme III 2 GB oppgis til 20MB/s

Apacer Compact Flash Card 2.0GB Photo Steno Pro II oppgis til 100X. Hvor mye er 1X?

 

Men på den annen side, kunne jeg klart meg like greit med en 2GB til halve prisen (og halve hastigheten)?

[vebwa]

Se

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-6816

og finn den raskeste brikka du tar deg råd til.

[Misantropen]

Ser de kun bruker B1.02 firmware på målingene sine. Mulig det er noen forbedring med B1.03 som de fleste bruker nå? Klarer den utnytte raske brikker bedre? For det ser jo ikke ut som det er store forskjellen mellom Sandisk Extreme III og Ultra II på det å skrive RAW.

 

Prisforskjellen er ikke mer enn 300 kr uansett på Ultra og Extreme. Lexar "80x" er heller ikke så værst, men koster mer.

 

PS: Fant ut hvor rask Apacer "100X" er: "15MB/sec in read speed , 13MB/sec in write". Sandisk Extreme III tilsvarer "133X".

[olemm]

Jeg har fundert i det stille (og delvis halvhøyt) og har nettopp fått bekreftet av en bruker i et annet forum at 1x defineres som 150 kb/s, visstnok etter overføringshastighetene på CD-romstasjoner (finner ikke tilbake posten så denne brukeren kan ikke krediteres dessverre. Hvis du leser dette, sorry!)

 

100x burde være ca. 15 mb/sek. Hva kameraet presterer er en helt annen sak.

[Playmofetish]

1x er 150KB/s, samme som med CD-brenning. 100x skulle da tilsvare:

150 * 100 / 1024 = 14,6MB/s

[tengerud]

Sandisk Extreme III skal visst være minst 20 MB/s overføringshastighet (http://www.sandisk.com/retail/ext3-cf.asp). Aner ikke hvor mange x det blir, fant ikke ut hvilken regne måte jeg skulle bruke.

[--7]

Sandisk Extreme III skal visst være minst 20 MB/s overføringshastighet (http://www.sandisk.com/retail/ext3-cf.asp). Aner ikke hvor mange x det blir, fant ikke ut hvilken regne måte jeg skulle bruke.

133x er det vel man sier. Men egentlig blir det 137x dersom ma bruker 1MB = 1024 kB.

 

Tror det er 133x som har blitt avrundet til 20MB..

Endret 14. april 2005 av --7

[Misantropen]

Se

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_pag...p?cid=6007-6816

og finn den raskeste brikka du tar deg råd til.

Ser brikken jeg nå bruker ligger på bunnen her "Sandisk Standard 1GB" Kan utfra testen der med fordel kjøpe et Ultra II eller Extreme III. Ser ut som om D70 ikke klarer skrive stort raskere enn 5MB/s. Men uansett er det jo greit med et kjappt CF-kort i USB2 lesern.

[Kristallo]

Men uansett er det jo greit med et kjappt CF-kort i USB2 lesern.

Det finnes mange trege USB lesere. USB 2.0 lesere er like trege som de gamle USB 1.1 leserne, Hi-Speed USB er mye raskere, men leseren kan fremdeles være like treg.

[Misantropen]

Sant nok. Jeg har lesern til Lian-Li. Noen som har lest noen test av denne?

 

Tok en liten test i går på å overføringshastigheter til CF-kortet i lesern, og det ble langt høyere enn de "skarve" 12Mbps (1,5 MByte/sek) som tilsvarer USB 1.1. Kom opp i nærmere nærmere 5MB/sek lesehastighet som skulle tilsi noe sånn som 40Mbit hastighet.

Og siden USB 2.0 har kun 3 hastigheter: Low Speed (1.5Mbps), Full Speed (12Mbps), and Hi-Speed (480Mbps), vil jeg tro at lesern støtter Hi-Speed og at selve CF-kortet er flaskehalsen, evt komponenter inne i lesern.