Forskjellen på maks klokk, og maks stabil klokk

[ADT]

Hei og hå!

 

Jeg synes det hadde vært litt interessant å se om det var et slags mønster på hvor mye forskjell det er på maks overklokk man klarer å boote inn i Windows evt. linux med, og hva den stabile overklokken er. Nytteverdien er muligens ikke på høyde med genforskning, men artig er det . Med tiden vil vi kanskje kunne finne ut om det f.eks. er Intel eller AMD som er best på Screenshot-Stabile hastigheter

 

Definisjonen på "stabil" kan jo variere, men la oss kalle det den hastigheten du kan kjøre uten å få feilmeldinger under vanlig PC bruk, som er spill, surfing, videoredigering, musikk, osv.

 

Da begynner jeg

 

CPU: AMD64 3200+

Maks overklokk: 3020,1 MHz

Stabil overklokk: 2850 MHz

Prosentvis forskjell: ~ 6 %

 

NB! Formelen for den prosentvise forskjellen er (Maks overklokk) / (Stabil overklokk) - 1 = (Prosentvis forskjell)

Endret 13. april 2005 av ADT

[John Deere]

Kan slenge meg på. Spes om begge står i signaturen.

 

System 1: vann

 

[email protected] stabilt.dual prime et døgn

[email protected] forferdelig ustabilt. Får fullført superpi noen ganger.

 

System 2; luft

 

[email protected] strabilt dual prime et døgn

[email protected] relativt stabilt. kan prime i 10 - 15 minutter, men tempen blir 68 C

[Ostepølsa]

2.8c:

 

[email protected] = helt stabilt med PAT on.

[email protected]: får kjørt alle benchmarks utenat PCmark04, men ikke helt stabilt.

2.8@3,78 maks klokk

[Petrvs Romanvs]

Max OC er vel gjerne med vinduet åpnet i -40*C

 

AMD Bart. 2,3 -> 2,5GHz (tørris... muligens mye mer).