Mp3 versus wma

[zagaton]

Når jeg skal legge cd-ene mine over på mp3-spilleren min, pleier jeg å ha konvertere sangene til mp3 med bitrate på 320. Nå har det seg slik at jeg også kunne tenke meg å prøve å kjøpe musikk direkte fra nettet, og da blir jeg nødt til å bruke wma-formatet. Da må jeg ta til takke med en bitrate på 192. Etter hva jeg har skjønt (godt mulig jeg har misforstått) er kvaliteten på wma større enn mp3, så spørsmålet mitt blir: Hva tilsvarer en wma-bitrate på 192 i mp3? Hadde satt pris på svar!

[zagaton]

Dette hadde kanskje passet best under "mp3-spillere". Jeg så ikke det før nå. Sorry, dårlig av meg. Unnskyldningen får være at jeg er ny på forumet:).

[k-orm]

Det Svenske magasinet Studio har gjordt en grundig test av diverse komprimerte lydformater. 28 personer har hørt i gjennom lydklipp i formatene; Nero HE AAC, Nero LC AAC, iTunes LC AAC, Lame mp3, Ogg Vorbis, og Wma, med bitrate fra 64kbps til 131kbps. Der kom Nero, og iTunes AAC, og Ogg Vorbis best ut, og mp3 dårligst. Men med de bitrates du bruker er det i praksis umulig å høre forsjell på formatene.

[phax]

hm, rart de ikke testa litt "normale" bitrater da som 160, 192, 256 f.eks.. skulle tro dette var litt mer aktuelt ettersom dette er det de fleste bruker på mp3'ene sine osv..

 

rart at mp3 er blitt et så utbredt format visst det er blant de dårligste? er det bare fordi de var først ute og etablerte seg eller no slikt?

[bjarne88]

mp3 er dårlig på de lave biratesene men når det kommer litt opp så er det ikke så stor forskjell lenger.

[icer]

28 personer har hørt i gjennom lydklipp i formatene; Nero HE AAC, Nero LC AAC, iTunes LC AAC, Lame mp3, Ogg Vorbis, og Wma, med bitrate fra 64kbps til 131kbps.

Hmmm... Dette var jo nesten litt rart, ingen jeg kjenner laster ned musikk med bitrate <128kbps laster selv ned, rundt 192, men før jeg fikk bredbånd låg det på 128kbps

[diskvask]

28 personer har hørt i gjennom lydklipp i formatene; Nero HE AAC, Nero LC AAC, iTunes LC AAC, Lame mp3, Ogg Vorbis, og Wma, med bitrate fra 64kbps til 131kbps.

Hmmm... Dette var jo nesten litt rart, ingen jeg kjenner laster ned musikk med bitrate <128kbps laster selv ned, rundt 192, men før jeg fikk bredbånd låg det på 128kbps

Nettradioer ligger ofte på 128kbps (mp3) og 64kbps (mp4), og det er derfor interessant å vite hva som gir best kvalitet.

 

Antar at grunnen til at de ikke tester med høy bitrate rett og slett er at det er for vanskelig å høre forskjell.

[k-orm]

Ja, som sagt: Det er veldig få, om noen, som fører forskjell mellom mp3, wma, aac, ogg, på høyere bitrater. Ihvertfal fra 160kbit og oppover.

Forskjeller i lydkvalitet kommer av kilden, og rippe program.