haarod Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 Er vel inget perfekt party, men man må ha: Prest Warrior Mage Warlock Det man får Lenke til kommentar
herzeleid Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 Såååååååååååååå nerdete. Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 en rest spec druid healer ikke like bra som en priest, det er faktisk ganske stor forskjell. I allefall i høyere levels. Det vet jeg ikke noe om, har hørt om store diskusjoner om dette, om hvem som egentlig er best, men skal ikke si noe sikkert, alt jeg vet er at jeg har hørt noe om at druid er like god som priest eller bedre, så ikke hugg av meg hode vis dette er helt på jorde. Edit: Druid har Rejuvenation den er en instant heal spell, bare at den healer over tid da, er sikkert ikke det du mente men uansett Jeg er glad i druiden min som jeg holder på med nå værtfall Du kan mene hva du vil, at en rest specced druid er en like bra healer som en prest, neppe. En holyspecced prest er den beste healeren og vil alltid være det, hvis ikke hadde det ikke vært noen prester. Det har ikke noe med hva jeg mener, så der tar du feil, det jeg sier er at jeg har hørt/sett diskusjoner om dette. Lenke til kommentar
chokke Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 en rest spec druid healer ikke like bra som en priest, det er faktisk ganske stor forskjell. I allefall i høyere levels. Det vet jeg ikke noe om, har hørt om store diskusjoner om dette, om hvem som egentlig er best, men skal ikke si noe sikkert, alt jeg vet er at jeg har hørt noe om at druid er like god som priest eller bedre, så ikke hugg av meg hode vis dette er helt på jorde. Edit: Druid har Rejuvenation den er en instant heal spell, bare at den healer over tid da, er sikkert ikke det du mente men uansett Jeg er glad i druiden min som jeg holder på med nå værtfall Du kan mene hva du vil, at en rest specced druid er en like bra healer som en prest, neppe. En holyspecced prest er den beste healeren og vil alltid være det, hvis ikke hadde det ikke vært noen prester. Det har ikke noe med hva jeg mener, så der tar du feil, det jeg sier er at jeg har hørt/sett diskusjoner om dette. de healer kanskje like bra, men presten har fler muligheter. Som instant fear på mange folk, fade osv. Men dette kan motvirkes av at druid har leather armour, bjørneform, katt for stealth. Uansett så er healingen til prest mye kulere OT: brukes noe annet en flash heal i end game? Lenke til kommentar
henrik_s Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 Såååååååååååååå nerdete. låva deg! Lenke til kommentar
Proidiv Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 Nerds! Bra party: Pene Damer God Musikk Nok Snacks Nok drikke Plass til å danse Neida Godt bygd gruppe i wow (etter mine erfaringer): Warrior Druid Priest Paladin Warlock/Mage Lenke til kommentar
Kellendil Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 du kan si hva du vil , å spille theorycraft hele dagen spiller ingen rolle. Jeg spiller priest sammen med en rest spec druid, og i høylevel instanser er det ikke tvil om hvem som healer best når situasjonen blir vanskelig. Når det er sagt, så setter jeg stooor pris på å ha en druid i partyet sammen med meg. gjør ting lettere. Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 Såååååååååååååå nerdete. såååååååå smartypants Lenke til kommentar
PcT Skrevet 13. april 2005 Rapporter Del Skrevet 13. april 2005 En Rest. Specced druid er bedre enn en Shadowspecced Priest... Det er fakta... PerfectParty: Warrior Mage Priest Shaman Warlock Rogues sperrer jeg ute om de ikke er fra guildet, kan bytte shaman for en druid.. Lenke til kommentar
Shrike Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Skal starte på nytt den 15 Jeg å noen venner har diskutert litt om hvilket party vi skal ha.. Vi er 5 stykker å hadde tenk å gå: - 1stk Warrior, for å tanke (deff specced). - 1stk Hunter, for pulling egenskalpene å groupkontroll i instanser. - 1stk Preist, den beste healeren. - 2stk Mages, for mye dmg og ovelegene AoE spells i instanser. Synes selv dette ser bra ut, noen som har en mening om noe som burde ha vært byttet ut redigert... Trenger jo strengt tatt ikke en hunter for å pulle, dette kan hvemsomhelst gjøre. Hunters ser jeg liten vits å ha med i et party som jeg starter. Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 (endret) Warlock (seff)Mage Priest Warrior Paladin Kan diskuteres om paladin burde vert skifta med en druid Folk har skjønt det. Warrior - Tanke Paladin - Second tanker (kan heale seg selv og gjør jobben mindre for priest. Kan også dele ut digge blessings. Som priest er blessing of salvation teh win! <3). Pala kan også resse. Mage - Ta småadds og lage vann til de som trenger. Warlock - Kjøre "flammeregn" (kan ikke ordet ) sammen med mage sin blizzard på små patrols = omg, teh win again! <3. Også healthstones + heartstone på priest ofc. Kan ikke feile. BTW, alle snakker om at rogues i bra i partyet: Som priest så må jeg si at jeg ikke liker å ha rogues i partyet. 1. De tåler ikke en dritt. De lager bare enda mer jobb til priest fordi priesten må spamme flash heals for at han skal overleve, og da dør warlock/mage før de har brukt opp mana.. 2. De tar vekk aggro fra warrior og får 1000 bosser på seg. 3. De går på mobs før mage/priest/warlock er klar. Endret 14. april 2005 av ahpadt Lenke til kommentar
Sheel Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 (endret) Warlock (seff)Mage Priest Warrior Paladin Kan diskuteres om paladin burde vert skifta med en druid Folk har skjønt det. Warrior - Tanke Paladin - Second tanker (kan heale seg selv og gjør jobben mindre for priest. Kan også dele ut digge blessings. Som priest er blessing of salvation teh win! <3). Pala kan også resse. Mage - Ta småadds og lage vann til de som trenger. Warlock - Kjøre "flammeregn" (kan ikke ordet ) sammen med mage sin blizzard på små patrols = omg, teh win again! <3. Også healthstones + heartstone på priest ofc. Kan ikke feile. BTW, alle snakker om at rogues i bra i partyet: Som priest så må jeg si at jeg ikke liker å ha rogues i partyet. 1. De tåler ikke en dritt. De lager bare enda mer jobb til priest fordi priesten må spamme flash heals for at han skal overleve, og da dør warlock/mage før de har brukt opp mana.. 2. De tar vekk aggro fra warrior og får 1000 bosser på seg. 3. De går på mobs før mage/priest/warlock er klar. Mener du alle Rogues er slik som du beskriver i ditt 3. punkt? I min mening, blir vel kanskje noe fanboy ettersom jeg er Rogue, fungerer Rogue godt i et party i instances pga. Sap og Blind. Og det med at de "tar" aggro fra Warrior er jo helt på jordet, du kan umulig ha spilt med gode Rogues i party da, Rogue skal bruke Feint som fjerner aggro, om Warrioren ikke klarer å holde aggro fra en rogue er warrioren også utrolig dårlig. Kan ikke si jeg er helt enig i hva du sier, men det er nå så. "Perfekt" party fra min side må vel bli: Rogue, Priest, Warrior, Mage, og til slutt en Warlock Rogue holder "un-aggro" mobs vekk fra Priest med å dra dem til seg med Evasion, Warrior bruker taunt, eller Thunder Clap som drar aggro til dem. Priest og Warlock står i bakgrunn og spammer DoTs og healer. Og mage står også i bakgrunn og sender massive damage spells. Edit: Og selvfølgelig om gruppen møter på grupper med mobs kan Rogue gå inn med Sap, med eller uten improvement, og sappe èn eller flere mobs om det trengs. Endret 14. april 2005 av Artex Lenke til kommentar
ahpadt Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Mener du alle Rogues er slik som du beskriver i ditt 3. punkt?I min mening, blir vel kanskje noe fanboy ettersom jeg er Rogue, fungerer Rogue godt i et party i instances pga. Sap og Blind. Og det med at de "tar" aggro fra Warrior er jo helt på jordet, du kan umulig ha spilt med gode Rogues i party da, Rogue skal bruke Feint som fjerner aggro, om Warrioren ikke klarer å holde aggro fra en rogue er warrioren også utrolig dårlig. Kan ikke si jeg er helt enig i hva du sier, men det er nå så. "Perfekt" party fra min side må vel bli: Rogue, Priest, Warrior, Mage, og til slutt en Warlock Rogue holder "un-aggro" mobs vekk fra Priest med å dra dem til seg med Evasion, Warrior bruker taunt, eller Thunder Clap som drar aggro til dem. Priest og Warlock står i bakgrunn og spammer DoTs og healer. Og mage står også i bakgrunn og sender massive damage spells. Edit: Og selvfølgelig om gruppen møter på grupper med mobs kan Rogue gå inn med Sap, med eller uten improvement, og sappe èn eller flere mobs om det trengs. Jeg vil heller ha en paladin enn en rogue. Lenke til kommentar
rolax Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Warrior, Paladin, Mage, Priest, Warlock Andre har kanskje skreve d, men drit. Eg syns dette e et greit lag Lenke til kommentar
JPNord Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 En dyktig rogue drar ikke agro i det hele tatt, fordi han bruker stunlocks i stedenfor de skillsa som gjør mest skade.. Dessuten spammer en dyktig rogue feint hele tiden, og bruker rupture eller kidney shot som finishing moves og cheap shot eller garrote som åpning av kampen .. Lenke til kommentar
World Of Warcraft Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 (endret) DOH! feil sted! Endret 14. april 2005 av World Of Warcraft Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Jepp...la warrior ta seg av all skaden som blir utdelt. Da beholder han aggro og hele pakken. Dem andre kan bare konse på å heale warrior og holde andre mobs frøset fast i bakken elelr stunnet til warrior kan komme seg bort å hakke løs på dem. Som warrior har jeg det egentlig alltid gøy. Er selvsagt ikke def.spec'et, men fyrer på fury så det holder...da holder jeg agroo og deler ut massiv skade. Tar mye skade også, men tåler jo det helt fint. Da kan i grunnen alle dem andre også ha det gøy med å hakke løs på mobben. Så lenge en healer holder et bittelite øye med HP'en til folka. Det gøyeste er når man kan rulle over mobsene...dvs at dem er noenlunde samme lvls som en selv. Er mobsene vanskelig må man tenke mer på måten man skal gå fram på og det blir straks mye kjedeligere å spille. Lenke til kommentar
gamer73 Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Det perfekte partyet! 5 warriors. Alle med heal potions. Lenke til kommentar
Hanzo Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Herregud gamer73... Sikker på at det ikke er gamer93? Vil i så fall forklare litt ihvertfall... Og hvilken level er du? Blir imponert om du har funnet veien til Iron Forge enda Lenke til kommentar
JPNord Skrevet 14. april 2005 Rapporter Del Skrevet 14. april 2005 Det perfekte partyet: to roguer som stealther inn til bossen og banker livskiten ut av ham... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå