Hvilken GNU/Linux distribusjon bruker du, og hvorf

[Dragon89]

Overskriften taler for seg selv

Endret 13. april 2005 av Dragon89

[graiggen]

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hvorfor?

Fordi jeg ikke liker store deler av communitiet, og fordi jeg finner FreeBSD overlegent til mitt behov.

[Gronz]

Ubuntu Hoary. Sammen med SUSE er det den eneste distribusjonen som fant all maskinvaren min. Ubuntu er rask, enkel, og inneholder ikke flere programmer enn nødvendig. Hvis man vil installere ekstra programmer, finne det over 10 000 programmer/biblioteker på universe-apt-get-serveren til Ubuntu.

Ubuntu Hoary bruker GNOME 2.10 som standard skrivebordsmiljø, og er alltid ute med det nyeste på utviklings-serveren, mens den vanlige release-versjonen er alltid helt stabil. Ubuntu sin community er også topp, og de skjeller *aldri* ut newbies fordi de ikke har lest README'en, o.l.

Endret 12. april 2005 av Gimper

[olear]

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hva er da poenget med ditt innlegg?

[graiggen]

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hva er da poenget med ditt innlegg?

For å utrykke at Linux-trollene ikke har tatt over Linux/Unix-forumet, sånn totalt sett.

[Dell_Inspiron]

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hvorfor?

Fordi jeg ikke liker store deler av communitiet, og fordi jeg finner FreeBSD overlegent til mitt behov.

Nesten like meningsfullt som om en Windows-bruker i denne tråden skulle ha sagt at han ikke brukte GNU/Linux, men Windows XP.

 

Bruker forresten Fedora Linux. Synes den fungerer greit til meg. Muligens litt bloatet, ville ikke brukt den til en tregere maskin. Har bare prøvd såkalte newbie-distroer som SuSE, Mandrake, Redhat/Fedora og Ubuntu.

Endret 12. april 2005 av Dell_Inspiron

[Hell Toupée]

Bruker Linux på akkurat samme grunnlag som Gimper.

 

"GNU/Linux er teit"

 

Jaja, Serviset. Jeg veit ikke hvem som mest teit jeg.

Endret 12. april 2005 av Svendheim

[olear]

Får vel legge til Slackware da

 

Bruker Slackware fordi den er etter min mening den mest stabile og raskeste distro som eksisterer.

[Hell Toupée]

Sant.

 

Har egentlig ingen stygge ord om Slacware, bortsett fra at 10.1 bøgger med S-ATA-kontrolleren min.

[olear]

Sant.

 

Har egentlig ingen stygge ord om Slacware, bortsett fra at 10.1 bøgger med S-ATA-kontrolleren min.

Vel, det er kernelens sin feil. En oppgradering til 2.6 fikser nok problemene dine.

[Terrasque]

What? Debian. Why? Apt.

[kyrsjo]

Jeg bruker Fedora. Digg distro, rimelig utbredt => lett å få tak i programmer/dokumentasjon (og det blir bare lettere nå som fc extras har kommet på beina). Lett å *bruke* - det er det jeg bruker pc'n til, ikke "trikse" - og min tid er mer verd en maskinens (ja, selv med en 650 mhz'er )

 

Fedora er forøvrig en relativt kraftig og fleksibel distro, bare du tør å slippe taket i GUI-kontrollpanelene og grave deg ned i kommandolinja. Men du *må* for det meste ikke.

 

Comunityen er ikke bare stor - men også tildels kunnskapsrik. Distroen utvikles raskt, og har store fordeler av "sammarbeidet" med RedHat - et sammarbeid som går begge veier. De hører på deg (i alle fall så lenge du har noe fornuftig å si, og det ikke har blitt tatt opp 2000 ganger før med samme svar. Men nå tenker jeg på utviklingssiden), og implementerer gjerne gode ideer

 

Når det gjelder apt, likte jeg det før, men i det siste har jeg blitt bare mer og mer glad i yum... Store ting kommer til å skje med yum i fc4

[Teh Hoboman]

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hva er da poenget med ditt innlegg?

For å utrykke at Linux-trollene ikke har tatt over Linux/Unix-forumet, sånn totalt sett.

Av deg og GNU/Linuxfolket her inne, så er det jo relativt åpenbart hvem som troller mest.

 

 

On-t: Jeg bruker Ubuntu og FC3 akkurat nå, brukte Slackware og Gentoo lenge, men jeg trenger bare enkle skrivebordsdistroer, så da ble det ubuntu og FC3.

[graiggen]

Jeg bruker ikke GNU/Linux

Hva er da poenget med ditt innlegg?

For å utrykke at Linux-trollene ikke har tatt over Linux/Unix-forumet, sånn totalt sett.

Av deg og GNU/Linuxfolket her inne, så er det jo relativt åpenbart hvem som troller mest.

 

 

On-t: Jeg bruker Ubuntu og FC3 akkurat nå, brukte Slackware og Gentoo lenge, men jeg trenger bare enkle skrivebordsdistroer, så da ble det ubuntu og FC3.

Forklar.

Troller jeg fordi jeg setter meg i tvil til GNU/Linux' rolle, og promoterer alternative (om ikke bedre) systemer?

[Teh Hoboman]

Så, du kaller ikke det å si "GNU/Linux er teit" i et forum som i stor grad er dedikert til det operativsystemet for trolling?

Wow, slående logikk Serviset.

[graiggen]

Så, du kaller ikke det å si "GNU/Linux er teit" i et forum som i stor grad er dedikert til det operativsystemet for trolling?

Wow, slående logikk Serviset.

'GNU/Linux er teit' var det beste jeg fant i farta, for å erstatte min gamle signatur (som bestred 4-linjers grensen).

Nei, min venn. Er det alt du har på meg, har du ikke mye

[Åsmund]

dette var en fin tråd, akkuratt nå.

 

Jeg har en 400mhz 190 mb ram 6 gb hd. Compaq deskpro.

Har innstalert windows98 men huttetu for ett jalla os.

Tenkte å innstalere win2k/win2k-lite men det bruker lang tid på å boote, og med xp blir det vel ikke helt responsivt.

 

Dessuten har jeg ikke win2k her. Så er det noen som kan anbefale meg ett linux os som funker bra til htpc og som er brukervenlig?

Og hvilket filsystem bruker linux? Hadde vert best med ntfs slik at hoved pc-en takler å lese disken.

[Teh Hoboman]

'Lille venn', nå glemmer du at jeg kjenner deg, og har kjent deg, ganske lenge. Fra du satt på irc og maste på meg om Slackware-hjelp.

Jeg kan dog fra frem litt annet: "Jeg liker ikke communitiet", "GNU er rotete", "GPL er dårlig", "Jeg liker FreeBSD fordi det er så mye bedre enn GNU/Linux", yet, no proof.

Vi har alle skjønt at du koser deg i BSD-verden uten hardwarestøtte, ha det morsomt, vi andre bruker et OS som moderniserer seg litt fortere. Du trenger ikke befeste hver eneste GNU/Linux-tråd du svarer i med BSD-propaganda, det er plagsomt og unødvendig.

EDIT: Så dropp den nedlatende tonen, det gagner ingen.

Endret 12. april 2005 av Teh Hoboman

[graiggen]

dette var en fin tråd, akkuratt nå.

 

Jeg har en 400mhz 190 mb ram 6 gb hd. Compaq deskpro.

Har innstalert windows98 men huttetu for ett jalla os.

Tenkte å innstalere win2k/win2k-lite men det bruker lang tid på å boote, og med xp blir det vel ikke helt responsivt.

 

Dessuten har jeg ikke win2k her. Så er det noen som kan anbefale meg ett linux os som funker bra til htpc og som er brukervenlig?

Og hvilket filsystem bruker linux? Hadde vert best med ntfs slik at hoved pc-en takler å lese disken.

Tror ext2 og ext3 er de mest utbredte filsystemene, men vi har andre filsystem, som f.eks ReiserFS, JFS og XFS. Gjør deg selv en tjeneste og dropp NTFS (New Technology, but Full of Shit). Makan til møkka-filsystem skal du lete lenge etter.

 

Og ja, det er 'linux-distribusjon', ikke 'linux-os'.

[abcd423417984]

Jeg bruker Ubuntu Hoary. Årsakene er at det er utrolig lekkert, alt virker "out of the box", det er en del raskere enn f.eks. fedora, og alt er såpass tett integrert.