VegardStr Skrevet 12. april 2005 Forfatter Del Skrevet 12. april 2005 nokke å samle på?https://prisguiden.no/produkt/4056 Dette er da mye bedre: http://bruktmarked.hardware.no/annonse.php?a=14730 er det et kort som holder bra nokk til meg.... trenger ikke den beste grafikken, og gidd ikke å bruke så JÆVLA masse penger. Lenke til kommentar
EasyRaider Skrevet 12. april 2005 Del Skrevet 12. april 2005 Jeg ville holdt meg unna alt som heter GeForceFX. På ATI-siden vil jeg si du bør ha minst 9600 Pro, fortrinnsvis 128 MB (256 MB kan faktisk være tregere, kommer an på minnet). Lenke til kommentar
DillBall Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Jeg ville holdt meg unna alt som heter GeForceFX. Hvorfor det?? Jeg kjører GeforceFX 5500 128MB - RAMDAC 350MHZ. Har ikke noen problemer med å kjøre spill som HL2, Doom3, Swat4, osv. I HELT grei kvalitet/oppløsning. Spørsmålet er egentlig om du trenger å, være som mange av disse dudene, brife over kortet. Anbefaler at du kjøper ett kort som går over hele linja nå idag, så bytte når spill kommer hvor det rett å slett ikke går. Ett 5500 eller 5700 ligger mellom 500-800kr, så kan du heller bruke pengene "til overs" til mer RAM eller en HD. Vil ta noe tid før spillene komme som du virkelig vil få PROBLEMER med å kjøre. Å sitte med 200fps + på dagens spill er bare jalla. Å er du ikke en "brifer" bruk pengene fornuftig å sitt med mer stæsj igjen for det Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Jeg ville holdt meg unna alt som heter GeForceFX. På ATI-siden vil jeg si du bør ha minst 9600 Pro, fortrinnsvis 128 MB (256 MB kan faktisk være tregere, kommer an på minnet). Dummeste jeg har hørt på lenge Mitt forrige kort var et FX 5700 Ultra, og det kjørte HL2 og Doom 3 uten problemer. Og du anbefaler et 9600 PRO når et 5700 Ultra er like bra? http://www20.graphics.tomshardware.com/gra...tml#3dmark_2003 Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 5700U kjører HL2 greit i DX8 mode som HL2 defaulter til med FX kort. R9600Pro derimot kan kjøre spillet greit i DX9 mode, for her er R9600Pro langt raskere. R9600 har også en god del bedre AA kvalitet hvis det skulle være et argument. Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Geforce FX var en enorm flopp, en tabbe, en feil.. Dårlige kort rett og slett. Omtrent alt FX kunne gjorde Radeon 9000-serien bedre. Å kjøpe et Geforce FX-kort i dag er rett og slett bare dumt. (FX 5700 som dere nevner, er dere gale? Da kan man heller kjøpe et Geforce 6200 som koster ca. like mye) (Og hvis en drittunge har tenkt å kalle meg ATi-fanboy nå så kan han bare slappe av. Jeg er nemlig en stolt eier at et Geforce 6600 GT - et av dagens beste kort ) Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Å kjøpe et Geforce FX-kort i dag er rett og slett bare dumt. (FX 5700 som dere nevner, er dere gale? Da kan man heller kjøpe et Geforce 6200 som koster ca. like mye) Hallo i luka ! Her er det snakke om et 5700 Ultra kort til 400,- så noen bedre kan du lete lenge etter for den prisen.... Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Til 400 kr? Hvor da? (Jeg så bare noen til ca. 800 kr) Lenke til kommentar
dkvam Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Hallo i luka ! Her er det snakke om et 5700 Ultra kort til 400,- så noen bedrekan du lete lenge etter for den prisen Tjo , men jeg ville valgt dette likevel jeg da... Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 13. april 2005 Forfatter Del Skrevet 13. april 2005 Jeg ville holdt meg unna alt som heter GeForceFX. Hvorfor det?? Jeg kjører GeforceFX 5500 128MB - RAMDAC 350MHZ. Har ikke noen problemer med å kjøre spill som HL2, Doom3, Swat4, osv. I HELT grei kvalitet/oppløsning. Spørsmålet er egentlig om du trenger å, være som mange av disse dudene, brife over kortet. Anbefaler at du kjøper ett kort som går over hele linja nå idag, så bytte når spill kommer hvor det rett å slett ikke går. Ett 5500 eller 5700 ligger mellom 500-800kr, så kan du heller bruke pengene "til overs" til mer RAM eller en HD. Vil ta noe tid før spillene komme som du virkelig vil få PROBLEMER med å kjøre. Å sitte med 200fps + på dagens spill er bare jalla. Å er du ikke en "brifer" bruk pengene fornuftig å sitt med mer stæsj igjen for det No sitter eg her med Nvidia GeFOrce MX 440 64MB kort... e det driiiit dårlig eller hur? Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 No sitter eg her med Nvidia GeFOrce MX 440 64MB kort... e det driiiit dårlig eller hur? Jo, det er drit dårlig. Men det er kanskje liten vits i å kjøpe et skjermkort som er utgått på dato når du endelig skal kjøpe nytt? Mitt forslag: Spar 200 kr. /mnd i fire måneder til, (du skal vel ikke sitte inne og spille i hele sommer?) så har du råd til et som er ganske bra. Eller så kjøper du et GF 6200 til 669,- Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 13. april 2005 Forfatter Del Skrevet 13. april 2005 No sitter eg her med Nvidia GeFOrce MX 440 64MB kort... e det driiiit dårlig eller hur? Jo, det er drit dårlig. Men det er kanskje liten vits i å kjøpe et skjermkort som er utgått på dato når du endelig skal kjøpe nytt? Mitt forslag: Spar 200 kr. /mnd i fire måneder til, (du skal vel ikke sitte inne og spille i hele sommer?) så har du råd til et som er ganske bra. Eller så kjøper du et GF 6200 til 669,- dvs. at skjermkorteet koster 800? har jo det på konto då, så kan jo kjøpe det, får ca 1600 kr i mnd.. (stipend) Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 No sitter eg her med Nvidia GeFOrce MX 440 64MB kort... e det driiiit dårlig eller hur? Et kjapt spm, hva består resten av boxen ? Lenke til kommentar
HilRam Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Jeg tenkte i forhold til at noen har foreslått et skjermkort til kr. 400,-. Dersom du legger ca 1200-1300 kr i skjermkort kan du få en GF 6600 (ikke GT.) Dersom du har en limit på 800 og vil ha skjermkort nå, så tar du det kortet dkvam har foreslått. Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 13. april 2005 Forfatter Del Skrevet 13. april 2005 (endret) No sitter eg her med Nvidia GeFOrce MX 440 64MB kort... e det driiiit dårlig eller hur? Et kjapt spm, hva består resten av boxen ? mener du resten av PCen? 1 stk. 60GB harddisk 1 stk. 250GB harddisk, kjøpt nettopp 1024MB ddr ram PC3200 400Mhz Raidmax scorpio kabinett AMD Athlon 1,6Ghz Xp 2000+ Hovedkort som heter: MSI MS-6367N4 med intigrert Lyd, og nettverkskort. nokke mer du vil vite? og er resten av delen bra? Endret 13. april 2005 av vegis Lenke til kommentar
VegardStr Skrevet 13. april 2005 Forfatter Del Skrevet 13. april 2005 dataen e altså en Packard bell maskin, som eg holder på å kjøpe deler til. Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Jeg tenkte i forhold til at noen har foreslått et skjermkort til kr. 400,-. Dersom du legger ca 1200-1300 kr i skjermkort kan du få en GF 6600 (ikke GT.) Dersom du har en limit på 800 og vil ha skjermkort nå, så tar du det kortet dkvam har foreslått. Jepp, som jeg skrev så er Geforce 6200 et ganske ok skjermkort. Det yter sånn passe bra i standard modus, men ettersom hans kunnskaper om skjermkort øker så kan han eventuelt softmodde det og få en del ekstra ytelse ut av det. Lenke til kommentar
LoveAmiga Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Geforce FX var en enorm flopp, en tabbe, en feil.. Dårlige kort rett og slett. Omtrent alt FX kunne gjorde Radeon 9000-serien bedre. Greit nok at 9800XT kortet var det beste i forrige generasjon, men dette blir litt for drøyt. Hadde du tatt et 9600XT foran et 5900 Ultra Lenke til kommentar
corcky Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 jeg holder meg for god til å svare på posten din corcky.det sier sitt om hvor desperat du begynner å bli når du begynner å kalle meg dum fordi vi er uenige. Hvorfor i alle dager skulle jeg begynne å bli desperat. Det er ikke jeg som kommer med utsagn i vildenssky uten noen form for backup. Hadde jeg gjort det så kunne jeg ha blitt desperat og kanskje forlatt tråden uten å si noe mer. Du virker nesten litt "dum" når du konstant ignorerer informasjon du får tildelt av meg og andre. Du fortsetter å spre feilinformasjon i det uendelige.(uten noen form for backup som beviser mange av de merklige utsagnene dine) men nå begynner flere av dere å bli usaklige å da skjønner jeg ikke meninga med å diskutere med dere mer. Det er jo ikke snakk om noe diskutering fra din side. Du har gjort opp din mening og gidder ikke å høre på hva andre har å si. mitt siste ord i denne topicen Det er bra, men jeg lurer fortsatt på hvor jeg kan finne et X600NU PCIe. Kan du gi meg en link? Lenke til kommentar
Dux ducis Skrevet 13. april 2005 Del Skrevet 13. april 2005 Geforce FX var en enorm flopp, en tabbe, en feil.. Dårlige kort rett og slett. Omtrent alt FX kunne gjorde Radeon 9000-serien bedre. Greit nok at 9800XT kortet var det beste i forrige generasjon, men dette blir litt for drøyt. Hadde du tatt et 9600XT foran et 5900 Ultra Misforsått meg omtrent så mye som det er mulig, du.. Jeg skriver jo selvfølgelig ikke at 9600 XT er bedre enn 5900 Ultra. Jeg tenker mer på pris, ytelse, størrelse og støy. (Var det ikke 50 db på noen FX-kort?!) Jeg mener rett og slett at Radeon 9000-serien hadde gode kort i bunn, middel og toppklassen. De kortene var også som regel et bedre kjøp enn noen fra FX-serien. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå