Formateringsspråk: HTML eller XHTML?

[_Adler_]

Hei!

Jeg er bortimot helt ny innen det å lage hjemmesider. Hva anbefaler dere meg å lære på begynnelsen, hvilket programmeringsspråk? Jeg spør om dette så jeg ikke begynner å lære noe unødvendig og et språk jeg egentlig ikke trenger å kunne.

Jeg vil helst ikke bruke noe program, bare notepad. Blir det HTML koding som jeg bør lære meg? Hva med XHTML, er det bedre å lære seg enn vanlig HTML?

 

Har enda et spørsmål: Finnes det en liste på internett over alle nye tagger som har kommet og hvilke som er utgått osv.?

 

EDIT: Skiftet topic slik at den ble litt mer rett og passende.

Endret 9. april 2005 av _Adler_

[Lokaltog]

Nummer 1:

Hvilken HTML-versjon du vil lære deg kommer helt an på bruksområdet ditt og om du klarer å sende riktige headere for XHTML. Personlig liker jeg XHTML 1.1 best, for da føler jeg at jeg har helt plettfri kode som separerer presentasjon og utseende. Til å begynne med tror jeg det kan være enklest å kjøre plain HTML, ettersom XHTML forutsetter at du er kjent med XML-syntaks og begrensningene dette medfører.

 

Nummer 2:

Det finnes en liste over tags og attributter som er støttet i HTML og XHTML på www.w3schools.com.

[ingveh]

HTML Dog

Der finner du det meste du trenger, lister over tager osv..

 

 

Notepad egner seg ikke til koding, bruk Notepad 2/++ eller noe, det fungerer mye bedre (synes iallefall jeg)

Endret 21. april 2005 av <ingve>

[N*]

Hva anbefaler dere meg å lære på begynnelsen, hvilket programmeringsspråk?

først og fremst html (brukes til å markere opp elementene på siden) og css (brukes til å fortelle hvordan elementene skal se ut).

du får kansje også litt bruk for php (eller asp) også. det brukes til å lage små programmer som f.eks alt fra et lite nyhetsscript til en webshop eller et forum.

Jeg spør om dette så jeg ikke begynner å lære noe unødvendig og et språk jeg egentlig ikke trenger å kunne.

hvis du lærer de nevnte kan du f.eks unngå javascript og flash.

Jeg vil helst ikke bruke noe program, bare notepad.

bra at du holder deg unna wysiwyg men du et lite program med fargekode kan vel ikke skade? f.eks notepad2?

Blir det HTML koding som jeg bør lære meg? Hva med XHTML, er det bedre å lære seg enn vanlig HTML?

forskjellen på html og xhtml er kjempesmå. du kan like greit lære deg xhtml med en gang.

Finnes det en liste på internett over alle nye tagger som har kommet og hvilke som er utgått osv.?

det er sikkert noe på w3.org

[_Adler_]

otepad egner seg ikke til koding, bruk Notepad 2/++ eller noe, det fungerer mye bedre (synes iallefall jeg)

Ja har det også på pc'en, du sa dette i en annen tråd så jeg lastet det ned Har ikke satt meg inn i programmet, men ejg kommer nok til å gjøre det ja.

Har også et program som heter HTMLlib (HTML reference library) der alle kodene står (er en slags guide om hvordan man lager hjemmesider, skritt for skritt), men er usikker hvilke koder som er med der. På starten, når programmet starter, står det i alle fall 4.0, så det kan tyde på at det er HTML koder til og med versjon 4

Det står også at programmet ble laget fra 1995-1998, men kan være at det er oppdatert senere, det vet jeg desverre ikke. Kan det være koder der som er utgåtte?

[_Adler_]

bra at du holder deg unna wysiwyg men du et lite program med fargekode kan vel ikke skade? f.eks notepad2?

Ja prøver å holde meg unna disse, man lærer jo bortimot ingenting når man bruker slike programmer. SÅ vet jeg at word og frontpage lager fullt av unødvendige koder! Helt forferdelig mye tull og rare koder som man egentlig ikke trenger. Det er også bra å holde seg unna disse, hvis du vil forandre noe manuellt, for dan kan man jo uansett ingen HTML koding og man må begynne å lære seg dette, det blir for slitsomt. Bedre å lære det med en eneste gang.

[Haraldson]

Vær oppmerksom på at HTML eller XHTML ikke er programmeringsspråk, og at du i utgangspunktet klarer deg fint uten å kunne noe programmeringsspråk.

[_Adler_]

ær oppmerksom på at HTML eller XHTML ikke er programmeringsspråk, og at du i utgangspunktet klarer deg fint uten å kunne noe programmeringsspråk.

Hva skal jeg da kalle det? HTML-koding? Skal jeg skifte topic, hvis den er feil?

[Lokaltog]

Hva skal jeg da kalle det? HTML-koding? Skal jeg skifte topic, hvis den er feil?

Neida, det Mr. Berg prøver å få frem her er at verken HTML/XML/SGML eller noen andre *ML er programmeringsspråk, de er "Markup Languages" (det er grunnen til at de jeg har nevnt slutter på "ML"). Dette er altså formateringsspråk, og ikke programmeringsspråk.

 

Eksempler på programmeringsspråk er JavaScript, PHP, VB, C++, etc.

[Arve Systad]

Blir det HTML koding som jeg bør lære meg? Hva med XHTML, er det bedre å lære seg enn vanlig HTML?

forskjellen på html og xhtml er kjempesmå. du kan like greit lære deg xhtml med en gang.

Nei. Om man er heilt ny til webkoding vil det aller aller meste bli gjort veldig feil om han starter med XHTML. XHTML krever at riktige headere blir sendt til browseren, og etter all sansynlighet har trådstarter ingen anelse om ka dette er for noke

 

Det er ikkje kun avslutning av alle elementer og krav om små bokstaver som er forskjellane. Husk at du kan skrive HTML 4.01 like strengt som XHTML med tanke på syntaks om du vil - bortsett fra det med lukking av elementer, som ikkje vil validere om eg ikkje tar heilt feil.

 

Trådstarter: Gi blaffen i alt som blir sagt om XHTML. Lær deg HTML først. Seinare kan du utforske vidare og eventuellt konvertere til XHTML.

[cfenzo]

En anna viktig ting.. med xhtml sendt som application/xml så vil ikke browseren vise innholdet, men heller gi en error hvis det skulle vise seg at du har en feil i koden din (f.eks. glemt en / i slutten av <img />) .. noe som kan være veldig dumt når du er såpass "ny i faget" og antagelig vil gjøre noen feil i starten...

[Cucum(r)]

En anna viktig ting.. med xhtml sendt som application/xml så vil ikke browseren vise innholdet, men heller gi en error hvis det skulle vise seg at du har en feil i koden din.

application/xml skal uansett ikke brukes til (X)HTML-dokumenter. Den MIME-typen skal kun sendes til XML-dokumenter.

 

application/xhtml+xml er den korrekte.

[x-ray-cat]

Nummer 1:

Hvilken HTML-versjon du vil lære deg kommer helt an på bruksområdet ditt og om du klarer å sende riktige headere for XHTML. Personlig liker jeg XHTML 1.1 best, for da føler jeg at jeg har helt plettfri kode som separerer presentasjon og utseende. Til å begynne med tror jeg det kan være enklest å kjøre plain HTML, ettersom XHTML forutsetter at du er kjent med XML-syntaks og begrensningene dette medfører.

 

Nummer 2:

Det finnes en liste over tags og attributter som er støttet i HTML og XHTML på www.w3schools.com.

Jeg har ikke satt meg inn i xml foreløpig. Men det er xhtml 1.0 strict jeg smått bruker og tenker å fortsette me dtil jeg får bedre skills i f.eks css.

 

Er det noe jeg bør være klar over siden jeg ikke har satt meg så mye inn i xml?

 

Vet vel at det er no som sier hvordan leseren skal behandle innformasjonen hvis jeg ikke tar helt feil?

[x-ray-cat]

Vær oppmerksom på at HTML eller XHTML ikke er programmeringsspråk, og at du i utgangspunktet klarer deg fint uten å kunne noe programmeringsspråk.

Html* er et kodespråk eller oppmerkingsspår om en vil. Am I right?

[x-ray-cat]

Blir det HTML koding som jeg bør lære meg? Hva med XHTML, er det bedre å lære seg enn vanlig HTML?

forskjellen på html og xhtml er kjempesmå. du kan like greit lære deg xhtml med en gang.

Nei. Om man er heilt ny til webkoding vil det aller aller meste bli gjort veldig feil om han starter med XHTML. XHTML krever at riktige headere blir sendt til browseren, og etter all sansynlighet har trådstarter ingen anelse om ka dette er for noke

 

Det er ikkje kun avslutning av alle elementer og krav om små bokstaver som er forskjellane. Husk at du kan skrive HTML 4.01 like strengt som XHTML med tanke på syntaks om du vil - bortsett fra det med lukking av elementer, som ikkje vil validere om eg ikkje tar heilt feil.

 

Trådstarter: Gi blaffen i alt som blir sagt om XHTML. Lær deg HTML først. Seinare kan du utforske vidare og eventuellt konvertere til XHTML.

Er uenig. Gikk nettopp direkte til xhtml. Benyttet meg foreksempel av w3schools og htmldog.com Hvis jeg skulle brukt tid på å læra alt det utgåtte i html og ikke bruke doctypes. Kunne det vært jeg hadde gått direkte til ustrukturert og utgått kode.

 

Jeg var gjerne bittelitt borti html mest elementære og brukte tags hvis jeg ikke husker feil.

 

Beklager trippelposting. Leser innlegg og svarer dem etterhvert...

Endret 8. april 2005 av x-ray-cat

[Domodyret]

Hvorfor det?

[Cucum(r)]

x-ray-cat: Hvorfor bruker du XHTML?

Sender du dokumentet med MIME-typen application/xhtml+xml?

 

Hvis du ikke gjør det, har du ingen fordel ved å bruke en XHTML-doctype.

Å sende et dokument som har XHTML-syntaks som text/html er minst like feil som å bruke tabeller til layoutformål, bare sånn at det er sagt.

[Lokaltog]

Jeg er av den oppfatning at dersom en skal bruke XHTML så må man:

* Kunne begrunne valget sitt, og

* Bruke XHTML riktig.

 

Kan man ikke begrunne skikkelig hvorfor man har valgt XHTML over HTML er det absolutt ingen grunn til å bruke det. XHTML er veldig oppskrytt, og jeg er sikker på at 90% av alle som har migrert til XHTML verken vet hvorfor eller hvordan de bruker dette formateringsspråket.

[Cucum(r)]

XHTML er veldig oppskrytt

XHTML er svært oppskrytt, men det kan faktisk mange av oss ta fordel av.

En kunde med relativt lite peiling kan finne på å si "Ja, og siden må jo være XHTML, såklart.", og da kan vi bare si noe som "Ja, men det kommer til å koste deg +50kr/timen.".

 

En annen ting er at XHTML-språket er hovedgrunnen til at veldig mange selskaper har fått øynene opp for webstandarder, og ser hvor kostbesparende det kan være.

[resol]

Tar du virkelig mer penger for å kode xhtml ? hoho