Furyfax Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 Sjekk reviewen her. Bøyer meg i støvet for amd. Sykt bra OC på stock voltage og boxed vifte! Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 (endret) Joda det ser bra ut det der, må vel ha en slik å tyne mens en venter på dual. I tillegg ser det ut som de har klart å rette en feil som har versert på A64 en tid og det er jammen på tide . As with most new core releases from AMD, the Athlon 64 has gone though another memory controller upgrade that addresses at least one specific issue that has plagued the platform for a while. Anyone who has tried to populate all four DIMM slots on an Athlon 64 motherboard with double sided DIMMs (most are) would find that the board might not work, and if it did, the memory timings would have to be relaxed for it to be stable. In some cases, the memory frequency would drop to 333 MHz as well. Endret 6. april 2005 av Snekker`n Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 7. april 2005 Forfatter Del Skrevet 7. april 2005 (endret) Sjøl tar eg testen med en klype salt. Me får se seinare om "alle" venice'r klokker like bra. Hvis de gjør det så må eg sei at AMD imponere stort! Endret 7. april 2005 av Furyfax Lenke til kommentar
Boralis Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Hadde vært kjekt om de iallefall var tilnærmet lik da, en del variasjon må en regne med. Men får håpe den blir mindre enn på dagens cpuèr Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 7. april 2005 Forfatter Del Skrevet 7. april 2005 Hvis andre ser tester på "venice" prosessorer så skriv gjerne link her. Så kan vi ha en samletråd for tester. Lenke til kommentar
Syn-Sam Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Skulle ikke denne lanseres 4-5 april da? Hvor er Venice?? Kom til pappa! Noen som vet når den kommer? Lenke til kommentar
Furyfax Skrevet 7. april 2005 Forfatter Del Skrevet 7. april 2005 Personlig tror eg ikkje den komme før i slutten av april eller begynnelsen av mai til Norge. Men det har vell egentlig ikkje vært noen offisiell lansering. Lenke til kommentar
Daywalker Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Dette så lovende ut. Er vel heller tvilsomt at alle 3200+ vil gå så høyt. Det som er meget positivt er at de har senket spenningen og dermed temperaturen. Gleder meg til å handle DFI kort og Venice CPU. Noen som vet hvilke CPU'er som kommer i venice utgave? Lenke til kommentar
MiteS Skrevet 8. april 2005 Del Skrevet 8. april 2005 Dette så lovende ut. Er vel heller tvilsomt at alle 3200+ vil gå så høyt. Det som er meget positivt er at de har senket spenningen og dermed temperaturen. Gleder meg til å handle DFI kort og Venice CPU. Noen som vet hvilke CPU'er som kommer i venice utgave? For those of you that will be looking for Venice core processors soon, the indicator to note is the "BP" at the end of the top line of markings. Svarte ihvertfall litt på spørsmålet ditt.. gjelder å lese. Lenke til kommentar
Daywalker Skrevet 8. april 2005 Del Skrevet 8. april 2005 Dette så lovende ut. Er vel heller tvilsomt at alle 3200+ vil gå så høyt. Det som er meget positivt er at de har senket spenningen og dermed temperaturen. Gleder meg til å handle DFI kort og Venice CPU. Noen som vet hvilke CPU'er som kommer i venice utgave? For those of you that will be looking for Venice core processors soon, the indicator to note is the "BP" at the end of the top line of markings. Svarte ihvertfall litt på spørsmålet ditt.. gjelder å lese. Sorry, min feil. Skulle spesifisert litt mer. Ellers takk. Det jeg lurte på var hvilke hastigheter (3000+, 3200+ 3500+ 3800+ osv) som kommer. Dagens winchester går vel bare max til 3500+. Lenke til kommentar
Sink Skrevet 8. april 2005 Del Skrevet 8. april 2005 http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=57291 mye interessant lesing. Lenke til kommentar
AvIOn Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 Jeg ser mer fram til San Diego enn Venice i allfall. Forskjellen er jo egentlig "bare" dobbel L2-cache, men det kommer MEGET godt med. Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 (endret) Jeg ser mer fram til San Diego enn Venice i allfall. Forskjellen er jo egentlig "bare" dobbel L2-cache, men det kommer MEGET godt med. Ikke når det gjelder 64 3400+ og 3700+, kun marginal ytelsesøkning med dubbel L2 cache (512KB vs. 1MB) 3700+ burde ikke hatt høyere PR-rating enn ca. 3500+ Endret 9. april 2005 av jarmo Lenke til kommentar
efikkan Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 "Venice" gir vel ikke noen enorm ytelseforskjell i forhold til "Winchester" når de ikke blir overklokket? Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 "Venice" gir vel ikke noen enorm ytelseforskjell i forhold til "Winchester" når de ikke blir overklokket? Litt er det vel, ettersom den har forbedret minnekanaler og SEE3 støtte. Men det er nok ikke så mye. Lenke til kommentar
bjokys Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 Dette så meget lovende ut, blir nok en Venice på meg til høsten Lenke til kommentar
SGE7000 Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 når de oc'er så bra, hvorfor leverer ikke AMD ut venice-kjerne prosessorene sine ut med høyere klokkehastighet??? Lenke til kommentar
Orbo Skrevet 9. april 2005 Del Skrevet 9. april 2005 når de oc'er så bra, hvorfor leverer ikke AMD ut venice-kjerne prosessorene sine ut med høyere klokkehastighet??? Hmm, det kan du si. Men da måtte de økt MP isåfall. Tviler på at de vil gå bort fra PC3200 minne. Trenger også andre HK, så det er nok sine grunner likevel Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå