another_visitor Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 Skal ha nytt hovedkort & AMD cpu og trenger også nytt skjermkort, har et ATI Radeon VIVO 64 DDR som er gammelt. Bruk & krav : - hovedsakelig videoredigering - multimedia, avspilling av AVI/VCD/MPG etc - noe spilling - TV ut (via SVHS til SCART kabel) bonus : - VIVO (for å koble til VHS spiller, ikke et must) Prisklasse 800-1500 kr, helst nærmere 1000 med mindre det er mye forskjell på å gå opp mot 1500. (trenger ikke bundle med programvare, kortet er viktigst) Det viktigste er at jeg får spilt av AVI etc prikkfritt. (hørt at ATI er bedre enn Nvidia på 2D og dermed multimedia men mulig dette er en gammel myte..) Har ikke bestemt meg for socket 754 eller 939 kort enda så vil gjerne ha anbefalninger på både AGP & PCI-e kort . Lenke til kommentar
Wollis Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Hei! Jeg sitter med dette https://prisguiden.no/vis_produkt.p...review_id=13149 og er veldig fornøyd så langt(ytelsesmessig). Jeg spiller både BF Vietnam/HL2/DooM 3 med 1280*1024 85Hz uten prob, klarer sikkert mye bedre, men skjermen klarer ikke mer. Det dårlige er at jeg måtte bytte vifte etter 3mnd, da begynte den å støye og kjøle for dårlig. Kan vel være andre produsenter av 9800 pro med bedre vifter? Råder deg uansett til å lese hva Hw.no anbefaler. Lykke til! Wollis Lenke til kommentar
wichtom Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 siden han ikke skal spille men bare holde på med multimedia.. ville jeg gått for dette her.. http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=135853 Lenke til kommentar
Carnifex Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 siden han ikke skal spille men bare holde på med multimedia.. ville jeg gått for dette her.. http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=135853 Det er et dårlig kjøp. Lite ytelse for pengene. Da ville jeg mye heller valgt et 6600GT eller 6600 til 1098,- Lenke til kommentar
another_visitor Skrevet 7. april 2005 Forfatter Del Skrevet 7. april 2005 takk for svar så langt ! Det første kortet blir nok litt for dyrt samt at det ser ut som det er mye feedback rundt vifteproblemer, men takk for forslaget Sitter og sammenligner de to andre forslagene nå : Sapphire Radeon 9600XT http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=122900&view=detailed Kjerneklokkehastighet 500 MHz Memory Clock Speed 650 MHz Asus N6600 GeForce 6600 http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=307113&view=detailed Kjerneklokkehastighet 300 MHz RAMDAC-klokkehastighet 400 MHz Begge har DDR RAM og ser ellers ganske like ut. Usikker på om RAMDAC er det samme som Memory Clock Speed men ut fra dette kan det se ut som Sapphire Radeon kortet er bedre ? Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 (endret) Geforce kortet er bedre enn det nevnte Radeon kortet Og Ramdac er ikke det samme som ram speed. Endret 7. april 2005 av nikhuse Lenke til kommentar
BadLoser Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Det viktigste er at jeg får spilt av AVI etc prikkfritt.(hørt at ATI er bedre enn Nvidia på 2D og dermed multimedia men mulig dette er en gammel myte..) Om du ikke bruker DVI, har jeg hørt at det stemmer fremdeles. Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Det viktigste er at jeg får spilt av AVI etc prikkfritt.(hørt at ATI er bedre enn Nvidia på 2D og dermed multimedia men mulig dette er en gammel myte..) Om du ikke bruker DVI, har jeg hørt at det stemmer fremdeles. Forskjellene på 2D er minimale. Jeg har en bedre 2D opplevelse med 6600GT enn Radeon 9600XT. Og på høyere modeller under tester så er de så og si identiske på bildekvalitet. Lenke til kommentar
another_visitor Skrevet 7. april 2005 Forfatter Del Skrevet 7. april 2005 Geforce kortet er bedre enn det nevnte Radeon kortet Og Ramdac er ikke det samme som ram speed. på hvilken måte er det bedre ? (vanskelig å se ut fra detaljene på Komplett) Lenke til kommentar
HKS Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Geforce kortet er bedre enn det nevnte Radeon kortet Og Ramdac er ikke det samme som ram speed. på hvilken måte er det bedre ? (vanskelig å se ut fra detaljene på Komplett) GeForce 6600 kortet har dobbelt så mange pipelines som ATi korte, samt at det er en nyere generasjon enn 9600. Det er ikke dumt hvis du har tenkt å spille litt! Lenke til kommentar
another_visitor Skrevet 7. april 2005 Forfatter Del Skrevet 7. april 2005 Raptor,07/04/2005 : 13:11] Geforce kortet er bedre enn det nevnte Radeon kortet Og Ramdac er ikke det samme som ram speed. på hvilken måte er det bedre ? (vanskelig å se ut fra detaljene på Komplett) GeForce 6600 kortet har dobbelt så mange pipelines som ATi korte, samt at det er en nyere generasjon enn 9600. Det er ikke dumt hvis du har tenkt å spille litt! oki, den er noted ! Men tror du fortsatt GeForce kortet har like bra ytelse på video/multimedia ? det som teller mest for meg Hører også andre her mener at at ATI er bedre enn Nvidia på 2D Har ikke dette med Kjerneklokkehastighet & Memory Clock Speed så mye å si når jeg sammenligner ? Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Å sammenligne core hastighet osv. på ett ATI og Nvidia kort er ikke vits. Jeg har hatt R 9600 Pro og XT..Etter min erfaring får jeg mer ut filmene med mitt 6600GT. For ordens skyld er 6600 ett nedstrippet GT kort, like antall pipes, vertex shaders, dårligere vifte og DDR1 Ram, så de har samme utgangspunkt i bildekvalitet. Jeg tror du vil være fornøyd med valg av 6600 kortet.. Lenke til kommentar
another_visitor Skrevet 8. april 2005 Forfatter Del Skrevet 8. april 2005 det høres bra ut, da kommer jeg nok til å gå for et 6600 kort Ser forresten at det er en del 6600 kort til denne prisen, pluss/minus en hundrelapp bare.. Ser at en del har 256 MB RAM men har blitt anbefalt å ikke kjøpe disse iom at 256 MB RAM-typen på et kort i denne prisklassen har dårligere ytelse enn 128 MB RAM - stemmer dette ? Dette er noen av kortene i denne prisklassen : Asus EN6600 GeForce 6600 256MB DDR http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=303599&cks=SER RAMDAC-klokkehastighet 400 MHz Memory Clock Speed 500 MHz Gainward GeForce 6600 128MB http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=305561&cks=SER Gainward GeForce 6600 256MB http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=302677&cks=SER Kjerneklokkehastighet 300 MHz RAMDAC-klokkehastighet 350 MHz (liten prisforskjell på de to siste !) MSI GeForce 6600 128MB DDR http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=303647&cks=SER RAMDAC-klokkehastighet 400 MHz XFX GeForce 6600 128MB DDR http://www.komplett.no/k/ki.asp?sku=304728&cks=SER RAMDAC-klokkehastighet 400 MHz Er det noe særlig forskjell på disse ? Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 8. april 2005 Del Skrevet 8. april 2005 (endret) Hvis du skal ha ett 6600 kort, burde du velge 128 mb, da minnehastigheten er lavere på 256 versjonen, altså rundt 350 mhz på 256 og 500 mhz på 128. Jeg vet ikke så mye om Pine/XFX 6600 "Non GT" sitt støynivå, men på GT bråker viften noe fælt. MSI sine kort er gode og har ofte lavt støynivå. Finn deg ett kort som er på lager Bare husk å kjøp PCIe til PCIe HK og omvendt. Endret 8. april 2005 av nikhuse Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 8. april 2005 Del Skrevet 8. april 2005 (endret) Akkurat nå får du et demobrukt 9800Pro på psdatas lagersalg for 1125,- Link: http://www.psdata.no/ps.asp?action=stocksale Hvis du skal kjøpe husk å trykk kjøp i lagersalg og ikke inne på produktinfo da det vil telle som et kjøp at et vanlig kort og ikke det demobrukte., Edit: Angående pci-e så har psdata også et demobrukt Aopen GeForce 6600 128MB til en ganske fordelaktig pris. Endret 8. april 2005 av Thorsen Lenke til kommentar
nikhuse Skrevet 8. april 2005 Del Skrevet 8. april 2005 De har Gainward 6600GT Demo til 1395,- hos komplett (AGP). Og CLUB3D Geforce 6600GT (nytt) til 1345,- (PCIe) hos MPX. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå