DDR-minne - 2100 eller 2700?

[DuraN]

Forresten enter, etter som jeg forstår det sier du at XMS3200 kan kjøres på CAS2 når den er på samme hastighet som XMS3000.Hvorfor skal man da kjøpe en dyrere brikke (XMS3200) for å kjøre den på samme hastighet som en billigere brikke(XMS3000)? Hvis han på liv og død skal ha Corsair, så ville jeg kjøpt XMS3000.Den kan kjøres på XMS3200-hastighet med CAS2.5

 

Men CAS Latency har egentlig ikke så stor innvirkning på DDR SDRAM. Den er større på vanlig SDRAM.

[[audun]]

noen her som enkelt kan forklare hva "CAS" er?

Har aldri hørt om det før.. er det noen instillinger

i bios?

[trenchypost]

CAS står for Column Adress Strobe. Det går på at all informasjon i minne lagres i rader og kolonner, slik at du også da har RAS som Row Adress Strobe. CAS2 betyr at tiden for å lokalisere enn gitt kolonne skal være 2 nanosekunder.

[KickF]

Når ein snakker om alle desse Pc2100 & pc27000 så er desses benemningene Ok ,men støttes PC2700 av noen HK ( selvfølglig :wink: ) ,men hvilken HK da ? tenker på kjøpe meg eit Asus P4B533 Hovedkort å slenge på ein 2,26 GHz med 533fsb å noe Samsung minne som dere skryter så fælt av ... Denne holder vel : http://www.databutikken.com/no/datasheet.p...Id=512DDR333SAM

 

Skal bli eit monster av ein PC som Sjølvsakt skal overklokkes ... alt skal overklokkes CPU, Minne,ASUS GF4 ti4400 Skjermkort ... har masse peng på konto no når eg har fått 10000 igjen på skatten :smile:

[enter]

Svar til DuraN:

 

Svaret på hvorfor XMS3200 i forhold til XMS3000 er at XMS3200 kan kjøres på PC400, altså 2x200Mhz, mens XMS3000 kun kan kjøres på PC333, altså 2x166Mhz. Begge to kan egentlig dras enda lengre, dette er klokkefrekvenser de hvertfall skal kunne kjøres på.

 

Så hvis du har forhåpninger om å overklokke masse, følger hastigheten på RAM'en med hastighetsøkningen på fsb, - proposjonalt. Så dersom den ene brikken kun tåler PC333 som hastighet, og du kan øke sfb videre, - henger ikke RAM'en med.

 

Det er grunnen til at PC400-brikka er å foretrekke for noen.

 

Jeg har tidligere fått svar på forumet at XMS3200 og XMS3000 funker med samme CAS på samme hastighet. Altså at det er på PC400-hastighet CAS'en er 2,5, - og at CAS2,5 vil gjelde begge brikkene på denne hastigheten dersom også XMS3000 henger med så lang.

 

Videre at på PC333 har også XMS3200 CAS2.

 

Dersom det ovenfor er rett stemmer vel mine påstander, - men nå har jeg blitt usikker :sad: eller "***** på draget" som det heter

:sad: .

 

Men jeg synns fortsatt det virker utrolig at diffen i yteevne på CAS2 og CAS2,5 utgjør noen liknende stor forskjell som diffen mellom å faktisk kjøre kjøre hele systemet med PC400RAM-hastighet kontra PC333RAM-hastighet.

 

Jeg får en stor forskjell i mine beregninger: P4-2,26@2,83 mot P4-2,26@3,4.

 

[ Denne Melding var redigert av: enter på 2002-07-06 19:34 ]