DDR-minne - 2100 eller 2700?

[[audun]]

hei alle sammen.

skal oppgradere min maskin med en P4 2.0ghz NW-cpu.

Hpvedkort er allerede kjøpt (asus P4S533)

jeg må da kjøpe nytt minne, type DDR.

Ettersom jeg har store planer om litt overklokking er jeg ikke sikker på hvilken minnetype jeg bør ta.

 

Jeg har sjekket prisene på 512mb ddr-ram i 2100-

og 2700-hastighet, og ser at det er en relativ stor prisforskjell (syes jeg, ettersom jeg ikke ønsker bruke mer enn maks 1000,- på minne)

 

 

Men kan jeg klokke cpu'en opp til 2.3-2.4ghz med

2100-minne? er det noen stor forskjell å gjøre dette

med 2700-minne?

 

jeg vil selvfølgelig bruke minst mulig penger

på mest mulig minne.

 

håper noen her kan dele erfaringer med meg.

[Kjetil Lura]

audun

Bruk heller mere penger på bra ram og mindre penger på cpu,kjøp 2700 ram og p4 1.6 eller 1.8 da har du mere penger å bruke på bra ram.

Kjetil

 

[ endret av Kjetil Lura den 2002-07-04 13:44 ]

[enter]

DDR PC2700 er et must i dag med P4 NW.

 

Samsung eller Corsair er det mange anbefaler som best.

 

Samsung DDR PC2700 om du ser på pris.

 

Best og litt dyrere er Corsair XMS2700/XMS3000/ XMS3200. XMS3200 er best for høy hastighet. Men Corsair er Samsung-RAM, - men de er såkalt "håndplukkede" for overklokking. Velvel, - mange mener Corsair er nesten aller best.

[[audun]]

Holder det med 256mb minne i pc2700 ?

 

jeg kan jo eventuelt legge til mer minne senere.

[okidoki]

Quote:

Den 2002-07-04 11:41, [audun] skrev: Holder det med 256mb minne i pc2700 ? jeg kan jo eventuelt legge til mer minne senere.

Tja, det duger vel det... Kjører selv min Athlon T-bird 1400 med 256mb ram...

 

P.S. Vet ikke om jeg ville kjøpt 256MB Siemens PC2700 CL2,5 (har en sånn hjemme) men kanskje heller satset på corsair (512brikken til Siemens har jo fått skikkelig god kritikk da :smile: ).. Har nemmlig en unbrand PC2100 cl2,5 som faktisk er raskere en Siemens brikken min (takler høyere fsb/råere RAM timinger, samtidig!)

Vil nok anbefale deg å forhøre deg litt rundt der...

[[audun]]

vil denne kunne gjøre jobben greit?

 

http://www.komplett.no/k/ki.asp?action=inf...17&GrpID=9&s=pl

 

det er en del billigere enn 'merke-ram' som f.eks

Corsair og Samsung.

vil jo ha mest mulig ram for pengene :smile:

 

[ Denne Melding var redigert av: [audun] på 2002-07-04 19:00 ]

[Sycrob]

Jeg ville ikke gått for noname ram. Du kan selvfølgelig være heldig med en noname brikke også, men jeg ville nok valgt et skikkelig merke som nevnt tidligere i denne posten. Har du tenkt til å overklokke sikkelig, så er det irriterende å ha no dårlig ram som stopper morroa

[enter]

Gå for merkeram du som skal overklokke en del. Om du ikke kjøper Corsair kan du spandere på deg Samsung, TwinMos eller noe, - 256 duger godt det, - inntil du vil ha mere. Så er den RAM'en du har god nok, - så kan du bare kjøpe mere av samme sort nåt du vil, - i stedet for å bytte.

[GeCcO]

Samsung er best il overklokking, TwinMos bruker samsung minne

[[audun]]

er litt begrenset hvor mye jeg har tenkt til å overklokke det.

 

-men hva om jeg kjøper noen stilige kjøleribber som

jeg limer på brikkene? Vil det ikke funke litt bedre da?

:smile:

 

(Corsair-minnet er jo så kjempedyrt.. )

[enter]

Kjøp noname PC2100 du. Så får du overklokke det det går.

 

Vi bare fleipa når vi ba deg kjøpe Samsung :razz:.

Spiller ingen rolle for deg som ikke skal overklokke så mye. :razz: :razz: :razz:

[Kjetil Lura]

Quote:

[audun] skrev (2002-07-05 00:08): (Corsair-minnet er jo så kjempedyrt.. )

Kvalitet koster penger.

Kjetil

[DuraN]

TwinMOS bruker ikke Samsung, men Winbond-brikker.

 

Se for øvrig her...Samsung er nok best, heldigvis(for lommeboka til de fleste) :smile:

 

http://www.vr-zone.com/reviews/Memory/HighPerfDDR/

[JohndoeMAKT]

XMS3000 og XMS3200 er akkurat det samme, bare at 3000 er godkjent for pc3000 i cas2, og 3200 støtter pc3200 på cas2.5

 

Derfor er 3000 brikken best, fordi cas2 er viktigere enn enorm fsb

[enter]

Quote:

Den 2002-07-06 08:45, JohndoeMAKT skrev: XMS3000 og XMS3200 er akkurat det samme, bare at 3000 er godkjent for pc3000 i cas2, og 3200 støtter pc3200 på cas2.5 Derfor er 3000 brikken best, fordi cas2 er viktigere enn enorm fsb

 

Tullball, - hvorfor påstår du det når du ikke vet det? Du forstår ikke poenget med angivelsen av CAS 2,5 på XMS3200?

 

Corsair XMS3200 har overhodet ikke høyere CAS enn XMS3000. Poenget er at når XMS3200 kjøres på PC/400, er CAS'er høyere enn i PC/333. Det er i prinsippet ikke sikkert at XMS3000 kan kjøres trygt i samme hastighet, men i samme hastighet skal CAS'en være lik!

 

Jeg synes også det lyder merkelig å si at CAS2 er viktigere enn enorm fsb. - Så det tror vi er like dumt å påstå. :razz:

 

:wink:

[CFD]

Etter det jeg har sett så er det han sier helt korekt.

PC3000 er CL2 , men PC3200 er CL2.5

Raskere ram er også viktigere en høyere FSB hastgihet forrdi memory bandwith teller også endel.

 

Skal kommer med et eksempel her:

Jeg fikk ca. 2600mbs i memory bandwith med mitt kt266A kort. 161fsb med alle timinger på max.

Når jeg slo av aggressive timinger og økte fsb til 173 så sank den scoren ned til 2300mbs.

Så du burde tenke litt før man sier noe.

[trenchypost]

CAS Latency (CL2.5 / CL 2) går ikke på båndbredde da, men på responstid. Omtrent som 'fra forespørsel til svar' opplegg i nanosekunder.

[enter]

Quote:

Den 2002-07-06 12:14, CFD skrev: Etter det jeg har sett så er det han sier helt korekt. PC3000 er CL2 , men PC3200 er CL2.5 Raskere ram er også viktigere en høyere FSB hastgihet forrdi memory bandwith teller også endel.

 

Jeg forsto ikke hvem du er enig med da, - CFD, den ene eller den annen (meg)?.

 

Det jeg påstår er at XMS3200 kun har høyere CAS enn hva XMS3000 har når XMS3200 kjøres på høyere hastighet. Nøyaktig likeledes skal XMS3000 ha høyere CAS enn XMS3200 dersom XMS3000 kjøres på PC400 (2x200Mhz) og XMS3200 kjøres på PC333 ((2x166Mhz).

 

[Kjetil Lura]

enter

Les posten til johndoemakt en gang til så fårstår du hva cfd mente.

Kjetil

[DuraN]

Kjør Sandra Mem Bench på samme FSB hastighet,test to ganger,en med CAS2.5 og en med CAS2. Så ser du på hvor stor % av båndbredden du faktisk utnytter.Jeg tror nok den med CAS2 utnytter båndbredden bedre.Hva skal du med høy fsb når båndbredden den gir ikke utnyttes? Men noe av denne båndbredden kan jo igjen kompenseres med høyere fsb.Så det er egentlig en smaks-sak.

 

Jeg tror også at hvis man setter PC3000 brikken på CAS2.5 så vil den nå like høyt som PC3200. Men igjen, en brikke som er spesifisert som CAS2.5 kan likegodt kjøre på CAS2. Min Samsung f.eks.

 

Jeg skjønner ikke hvorfor folk skal kjøpe Corsair når de kan kjøpe Samsung-brikken de har på Databutikken... Corsair bruker jo Samsung chips. Og ikke kom her å si at dere kjøper Corsair pga ramsinks? :smile: Kjøp TT Memory Cooling Kit.F ortsatt er Samsungbrikken billigere. Den Samsung brikken de har på Databutikken er garantert for høy fsb. Det serienummeret kjennetegner alle de raske PC2700 brikkene til Samsung, og som de fleste overklokkere utenfor lille Norge benytter. Kanskje fordi de er fattigere enn oss ? :smile: