colombo230 Skrevet 3. juli 2002 Del Skrevet 3. juli 2002 Hei, jeg har nettopp anskaffet meg en ny 80 GB harddisk, og jeg lurte på hvordan jeg skal partisjonere denne for å unngå minst mulig "tap" av MBs. Jeg har bestemt meg for at windows xp skal ligge på c: for seg selv, men ellers er jeg ikke sikker. Hadde tenkt å kun ha en partisjon til, som da blir på ca. 71 GB, men er det særlig bra med så store partisjoner? Lenke til kommentar
Hårek Skrevet 3. juli 2002 Del Skrevet 3. juli 2002 Så lenge du ikke insisterer på å bruke FAT, så høres det bra ut. Men merk at en 80GB disk egentlig er 74.53GB i Windows. Lenke til kommentar
hasuwest Skrevet 3. juli 2002 Del Skrevet 3. juli 2002 Jeg har delt opp i flere små med min 80GB disk. Jeg hadde før C: og D: og fikk ikke noe større tap slik jeg delte de opp nå C: 8,93GB (WIN XP) D: 3,92GB (Ekstra disk :razz:) E: 19,5GB (SPILL) F: 38,0GB (AUDIO-VIDEO) G: 4,01GB (DOWNLOADS) Jeg liker å dele opp diskene litt mindre, fordi jeg føler at jeg har bedre oversikt da. Og må du formatere pga noe dritt på den ene partisjonen er det kjipt å miste alle Filmene og Mp3'ne f.eks. _________________ Mvh. Simen Bakke __________________ HUSK URL-kode! Mine HW Specc'z! [ Denne Melding var redigert av: hasuwest på 2002-07-03 23:38 ] Lenke til kommentar
Kjetil Lura Skrevet 3. juli 2002 Del Skrevet 3. juli 2002 hasuwest Skulle eg hatt harddiskene mine sånt ville det blitt mye rot,C 100 D 46 E 46 F 46,c bruker eg til windows,d er spill,e er mp3 f er mp3. Kjetil Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 4. juli 2002 Del Skrevet 4. juli 2002 Har en 20GB som er delt i 3. Og 2x60GB som er delt opp i partisjoner på 20GB. C: Win XP D:,E:,F: og G: Spill H: Programmer I:,J:,K: Divx L: Brenner M: DVD O:,P:,Q: og R: Daemon Tool Drives Med andre ord, noen få bokstaver i bruk. _________________ AMD XP 1800+ Abit KR7A-RAID 512Mb TwinMOS PC2100 DDR Creative Geforce 3 Ti 500 Quantum Fireball Plus AS 20 GB 2xMaxtor Diamondmax Plus D740X 60GB i RAID SB Audigy Player Inspire 5700 Plextor 40/12/40 Chieftec DX-01BL-D [ Denne Melding var redigert av: Cappo på 2002-07-04 02:28 ] Lenke til kommentar
tokr Skrevet 4. juli 2002 Del Skrevet 4. juli 2002 Jeg har delt det opp slik 6gb Windows (del av raid) 15gb spill (del av raid) 18gb short-term (downloads, samt satt opp desktoppen til og lagre her) 2gb dokumenter (Satt opp my documents til og lagre her.. plus outlook) 4gb bilder (har et tonn med bilder) 80gb musikk 1 20gb musikk 2 15gb setup (unistallert versjon av det meste programvare) 200gb DivX (del av raid) alt sammen i nett og mesteparten delt med bror som bor rett bortenfor meg.. nb dette er oppgitt i jukse-GB (dvs 1000mb ikke 1024mb) Lenke til kommentar
Jalla Skrevet 4. juli 2002 Del Skrevet 4. juli 2002 Anbefaler minst 10 12 GB for w2k/XP partisjonen, hvis du trøkker inn masse spill og programmer. Diskene mine er partisjonert slik. 1. stk RAID 0+1 array på 160GB (4x80GB WD JB) Delt 2 i like og en på 15 GB. 1 45 GB 60GXP Delt på midten. 1 60 GB upartisjonert. Endelig nok plass... edit:parsing, dude... [ Denne Melding var redigert av: Jalla på 2002-07-04 11:11 ] Lenke til kommentar
Yamato47 Skrevet 4. juli 2002 Del Skrevet 4. juli 2002 Å ha mer enn en partisjon per disk gir ingen gevinst når du bruker ntfs-filsystem. Cluster-størrelsen er uavhengig av partisjonsstørrelsen. Dette er jo en av grunnene til at ntfs er bedre enn fat32. Jeg synes inndeling av harddisker i småpartisjoner virker meningsløst, da lagringssystemet blir mindre fleksibelt. Jeg synes det er noe dri_t å måtte spre ting ut over halve alfabetet, fra c og nedover. Jeg har vurdert å kombinere alle diskene mine til et eneste stor JBOD-volum under c:, men det er greit å kunne styre page-fila unna 5400-disken og holde kritiske data unna min nesten-havarerte eldste ibm-disk. Det kan gi mening å ha en egen partisjon til nedlasting fra fx. direct connect for å unngå at hovedpartisjonen blir fragmentert. mvh Are-Harald. <font class=editedby>[ Denne Melding var redigert av: arehb på 2002-07-04 11:17 ]</font> [ Denne Melding var redigert av: arehb på 2002-07-04 11:50 ] Lenke til kommentar
Shadow_iX Skrevet 4. juli 2002 Del Skrevet 4. juli 2002 Whee, gjør dette for "skryte" litt (alle er fysiske disker) 40GB Boot/Ststem root (c:) 20GB Temp/Workspace/Download (d:) 5GB My Documents (e:) 120GB Media Root (f:) 60GB FTP/Upload (i:) 60GB FTP/Upload (i:) (raid0) 120GB FTP Root 1 (Episodes) (u:) 120GB FTP Root 2 (Movies) (v:) 120GB FTP Root 3 (Movies) (w:) 120GB FTP Root 4 (Applications) (z:) Skal bytte de to 60GB Raid0 til 120GB etter sommern, hadde flere som siste tordenvær som var tok knekken på den maskina... N'joy! Lenke til kommentar
Orjanp Skrevet 4. juli 2002 Del Skrevet 4. juli 2002 Jeg vil anbefale deg å bruke maks tre partisjoner. En © til operativsystemet, en (d) til spill, programmer og ferdig download, og en (d) til midlertidig download + div. Dette er enkelt å holde orden i, samt sjansen for å bli sittende med flere partisjoner der man har bare litt plass på hver partisjon, er mindre. Man trenger ikke flytte en masse filer for å få plass til en stor fil. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå