Så lite og billig som over hodet mulig

[PacAnimal]

PROBLEMSTILLING:

Finne et kamera som er så lite som mulig samtidig som det er så billig som mulig.

Blits ikke nødvendig.

Gjerne brukbart som webcam.

Det må være mulig å se hva motivet skal forestille

 

 

Noen forslag?

[Kristallo]

Mustek gSmart 2 oppfyller kravene hvis du kan få tak i det. Jeg har sett det til under 300 kr. Det fungerer som webkaemra og har god filmfuksjon og det kan ta brukbare bilder. Alt avhenger av meget godt lys og en stødig hånd.

[PacAnimal]

mustek har, etter hva jeg kan se, flere kameraer som passer.. takk for tipset!

 

http://www.mustek.com/html/prod_camra/gsmartmini2.html

http://www.mustek.com/html/prod_camra/gsmart_mini3.html

http://www.mustek.com/html/prod_camra/gsmart_a30.html

 

 

nåh... er det noen som vet hvor man kan få tak i en slik dings også?

[Kristallo]

http://www.pcutstyr.no/main.php3?PI=11&PNO=120392

Det er ikke så mange som selger sånne billige kamera i Norge.

[Manskow]

Mustek gSmart 2 oppfyller kravene hvis du kan få tak i det.

 

Beklager å måtte si det, men det er desverre bare sprøyt. Jeg har et gSmart 2 selv, og det kan i beste fall kalles et artig leketøy å ha i lomma.

 

Her er kameraets "høydepunkter":

 

- Den lille optiske søkeren viser på ingen måte søkerbildet. Hvilken avstand det liksom skal være innstilt på, aner iallfall ikke jeg. Det tar bildet et godt stykke til siden, samt enten over eller under (husker aldri hvor mye på bærtur det er) søkerbildet, så man må alltid ta en 4-5 bilder litt sånn rundt motivet for å muligens få med hovedmotivet.

 

- Det er jo heller ingen LCD-skjerm-søker, kun en ørliten LCD som forteller antall bilder og hvilken modus man er i.

 

- Videosnuttene som kan tas opp kan kun avspilles på den PC'n som har Mustek-programmet installert Det legger inn en proprietær codec, slik at AVI-filene det lager, ikke kan avspilles på andre maskiner, uten å installere samme dritten der.

 

- Lysfølsomheten suger. Innendørs er det bare å glemme å ta bilder, utendørs skal man være rimelig stø på labben hvis det er så mye som en sky for sola.

 

- Hvis sola derimot ER fremme, lures lysmåleren ofte helt, og bildene blir lett undereksponert.

 

- Du klarer ikke å ta to bilder etter hverandre av samme motiv, og så få lik lysmåling på begge, det er det rene lykkespill.

 

Men bevares, med litt dritflaks kan du få til et og annet bilde som kan brukes. Men har du kun med deg dette, er det en skikkelig risikosport hvis du trodde du skulle ta bra bilder av noe. Du kan se noen få jeg fikk noenlunde til på min kameratestside, link i min signatur nedenfor.

 

Derfra og til å anbefale dette kameraet synes jeg er å føre folk bak lyset. Styr unna dette, du får et helt greit "fillekamera" som faktisk kan kalles et ekte digitalkamera til en snau tusenlapp. Alt er bedre enn dette.

Endret 9. april 2005 av manskow

[Kristallo]

Vel, jeg har faktisk to Mustek gSmart2 kameraer så jeg har ganske god peiling på hva jeg snakker om.

 

Kravene var:

Finne et kamera som er så lite som mulig samtidig som det er så billig som mulig. Blits ikke nødvendig. Gjerne brukbart som webcam. Det må være mulig å se hva motivet skal forestille.

 

Kameraet oppfyller de kravene med god margin og antakelig bedre enn noen andre kamera.

 

Ellers har du rett i det du skriver, som et kamera så er det elendig men det kan ta bilder og film som ingen andre kamera kan. Grunnen til det er at det tåler et 50 meters fall ned på et blikktak og er så billig at det ikke er noe problem hvis det ikke tåler det.

 

Når det gjelder kodek så laget jeg en egen installasjon for det for noen år siden:

http://home.online.no/~baeverfj/gsmart2.zip

Hvis man vil konvertere filmen til en annen kodek så er VirtualDub helt utmerket til det.