adsfiklam Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 Vet ikke helt hva jeg skal velge. Lenke til kommentar
pebbe Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 How Stuff Works. Les og lær Lenke til kommentar
Neptun_ Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 Tror ioniske røykvarslere lettere oppdager usynlig røyk, da de benytter seg av det radioaktive stoffet Americium. Hvilket gjør optisk bedre til å oppdage synlig røyk? Lenke til kommentar
operaman Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 Virker som at det stemmer. *Lure på om jeg skal legge Americium 241 i jorda i en plante* Lenke til kommentar
adsfiklam Skrevet 6. april 2005 Forfatter Del Skrevet 6. april 2005 Noen som vet hvor man bør ha ioniske røykvarslere og hvor man bør ha optiske? Tenker nå på hva som er beste til soverom, kjøkken osv. Lenke til kommentar
Marvil Skrevet 6. april 2005 Del Skrevet 6. april 2005 (endret) Optiske røykdetektororer er mye mer effektive (i de aller fleste tilfeller) enn de vanlige ioniske. Om man ser på prisene på de to, så er de optiske mye dyrere, samt at det er også disse som blir brukt hos de firmaene som tilbyr online brannvarsling (brannvarslingssystem tilkoblet samma firma og system som alarmen). Litt usikker på hva vanlige optiske koster på butikken, men hos f.eks Hafslund koster de 1190 (det er dog slike som er litt mer avanserte da disse kobles på alarmen) (mener jeg snakket med en som hadde kjøpt 4stk (ikke hos Hafslund) for rundt 2000). En optisk detektor har vel en infrarød stråle i seg, som ved brudd utløser alarmen. Dette gjør at den også reagerer på ulmebranner, noe en ionisk ikke gjør. På denne måten kan man spare en god del tid dersom en brann skulle oppstå. På et kjøkken er brannvarsler sjeldent et sjakktrekk, på lik linje som i en garasje. Det man da bør ha, er en varmedetektor, som reagerer f.eks dersom temperaturen i rommet øker et visst antall grader innen et visst tidsrom, eller når temperaturen i rommet går over et visst antall grader. Hadde jeg skulle valgt, så hadde jeg glatt tatt optiske, da disse faktisk er såpass mye bedre enn de ioniske, selv om de da koster litt mer, samt at firmaer som har peiling også anbefaler og leverer dette. Endret 6. april 2005 av Marvil Lenke til kommentar
sablabra Skrevet 7. april 2005 Del Skrevet 7. april 2005 Jeg så en test en gang på dette, og det beste var kombinert . Så om du har overflod av penger, og har noia for å bli brent opp, så gå for kombinert. Hørte på radioen i morges om et par og et barn som hadde dødd i brann... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå