pbns1979 Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 AMD64 er ikke et program eller en prosessor. Det er navnet på 64bit instruksjonene som er implementert i både AMDs og noen av Intels prosessorer. Navnet på Intel sin 64 bits utgave er EMT64. AMD64 gjelder kun for AMD. Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 AMD64 er ikke et program eller en prosessor. Det er navnet på 64bit instruksjonene som er implementert i både AMDs og noen av Intels prosessorer. Navnet på Intel sin 64 bits utgave er EMT64. AMD64 gjelder kun for AMD. Feil! Den heter EM64T. Lenke til kommentar
CFD Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 AMD64 er ikke et program eller en prosessor. Det er navnet på 64bit instruksjonene som er implementert i både AMDs og noen av Intels prosessorer. Navnet på Intel sin 64 bits utgave er EMT64. AMD64 gjelder kun for AMD. Sålenge instruksjonene gjør det samme så er det vell det samme hva dem heter? Det er bare intel som ikke liker å ta etter AMD , og derfor har de funnet et nytt og fancy navn til sine instruksjoner. Såvidt jeg kan huske så har AMD tatt MMX og SSE(1,2 og 3) ifra Intel, men intel kan jo ikke bli tatt i å gjøre noe etter AMD så Intel hevder nok at EMT64 er bedre optimalisert enn AMD sine 64bit instruksjoner. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 (endret) AMD64 er ikke et program eller en prosessor. Det er navnet på 64bit instruksjonene som er implementert i både AMDs og noen av Intels prosessorer. Navnet på Intel sin 64 bits utgave er EMT64. AMD64 gjelder kun for AMD. Ja, intel kaller det at prosessorene "har støtte for Intel EM64T". Det er noe feil da instruksjonene ikke heter EM64T men AMD64. Navnet ble gitt av AMD siden det var de som kommersialliserte og offentlig navnga disse instruksjonene. Det at intel kaller instruksjonene for noe annet synes jeg er barnslig. Det blir som å kalle appelsiner for "eple" fordi man ikke liker navnet "appelsin". Jeg sier nå bare at de bør kalle en spade for en spade. AMD64-instruksjoner er AMD64-instruksjoner uansett om de sitter i en AMD eller en Intel prosessor. AMD er litt bedre sånn sett: De sier offisiellt at de har blandt annet intel MMX, intel SSE, intel SSE2 og intel SSE3 i sine CPU'er. Hadde AMD oppført seg like barnslig her så hadde de kalt det AMD-ettellerannet. Det er bare intel som ikke liker å ta etter AMD, og derfor har de funnet et nytt og fancy navn til sine instruksjoner. Strengt tatt så er det ikke Intels instruksjoner men AMDs instruksjoner siden AMD eier instruksjonene, men "låner ut" instruksjonene til Intel. Endret 6. april 2005 av Simen1 Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 (endret) Nå har det vel seg slik at Intel har lisensiert SSE1, SSE2 og nå nylig SSE3 til AMD. AMD har ikke bare "tatt" dem. Da blir det patentkrig. Endret 6. april 2005 av lavizh Lenke til kommentar
CFD Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 Strengt tatt så er det ikke Intels instruksjoner men AMDs instruksjoner siden AMD eier instruksjonene, men "låner ut" instruksjonene til Intel. Et ord som ble feil i det innlegget. Du forstod iallefall hva jeg mente =). Lenke til kommentar
tezamno Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 Hei har lagret betaversjonen av xp64 bit på min server hvis du er interessert? http://www.tesam.org/Program/xp64bit.zip Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 Klart det... (men jeg har det med å flisespikke.. ) Lenke til kommentar
sub1343 Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 Hei har lagret betaversjonen av xp64 bit på min server hvis du er interessert?http://www.tesam.org/Program/xp64bit.zip Takker for den Lenke til kommentar
lavizh Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 Hei har lagret betaversjonen av xp64 bit på min server hvis du er interessert?http://www.tesam.org/Program/xp64bit.zip Takker for den Klart du trenger CDkey'n som Microsoft sender ut i mailen sin. Lenke til kommentar
Stigma Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 (endret) Hvordan kan jeg finne ut om CPU'en er Winchester eller newcastle? Da må du går for et socket 939 system, om du skal ha en winchester CPU. Winchester er kun for socket 939 ja, altså måtte du hatt et litt anderledes hovedkort. Eneste måten å identifisere den før du kjøpet er at det står winchester i beskrivelsen. Heldigvis så spesifiserer de største og mest seriøse webshoppene hvilken core det er snakk om. Søker du i prisguiden på winchester for eksempel, så finner du en drøss. -Stigma Endret 6. april 2005 av Stigma Lenke til kommentar
tezamno Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 cd keyen ligger i zip fila også Lenke til kommentar
T2 Skrevet 6. april 2005 Rapporter Del Skrevet 6. april 2005 Hvordan kan jeg finne ut om CPU'en er Winchester eller newcastle? Da må du går for et socket 939 system, om du skal ha en winchester CPU. Winchester er kun for socket 939 ja, altså måtte du hatt et litt anderledes hovedkort. Eneste måten å identifisere den før du kjøpet er at det står winchester i beskrivelsen. Heldigvis så spesifiserer de største og mest seriøse webshoppene hvilken core det er snakk om. Søker du i prisguiden på winchester for eksempel, så finner du en drøss. -Stigma Eller se etter BIBOX i produktnummer (eks. ADA3000BIBOX) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå