Gå til innhold

6600GT bedre enn 6800?


Anbefalte innlegg

Er 6600GT bedre enn 6800, enda 6600GT koster godt under halve prisen?

 

Har et 6600GT selv. Det er middels overklokket (60 grader på full load)(1062/534), og kan overklokkes et godt stykke til. Allerede nå opplevr jeg resultater på omkring 4000 i 3dmark05, noe som er noen hundre mer enn de jeg har snakket med som eier 6800. Når man tenker på at 6800 kjører på temperaturer på 80-90 grader, så kan det ikke klokkes så mye med standrad kjøling (jeg har også standard kjøling). Om man ser på benchmark tester av uklokkede kort, ser man at 6600GT yter bedre enn 6800 på enkelte punkter. Dette beviser at de ekstra pipene og minnet ikke er så viktig, men at det er hastigheten på det som teller.

 

La argumentene flomme på :w00t:

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Nå er ikke 3dmark noen 100% svar på spillytelse. Jeg har ikke testet så mye men klokket litt og fikk 4100 og noe med mitt 6800 kort. Kan nok gå lengre men jeg er forsåvidt fornøyd med kortet slik det er :)

 

Men det er ingen tvil om at 6600GT gir mye ytelse for pengene og slik sett er et mye bedre kjøp (ytelse vs pris) enn 6800. Jeg kjøpte mitt som demovare for 1990,- og er foreløpig veldig fornøyd.

Lenke til kommentar
Når vi snakker om priser, så har jeg sett 6600GT til 1299 og 6800 til 2499 (begge er seff pci-e). Når jeg snakker om 6800, mener jeg IKKE 6800LE.

Jeg hadde nok aldri gitt 2500 for et 6800 kort men som demovare var det mye ytelse for pengene syns jeg. Ble for langt opp til 6800GT og X800XL.

Lenke til kommentar
:whistle: penger som bestemmer det!

Hvordan kan man bruke de 1000 kronene bedre:

- 1 gigabyte mer ram

- Kjøpt A64 FX istedet for "vanlig" A64

- Ekstra sata HDD på 250-300gb

- Kjøpt en ekstra 19" CRT skjerm (kanskje unødvendig)

 

 

Om man går for 6800, får man bare gjennomsnittlig noen få ekstra fps. Men om du er syklig opptatt av fps, så er valget klart. 6800 yter gjennomsnittlig litt bedre enn 6600GT.

Lenke til kommentar
:whistle: penger som bestemmer det!

Hvordan kan man bruke de 1000 kronene bedre:

- 1 gigabyte mer ram

- Kjøpt A64 FX istedet for "vanlig" A64

- Ekstra sata HDD på 250-300gb

- Kjøpt en ekstra 19" CRT skjerm (kanskje unødvendig)

 

 

Om man går for 6800, får man bare gjennomsnittlig noen få ekstra fps. Men om du er syklig opptatt av fps, så er valget klart. 6800 yter gjennomsnittlig litt bedre enn 6600GT.

300 GB harddisk koster vel forstatt dessvere en del mer enn 1000,-

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
viss jeg skulle kjøppt eit skjermkort for 2499 kr eller no som de fleste 6800 kort koster ville jeg FA** meg ikkje kjøppt eit, ville uten tvil kjøppt eit ATI X800XL!! det har 16 pipelines og er myye bedre! :w00t:

Slike inlegg er ikke spesielt konstruktive.. og du glemmer å ta en forutsetning.. PCI-E..

X800XL for AGP er vesentlig dyrere enn PCI-E versjon..

Gå og predik ATI-læren din ett annet sted plz :p

Ad topic:

Jeg sitter akkurat nå og tester ut mitt nyinnkjøte Leadtek 6600GT på det nye S754 jeg har "mast" så mye om i andre tråder..

Det scorer meget bra.. over 20.5 k 3DMark01 (forsåvidt uten større betydning), 9050 i 3DMark03 og 3900 i 3DMark05..

Mitt Asus 6800 "GT" (GT i anførselstegn for dette kortet har 2.8Ns DDR-minne.. kun core er ekte GT).. yter en del bedre i ett S939-system (klokket litt høyere enn S754-systemet).. Resultater kan leses ut av "siggen":.

Leadtek kortet klokker mye bedre enn det Sparkle 66600GT kortet jeg også har.. 580/1100 så langt men det er nok en del mer å hente... (Sparkle kortet klarer 540/1100 stabilt)..

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...