del_diablo Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Joda, hvet det..... men initrd/ramdisk må lages for hånd med mindre noen poster noen pene tutorials(master kernel tread på buntu forumet var litt brukbar og ubrukelig pga informasjon mangel). Og det er saken at det ikke går ellers uten initrd'n. Den andre modifikasjonen er å oppgradere for grafik driverne skyld da. Dog det er ikke så viktig. Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 (endret) Har kompilert kernel selv i 1½ år nå, synes det er totalt overlegent det som følger med distro. Fra lshw så har du lagt ved det som står under *-disk, som er undergruppen til *-storage(evt *-scsi om det er ekstern-disk). Det er i hvert fall her det står hos meg hva produktet heter, og da hvilken tilhørende driver jeg må kompilere med i kjernen. Hos meg ser lshw *-storage slik ut: *-storage description: SATA controller product: 82801GBM/GHM (ICH7 Family) SATA AHCI Controller vendor: Intel Corporation physical id: 1f.2 bus info: pci@0000:00:1f.2 logical name: scsi0 version: 02 width: 32 bits clock: 66MHz capabilities: storage msi pm ahci_1.0 bus_master cap_list emulated configuration: driver=ahci latency=0 resources: irq:29 ioport:18c8(size=8) ioport:18ac(size=4) ioport:18c0(size=8) ioport:18a8(size=4) ioport:18b0(size=16) memory:ee404400-ee4047ff Som du ser står det driver=ahci over, samtidig står det en beskrivelse av harddisken og dens tilkobling til HK under "product:" Fra dette så enablet jeg SATA_AHCI og ATA_PIIX(under ATA_SFF) og kernel booter uten problemer:) ATA_PIIX da denne inkluderer støtten for ICH7 SATA. Endret 6. september 2009 av luser32 Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 det var det eg trudde, derfor emerald...men eg trudde compiz ikkje hadde så mongen effekter? also: compiz meiner eg er installert, men korleis styrer eg den? og korleis får eg vekk den svarte skjermen? sorry for at eg spør så mykje... Åpne en terminal og skriv følgende: sudo apt-get install compizconfig-settings-manager Denne finner du i System - Preferences menyen etter installasjonen. Slå deg løs. atlef. takk menne... for å få vekk svart skjerm re-installerte eg ubuntu, og tenkte så: "Hmm før eg kan bruka compiz må eg installera graphic driver." så går eg på hardware drivers og aktiverer den eine driveren som er tilgjengeleg der. Så restarte eg for at det skal ta effekt, men tilbake til svart skjerm Kva skjer? Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Hvilke fordeler er det med kernelkompilering da? Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 (endret) Du får bruke den kernel du vil, når du vil, uten at distro skal mase om oppgraderinger/slette eldre kernels du evt vil beholde. Det har også en viss læringsverdi, dessuten så synes jeg bygge-fra-bunnen-av-tankegangen er bedre enn legg-ved-alt-mulig-og-slit-med-å-fjerne-det-du-ikke-vil-ha-senere-tankegangen. Altså; mer kontroll, slipper bloat i kernel, læringsverdi, pluss at det ikke tar lang tid om du lager deg et eget compile-script som kan kjøres etter at du har kjørt en make xconfig/menuconfig. Dessuten så har i hvert fall ikke jeg noen som helst bruk for intird. EDIT: Og en ting til; du kan velge om du vil ha visse ting in-kernel eller som moduler. Som igjen gir deg større frihet, samt bedre kontroll over systemet(f.eks med modprobe.conf) EDIT2: Grunnen til at jeg bruker GNU/Linux og ikke Windowns er jo fordi jeg vil ha kontroll, lære, bli mer effektiv og unngå utenforstående kan gjøre endringer på systemet jeg ikke vil ha noe av. Slik sett er en overgang fra Windowns til *buntu-likes lite optimalt. Endret 6. september 2009 av luser32 Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 (endret) På hvilken måte og i hvilken grad gjør en egenkompilert kjerne deg mer effektiv? Endret 6. september 2009 av jonnor Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 (endret) Jeg sa at grunnen til at jeg valgte å gå over til GNU/Linux var at jeg kunne gjøre oppgaver mer effektivt, det hadde ingenting med kompilering spesielt å gjøre det jeg nevnte i EDIT2. Selv om det inngår i kontroll, lærdom og unngå at andre styrer deler av systemet jeg ikke vil. Det underbygger altså tre av de fire grunnene jeg nevnte for hvorfor jeg ikke kjører Windowns, det er et godt utganspunkt for å prøve det ut. Endret 6. september 2009 av luser32 Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 kva for ein distro bruker du luser32? Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 (endret) Gentoo og Arch, men som jeg har nevnt tidligere er jeg ikke heelt fornøyd med arch pga noen av automatiseringene de legger inn som skal gjøre ting "enklere". Spesielt at de var så harde frempå med xorg for en tid tilbake(spes 1.5) gjorde pc-en litt for ustabil for min smak, spesielt med tanke på dock, hibernation og grafikkdrivere. Men det har blitt bedre nå i det siste. Ingen hard kritikk mot arch(ingen distro er perfekt), men liker gentoo bedre på det punktet, men igjen så er jeg blitt litt lat for tiden så pacman er greiere en portmap. Endret 6. september 2009 av luser32 Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Hvilke automatiseringer? Var xorg-server 1.5 dårlig pakket? Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Rhythmbox spørsmål: Eg har heile musikk samlinga mi i FLAC på pc'n, noko iPod nano ikkje er so glad i. Men i Rhythmbox kan eg berre dra over sangane i frå mitt bibliotek til ipoden også virker det. Nokon som veit kva for eit format sangane på ipoden blir då? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Sangene på iPods ligger i snåle mapper på USB disk-enheten som popper opp når du plugger den inn. Jeg hadde åpnet en av de i Rhythbox (eller lignende) og sjekket der. Ellers kan det godt hende at det står/er konfigurerbart i innstillingsvinduet. Lenke til kommentar
Tafsen Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 Hmm, dei har fått navn *.mp3 men bitraten står som unknown. Lenke til kommentar
tingo Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 (endret) +1. XBMC er det meste mediasenteret jeg har vært borti noen sinne, og XBMC på Linux har et lite fortrinn pga. VDPAU. Har du prøvd MythTV også? I så fall, hvordan er MythTV i forhold til XMBC? Endret 6. september 2009 av tingo Lenke til kommentar
Alliha Skrevet 6. september 2009 Del Skrevet 6. september 2009 yay, compiz installert. men eg får ingenting til å virke og eg får ikkje aktivert visual effects, under system - preferences - appearance har det noko med saken å gjer? Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 XBMC er bedre hvis du skal bruke boksen som media-pc. Bruk Myth-TV hvis du har TV-kort osv. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Noen som har brukt Go-Openoffice noe særlig? Noen spesielle fordeler/ulemper? Lenke til kommentar
Rabbid Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 Er det ikke slik at de aller fleste distroer bruker Go-OO da? Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 7. september 2009 Del Skrevet 7. september 2009 +1. XBMC er det meste mediasenteret jeg har vært borti noen sinne, og XBMC på Linux har et lite fortrinn pga. VDPAU. Har du prøvd MythTV også? I så fall, hvordan er MythTV i forhold til XMBC? Aldri brukt MythTV, men jeg vet at det støtter VDPAU. Lenke til kommentar
Deadringer Skrevet 8. september 2009 Del Skrevet 8. september 2009 Jeg får ikke installert riktig java-versjon på xubuntulaptopen min, og får derfor ikke logget på nettbanken min. Hvordan får jeg oppdatert java? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå