Den frie kafeen

duckers · 4. september 2009

Å, du mener styrepinnen! Den kalles også "gledespinne": ;^)

Jeg har aldri skjønt hvorfor folk foretrekker et skrapebrett...

Det er ikke en gledespinne.. dette er:

Forøvrig så er både tafseplate og pekepinne noe man bare benytter på reise..

Tafsen · 5. september 2009

Kva er det beste mediasenteret for linux atm?

Crowly · 5. september 2009

Kva er det beste mediasenteret for linux atm?

xbmc (+ubuntu) ser ut til å være populært.

5. september 2009

Er det noen ulemper med wubi i forhold til dual booting?

Takk

Alliha · 5. september 2009

Nokon som kan hjelpe meg litt?

såg guiden til Beryl her på hw, og ville installere det. Fant ut at emerald var det nya(?).

Skreiv kommandoen eg blei instruktert, sudo apt-get install emerald (trur eg), men når eg restarta ser eg ubuntu-loading screenen, men etter det blir det svart :dontgetit:

halp?

btw: prøvde recovery mode og valgte noko om automatisk fiksing av grafikk-ting, men dette hjalp ikkje. Istedenfor svart skjerm, får eg svart skjerm + litt grønt og rødbrunt i toppen av skjermen

edit: installerte ubuntu igår, og dette er andre gong eg prøver det. sist gong var på ein annan data med litt for nytt skjermkort, så då ga eg opp. Dvs: eg kan ingenting om ubuntu / gnu/linux

Endret 5. september 2009 av Alliha

rocknrolf77 · 5. september 2009

Er det noen ulemper med wubi i forhold til dual booting?
Takk

Dårligere ytelse er ihvertfall en ting du får med linux på ntfs.

Alliha : Beryl er utgått på dato for lenge siden, compiz-fusion heter det nå.

Se gjennom UBUNTUGUIDE kanskje får å lære litt om hvordan du setter opp ting.

Litt mer utfyllende forklaringer på saker og ting kan du finne HER!

Alliha · 5. september 2009

det var det eg trudde, derfor emerald...

men eg trudde compiz ikkje hadde så mongen effekter? also: compiz meiner eg er installert, men korleis styrer eg den?

og korleis får eg vekk den svarte skjermen? :dontgetit:

sorry for at eg spør så mykje...

TheMaister · 5. september 2009

Kva er det beste mediasenteret for linux atm?

xbmc (+ubuntu) ser ut til å være populært.

+1. XBMC er det meste mediasenteret jeg har vært borti noen sinne, og XBMC på Linux har et lite fortrinn pga. VDPAU.

Tafsen · 5. september 2009

Kva fordeler er det med VDPAU?

Nevvis · 5. september 2009

Skrev en post i hovedkort-forumet(link), men fikk liten respons, så prøver her. Kan noen gi tips om et bra hk til sokkel B (1366) som har god støtte for linux? Så på Asus sine, men det virket som det var litt frem og tilbake angående Marvells nettverkskontroller.

TheMaister · 5. september 2009

Kva fordeler er det med VDPAU?

Hardware-akselerert video. Fungerer kun med nVidia-kort fra 8xxx-serien og oppover. Det betyr at low-end mediasentre (ofte stillegående) kan avspille 1080p video uten problemer. Med software-akselerert video må man ha en ganske kraftig PC for at det skal gå knirkefritt.

endrebjo · 5. september 2009

VDPAU er laget av/for Nvidia. Hvis du har ATi så gjør XvMC samme jobben.

atlef · 6. september 2009

det var det eg trudde, derfor emerald...
men eg trudde compiz ikkje hadde så mongen effekter? also: compiz meiner eg er installert, men korleis styrer eg den?

og korleis får eg vekk den svarte skjermen?

sorry for at eg spør så mykje...

Åpne en terminal og skriv følgende:

sudo apt-get install compizconfig-settings-manager

Denne finner du i System - Preferences menyen etter installasjonen. Slå deg løs.

atlef.

del_diablo · 6. september 2009

Ok, nå begynner jeg virkelig å bli lei. Hvordan i helvete finner jeg ut hvilken jævla driver min stygge HD bruker? lshw-gtk gir meg:

product: WDC WD3200BEVT-2
vendor: Western Digital

bus info: scsi@0:0.0.0

logical name: /dev/sda

version: 11.0

serial: WD-WXH608317391

size: 298GiB (320GB)

capabilities:

Partitioned disk,

MS-DOS partition table

configuration:

ansiversion: 5

signature: 6b51008b

Men ikke driver, og dette er boot linjene i GRUB:

title		Ubuntu 9.04, kernel 2.6.30.5-i686
uuid		09525ff5-8801-4391-84bf-c9aa261ffa9a
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.30.5-i686 root=UUID=09525ff5-8801-4391-84bf-c9aa261ffa9a ro quiet splash 
quiet

title		Ubuntu 9.04, kernel 2.6.30.5-i686 (recovery mode)
uuid		09525ff5-8801-4391-84bf-c9aa261ffa9a
kernel		/boot/vmlinuz-2.6.30.5-i686 root=UUID=09525ff5-8801-4391-84bf-c9aa261ffa9a ro  single

En annen sa at jeg skulle inkludere driverne som lshw -C storage ga meg, det har jeg gjordt.

  *-storage			   
   description: SATA controller
   product: SB700/SB800 SATA Controller [AHCI mode]
   vendor: ATI Technologies Inc
   physical id: 11
   bus info: pci@0000:00:11.0
   logical name: scsi0
   logical name: scsi1
   version: 00
   width: 32 bits
   clock: 66MHz
   capabilities: storage pm bus_master cap_list emulated
   configuration: driver=ahci latency=64 module=ahci

Driver ahci er includert.

olefiver · 6. september 2009

Ser ut til at du enten har glemt å kompilere inn driver for filsystemet som / er formatert med, eller at du har glemt å ta med samme driver i initrd imaget.

Eller driver for selve harddisk-kontrolleren. Det kan også være et problem. I tillegg bør du prøve å bytte ut UUID-entrier i /etc/fstab og /boot/grub/menu.lst med /dev/sd[x] hvis du kjører uten initrd.

Hvilket filsystem på disken?

Har du testet å bytte ut UUID i fstab og grub med /dev/sd[x] ?

Bruker du initrd?

Xecuter · 6. september 2009

Drivere til HDD?? :blink:

del_diablo · 6. september 2009

Bruker du initrd?

Nei

Har du testet å bytte ut UUID i fstab og grub med /dev/sd[x] ?

delly@delly-laptop:~$ cat /etc/fstab
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>	   <dump>  <pass>
proc			/proc		   proc	defaults		0	   0
# / was on /dev/sda5 during installation
UUID=09525ff5-8801-4391-84bf-c9aa261ffa9a /			   ext4	errors=remount-ro,noatime 0	   1
# /home was on /dev/sda6 during installation
UUID=f6f8831c-0471-4002-a531-ba73695d51f4 /home		   ext4	noatime		0	   2
# /media/Win_C was on /dev/sda2 during installation
UUID=42EC2DD0EC2DBF53 /media/Win_C	ntfs	defaults,nls=utf8,umask=007,gid=46 0	   1
# swap was on /dev/sda7 during installation
UUID=31ab847e-f8d2-4ca9-89b5-b5d40ed55af7 none			swap	sw			  0	   0
/dev/scd0	   /media/cdrom0   udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0	   0
tmpfs	 /var/tmp	 tmpfs	 noatime,nodiratime	0	0
tmpfs	 /tmp		 tmpfs	 noatime,nodiratime	0	0

Drivere til HDD??

Kernel kompiling er et helvete

jonnor · 6. september 2009

En annen sa at jeg skulle inkludere driverne som lshw -C storage ga meg, det har jeg gjordt.

Du må ha med langt flere moduler enn 'ahci'. Hele ata-subsystemet, pluss litt spesifikke ting for akkurat din kontroller. Les en guide eller ti.

Kernel kompiling er et helvete

Ja, hvorfor gidder du?

Endret 6. september 2009 av jonnor

del_diablo · 6. september 2009

Du må ha med langt flere moduler enn 'ahci'. Hele ata-subsystemet, pluss litt spesifikke ting for akkurat din kontroller. Les en guide eller ti.

..........hvorfor har ingen sagt dette før? Og hvorfor gir ikke lshw noe om det?

Ja, hvorfor gidder du?

Undervolting, og at Ubuntu var dum nok til å gjøre et umulig med buntukernelen.

jonnor · 6. september 2009

Hvis det er den eneste modifikasjonen du ønsker å gjøre, hvorfor ikke bruke Ubuntu sin konfigurasjon og så modifisere derifra? Langt enklere enn å starte fra scratch.

Den frie kafeen

Anbefalte innlegg

Lenke til kommentar

Videoannonse

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Gjest Slettet-yJ8TyiQ9

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Opprett konto

Logg inn

Hvem er aktive 0 medlemmer