Smif Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Ja, fortsatt noe ustabil, men er man ekstrem kan man nok bruke den på daglig basis nå. Men mangelen på plugins og addons er fortsatt en stor mangel. Og ganske minimalt med options. Men jeg er enig at den er rask. Starter kjappere enn gnome-terminal her (selv uten ssd). Og behandlingen av faner er rask og elegant. Blir nok ganske fort den foretrukken webkit browseren for meg. Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Gleder meg og til addons/plugins til chromium. Savnet av adblock blir litt for stort. En av grunnene til at det ikke blir store bruken av arora heller. Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 23. juli 2009 Del Skrevet 23. juli 2009 Ang spill i Wine: Acer Revo har en treg prosessor (Atom), og Wine trenger ganske mye CPU-kraft, som regel, også med OpenGL-spill. Trolig er det grunnen. Er klar over at Atom ikke er spesielt heftig, men jeg kan ikke se for meg at en 7(?) år gammel XP2600+ prosessor skulle være raskere. Dessuten har jeg kjørt P64 ganske glatt på min AAO, også med atom-prosessor.. Lenke til kommentar
TheMaister Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Atom på 1.6GHz er ca like kraftig som en 1.1 GHz Pentium M, ikke spesielt kjapt Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Det jeg har fått med meg er at en Atom yter ca halvparten av en likt klokket Pentium-M. Kommer muligens hovedsakelig pga In-order execution for Atom... Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 AMD/ATI sin grafikk drivers nye version har kommet ut 9.7 er versionen. Lenke til kommentar
duckers Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Har du prøv dem? Begynner å bli iritert på de driverne.. De åpne driverne gir ingen 3d-akselerasjon, men fungerer supert til alt annet, de lukkede gir 3d, men scrolling i FF "lagger" og film er bare å glemme.. Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Har du prøv dem? Begynner å bli iritert på de driverne.. De åpne driverne gir ingen 3d-akselerasjon, men fungerer supert til alt annet, de lukkede gir 3d, men scrolling i FF "lagger" og film er bare å glemme.. For meg funker det fint. Jeg scroller i nettlesern(Opera) og ser på film har ikke dratt i gang noe 3D enda, men tipper det er en liten ytelses økning over forrige driver(9,6). Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 (endret) 3D support for de nye kortene Hd3xxx+ virker jo ikke, kun 2d support. Snakker om den fri drivern ofc. Endret 24. juli 2009 av Ritualz1 Lenke til kommentar
rocknrolf77 Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Tror jeg venter litt med å oppgradere catalyst til jeg får se hvordan det går med andre. Går antageligvis greit i ubuntu, men blir nok et problem i arch. De er jo helt latterlig treige til å støtte nye kjerner. Problemet er jo bare at man får mindre ytelse får pengene med nvidia, akkurat som INTEL VS AMD. Lenke til kommentar
duckers Skrevet 24. juli 2009 Del Skrevet 24. juli 2009 Sånn det er nå hjelper det jo lite om man "får mindre ytelse får pengene med nvidia" når det ikke finnes noen metode å utnytte kortet.. Men bytter ikke tilbake til Windows bare for å utnytte den eneste fordelen.. Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 (endret) Latterlige Catalyst kan man jo bare droppe. Siste versjon som støttet kortet mitt var 9.3, og det funker jo ikke på nyeste X.org, men går an å fikse kompabilitet med nyestet kernel såvidt jeg vet though. Om jeg ikke tar helt feil så må man compilere mplayer selv om man vil ha VDPAU-støtte. Men kan hende de nyere pakkene i div distroer har det inne som standard. Men jeg tror fortsatt man må sette -vo vdpau og -vc ffh264vdpau-parametere e.l. for å få noe nytte av det. ffmpeg -formats er en fin bil. Se f.eks: http://ftp.icm.edu.pl/packages/linux-nvidi...6399.README.txt Endret 25. juli 2009 av luser32 Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 (endret) Ja, fortsatt noe ustabil, men er man ekstrem kan man nok bruke den på daglig basis nå. Men mangelen på plugins og addons er fortsatt en stor mangel. Og ganske minimalt med options. Man skal nå kunne enable plugins ved kommandoen chromium-browser --enable-plugins, men fikk det ikke helt til å fungere. Output, fra da jeg var innom Youtube, ga meg dette: [28190:28193:25185529250:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-3.0.196.0~svn20090724r21527/build-tree/src/base/native_library_linux.cc(19)] dlopen failed when trying to open /usr/lib/mozilla/plugins/gecko-mediaplayer.so: /usr/lib/mozilla/plugins/gecko-mediaplayer.so: wrong ELF class: ELFCLASS64 [28190:28193:25185529350:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-3.0.196.0~svn20090724r21527/build-tree/src/base/native_library_linux.cc(19)] dlopen failed when trying to open /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so: /usr/lib/mozilla/plugins/libflashplayer.so: wrong ELF class: ELFCLASS64 [28190:28193:25185529450:ERROR:/build/buildd/chromium-browser-3.0.196.0~svn20090724r21527/build-tree/src/base/native_library_linux.cc(19)] dlopen failed when trying to open /usr/lib/mozilla/plugins/libnpjp2.so: /usr/lib/mozilla/plugins/libnpjp2.so: wrong ELF class: ELFCLASS Ser vel ut som problemet ligger i at jeg kjører 64-bit OS. Endret 25. juli 2009 av RattleBattle Lenke til kommentar
Smif Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Jepp, "chromium-browser --enable-plugins" fungerer utmerket på 32bit! Takker for tips. Men jeg får det heller ikke til på 64bit enda. Da mangler vi bare addons Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Latterlige Catalyst kan man jo bare droppe. Siste versjon som støttet kortet mitt var 9.3, og det funker jo ikke på nyeste X.org, men går an å fikse kompabilitet med nyestet kernel såvidt jeg vet though. Enig i at de burde ha lagt til støtte for nye x greia før de hadde droppet supporten <.< Lenke til kommentar
olear Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 (endret) Atom på 1.6GHz er ca like kraftig som en 1.1 GHz Pentium M, ikke spesielt kjapt Ja, sikkert Heller en P3 på rundt 500Mhz. Latterlige Catalyst kan man jo bare droppe. Siste versjon som støttet kortet mitt var 9.3, og det funker jo ikke på nyeste X.org, men går an å fikse kompabilitet med nyestet kernel såvidt jeg vet though. Om jeg ikke tar helt feil så må man compilere mplayer selv om man vil ha VDPAU-støtte. Men kan hende de nyere pakkene i div distroer har det inne som standard. Men jeg tror fortsatt man må sette -vo vdpau og -vc ffh264vdpau-parametere e.l. for å få noe nytte av det. ffmpeg -formats er en fin bil. Se f.eks: http://ftp.icm.edu.pl/packages/linux-nvidi...6399.README.txt Kortet mitt er ikke støttet av Catalyst lengre heller, og den frie driveren kan ikke brukes til en dritt (har ikke videostøtte engang). ATI er og blir elendig i Linux (utennom Rage og Radeon 7-9). Jeg kan velge mellom ok 2D uten video (xorg), eller utsabile drivere med videostøtte (catalyst, om jeg i det hele tatt greier å installere møkka). Ang. MPlayer og VDPAU, putt dette i config så slipper du å spesifisere codecs osv: vo=vdpau, vc=ffh264vdpau,ffmpeg12vdpau,ffwmv3vdpau,ffvc1dvpadu, Endret 25. juli 2009 av olear Lenke til kommentar
Xecuter Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Hm, hadde nettopp tenkt å starte en tråd om hvorfor maskinen min kræsjer. Har skjedd to gang det siste døgn, men jeg har ikke vært tilstede noen av gangene. Kan jo være Catalyst som gjør det, la det inn for et par dager siden. Lenke til kommentar
olear Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 Prøv med driveren fra X.org, da finner du iallefall ut om det er Catalyst/FGLRX som er problemet eller ikke. Lenke til kommentar
Ritualz1 Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 xorg-driver-ati heter vel den fri Xorg drivern om jeg ikke tar veldig feil. Den virker som sagt helt fint i de fleste eldre kort, og det skjer mye bra med den så snart tenker jeg meg at vi får 3d support for de fleste kort fra ati. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 25. juli 2009 Del Skrevet 25. juli 2009 xorg-video-radeonhd er en annen fri Ati driver. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå