Flimzes Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Winrar åpnet den uten klager, får ikke testet selve fila nå som jeg sitter i windows. Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Noen andre en meg som får opp denne fila som korrupt?Prøve å dra in noe for å fikse vifta på PC'n. Distro Slackware64 current Lastet ned med Opera 9.64 Pakket ut uten feilmeldinger med (gnu) tar 1.22 olefiver@morrice:~/tmp$ tar xvf PN_1_50_03.BZ2 linux_frequency_driver/ linux_frequency_driver/1.00.08/ linux_frequency_driver/1.00.08/powernow-k8.c.2.4 linux_frequency_driver/1.00.08/powernow-k8.c.2.6 linux_frequency_driver/1.00.08/powernow-k8.h linux_frequency_driver/1.00.12/ linux_frequency_driver/1.00.12/powernow-k8.c linux_frequency_driver/1.00.12/powernow-k8.h linux_frequency_driver/1.39.04/ linux_frequency_driver/1.39.04/powernow-k8.c linux_frequency_driver/1.39.04/powernow-k8.h linux_frequency_driver/1.50.03/ linux_frequency_driver/1.50.03/powernow-k8.c linux_frequency_driver/1.50.03/powernow-k8.h linux_frequency_driver/readme olefiver@morrice:~/tmp$ ls linux_frequency_driver/ 1.00.08 1.00.12 1.39.04 1.50.03 readme Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 17. juni 2009 Del Skrevet 17. juni 2009 Takker, fikk opp at par feilemeldinger selv når jeg prøve å dra den ned. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Noen forslag til hvordan jeg kan finne ut av problemet? Kommer ingen feilmeldinger og ingen ting i "/var/log/mpd/errors.log". Forsøk å endre bufferstørrelsen. Google bør vite hvordan. Sjekk også loggen til sshfs/ssh på både klient og serverside, kan være noen hint der. Er det via trådet nett forresten? Lenke til kommentar
duckers Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 Noen forslag til hvordan jeg kan finne ut av problemet? Kommer ingen feilmeldinger og ingen ting i "/var/log/mpd/errors.log". Forsøk å endre bufferstørrelsen. Google bør vite hvordan. Sjekk også loggen til sshfs/ssh på både klient og serverside, kan være noen hint der. Er det via trådet nett forresten? Skal sjekke når jeg kommer hjem.. Er trådet nett ja, 1Gbit så hastigheten burde ikke være noe problem Lenke til kommentar
Flimzes Skrevet 18. juni 2009 Del Skrevet 18. juni 2009 (endret) Firefox 3.5 oppdaterte seg nettopp, og den nye logoen står nå stolt i hjørnet, så endringen umiddelbart. Noen flere som har sett den? Endret 18. juni 2009 av Flimzes Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Hmmmmmmmm, dammit............. <.< Noen som hvet hva som faktisk kontrollerer musepekern og ikon-pakke valgt i /etc? Lenke til kommentar
Equerm Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Noen med skillz her som kan fortelle meg hvilke deler i / jeg burde ta ha egne partisjoner av dersom jeg ønsker å installere f.eks ubuntu 8.10 og reinstallere til f.eks 9.04 uten å måtte slette partisjonene mine? Kunne tenkt meg å ha det slik siden jeg ofte oppgraderer til nyeste versjon for testing og deretter ønsker å downgrade til tidligere versjon. Er det nok å lage egen partisjon for /etc og /home ? Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Tror du bare trenger /home og /etc. /home blir alle filene dine /etc blir alle instillingene dine Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 (endret) Ikke legg /etc på en egen partisjon. 1) /etc inneholder bare statiske tekstfiler som tar liten plass, ikke noe som forsvarer en egen partisjon 2) Hva tror du skjer under oppstarten hvis /etc ligger på en annen partisjonen en / ? /var og /usr kan være gode kandidater til egne partisjoner, men vanligvis holder det med / og /home. Endret 19. juni 2009 av olear Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Olear har helt rett. Hint: fstab ligger under /etc Lenke til kommentar
luser32 Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 (endret) Skaffet meg ekstern 1TB HD nå, skal i hovedsak bruke den til filmer, musikk og bilder, men også litt enkel rsync-backup av root-katalogen. Noen som har noen formening rundt anbefalt filsystem her? Skal ha en liten partisjon med FAT32, bare i tilfelle jeg må innom windowns, men den vil 99% av tiden brukes til GNU/Linux. ext2/3/4, XFS, ReiserFS, eller kanskje btrfs? Endret 19. juni 2009 av luser32 Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Områder som lønner seg å splitte ut på *nix-systemer er /home, /var, /tmp og /usr i den rekkefølgen. Fordelen med å ha /var og /tmp på egne partisjoner er at dette er områder med høy aktivitet. Spesielt /var er ille: Mange filer som vokser ("append") betyr at ethvert filsystem vil bli fragmentert. Du ønsker ikke at harddisken skal svi av masse tid på å søke seg frem til rett spor hver gang du skal hente noe fra /usr eller /home. Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Hmm, da har jeg begynt min tur fra debian til solaris. Har slettet en del nå, så da er det bare 815GB med data, og jeg har begynt å komprimere med bzip2 --best. Lurer på hvor lang tid det tar... Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Et par dager kanskje Bzip2 er ut, bruk XZ. Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Har praktisk talt ingen erfaring med komprimering. Er som sagt 815GB data, og det er ca. 500GB ledig plass. Er det sansynlig å tro at det vil gå ann og komprimere det ned til det? Er hovedsakelig musikk og film. Komprimerer XZ bedre, eller er den raskere? Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 7zip! *hails*, den komprimerer i såfall Lenke til kommentar
olear Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 (endret) Har praktisk talt ingen erfaring med komprimering. Er som sagt 815GB data, og det er ca. 500GB ledig plass. Er det sansynlig å tro at det vil gå ann og komprimere det ned til det? Er hovedsakelig musikk og film. Komprimerer XZ bedre, eller er den raskere? Musikk og film er allerede komprimert, du vil ikke tjene noe på å komprimere det en gang til. XZ er bedre og kjappere. Endret 19. juni 2009 av olear Lenke til kommentar
Gjest Slettet-yJ8TyiQ9 Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 Kun et kjapt og sannsynligvis veldig dumt spørmsål: Fungerer Wine på AMD cpu'er? Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 19. juni 2009 Del Skrevet 19. juni 2009 (endret) Kun et kjapt og sannsynligvis veldig dumt spørmsål: Fungerer Wine på AMD cpu'er? Fungerer på min AMD turion x2 mobile med med at Radeon HD 34xx kort. Dog har ikke funnet ut hvordan jeg drar i gang Powernow! da <.< Endret 19. juni 2009 av del_diablo Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå