Den frie kafeen

[jonnor]

Er noen av dere på twitter? Noen interessante folk fra open source-miljøet som jeg bør følge?

Liker heller å følge med på bloggene til folk jeg, litt mer substans der. Kan for eksempel sjekke planet.gnome.org eller planetkde.org

[oj88]

XP i VirtualBox fungerer flott her, 32-bit. Bruker du siste utgave fra hjemmesiden eller versjon fra pakkebrønn?

Endret 11. mai 2009 av oj88

[Erlendz]

Er litt gira på å slenge inn KDE 4.3 nå som betaen kommer i morgen. Bruker KDEmod, så må dermed legge inn test-repoet der. Hvordan kan jeg gå fra det og tilbake til standardrepoet når jeg måtte ville det? Hvis jeg bare bytter, får jeg da tilbud om å nedgradere ved neste Pacman -Syu?

[NgZ]

Nix, det er ingen måte å nedgradere flere pakker enkelt med pacman. du kan sette i gang en nedgradering med pacman -S stable/pakkesomskalnedgraderes (eler noe liknende) men ikke med alle installerte pakker.

[Erlendz]

Ok. Hva er da fremgangsmåten for å gå fra Testing-repo til Stable-repo? Bare bytte, så vente til Stable-pakkene har forbigått Testing-repoene jeg har installert?

[NgZ]

Mas på linuxstøtte. Utviklerne av "and yet it moves" vurderer en linuxport allerede, en ekstra dytt er alltid kjekt. Spillet er kanskje en smule overpriset, men, men. Dyrt er det nå fortsatt ikke. Jo flere som ser at det er en god idé med linuxstøtt i spill, jo bedre. Endret 11. mai 2009 av NgZ

[Rabbid]

Saa det nettop paa Bytejacker, saa jo kult ut, hehe.

[cmyrland]

Har mast allerede

[cmyrland]

Dårlige nyheter for Ubuntu 9.04

[Sokkalf™]

Dårlige nyheter for Ubuntu 9.04

 

Ingen overraskelser der. Linux er bånn på grafikkrelaterte oppgaver, pga. en Intel-driver som er helt på trynet, mens Linux er best på typiske "CPU-bound" oppgaver.

 

Bruker OSX selv, og mitt inntrykk er at OSX generelt sett yter ganske dårlig. Slår Linux på grafikksiden (med Intel, og sannsynligvis ATI, med Nvidia er det nok mye jevnere), mens andre oppgaver går tregere. OSX blir igjen kraftig slått på grafikksiden av Windows.

 

Databasebenchene er dog litt merkelige. Trodde ikke OSX hadde mye å stille opp med der.

Endret 12. mai 2009 av Sokkalf^

[olefiver]

Dårlige nyheter for Ubuntu 9.04

Databasebenchene er dog litt merkelige. Trodde ikke OSX hadde mye å stille opp med der.

Det er ikke OS X, det er kjerna som Ubuntu bruker. EDIT: i hvert fall for SQLite. Phoronix tester også PostgreSQL, men ingen bemerkning der på lik linje som for SQLite. I kjerneversjon gjennomgangen tester de ikke PostgreSQL.

Ubuntu 9.04 really lagged behind Mac OS X 10.5.6 when it came to the SQLite performance. It took Mac OS X 10.5.6 just 25 seconds for 12,500 SQL insertions while 110 seconds (or nearly four and a half times longer) for Ubuntu 9.04. However, as we discovered earlier this year when benchmarking the Linux 2.6.24 through 2.6.29 kernels, there is a serious performance regression that adversely affects SQLite's performance in the Linux 2.6.26 through 2.6.29 kernels. Ubuntu 9.04 is using the Linux 2.6.28 kernel and is impacted by this serious bug. Fortunately, it is corrected in the Linux 2.6.29 kernel and later, but unless manually switching to a newer kernel, users will need to wait for Ubuntu 9.10. It is really a shame that such a regression can get into a released kernel like that -- let alone three kernel releases -- but they should have been using the Phoronix Test Suite . SQLite is very important for Mozilla Firefox and other desktop applications.

Endret 12. mai 2009 av olefiver

[NgZ]

red: lagde egen tråd her, tror dette er mer enn et enkelt kaféinnlegg.

 

Er det noen som kan gi litt hjelp til å compile linuxkjernen fra sources? Leker litt med å fikse noen problemer med å laste kjernen på en mobiltelefon, foreløpig er problemet å laste drivere til sd-kort-leseren i initramfs, slik at man kan starte et system med rootfs på sd-kortet. Alt jeg finner om initramfs er guider som kan benyttes til rekompilering i miljøer som allerede kjører, ingen av dem er relevante når du kompilerer kjernen fra scratch.

 

Kjører ikke QUEMU eller noe liknende, bruker bare denne (advanced-pakken) som en cross-compiler. Sannsynligvis er det "veldig enkelt" hvis man bare vet hvordan, jeg finner bare ikke relevant info.

 

Fant faktisk noe nå. Typisk.

> The simplest way to get initramfs working is to stuff your

>root filesystem tree in a directory, and point

> CONFIG_INITRAMFS_SOURCE at it.

> The kernel build process will take care of all the cpio stuff

>for you.

> Personally I think it is the easiest to maintain.

Men hva skal jeg egentlig legge i denne mappen? binærfiler (tipper jeg)? Tenker busybox er kjekt, siden den har en mount-kommando og litt nødvendig slikt innebygd. Shell, trengs det? Og hvordan starte det i tilfelle?

Også er det å laste modulene da. tror jeg har funnet de relevante modulene, men hvordan laster jeg dem? Kan jeg kjøre en "modprobe" i initrd? Må jeg da ha med "modprobe" og, eller er den innebygd i kjernen? Hmm, burde kanskje splitte denne i egen tråd.

Endret 12. mai 2009 av NgZ

[hakonvl]

Hva slaks mobil snakker du om? Spør av ren nysgjerrighet, har ikke noe peiling på kerner copiling

[NgZ]

Det er en samsung i780. Den kan kjøre kjernen "helt fint" nå (bortsett fra en tilfeldig skjermbug innimellom). Får man android opp å kjøre, kan man se hvordan det står til med wifi, 3g, blåtann, touchskjerm osv. Tastaturet er visst under kontroll.

[hakonvl]

Kult! Hvor liten funksjonabel distro, men GUI (Snakke ikke om GNOME, KDE, Fluxbox o.s.v) og en del basic programmer kan man lage tror dere? Hadde det vært mulig og kjøre den inn på en standard SE telefon?

[Goophy]

Det er ikke noe problem å få lagt inn linux på en standard ARM-telefon.

Men å få mappet tastatur, lage GUI som passer skjermen og whatnot kan fort ta sin tid.

 

Trenger ikke ta mange megabytene.

[hakonvl]

Kult, da vet jeg det og

 

Edit: ARM telefon, hva er det?

Endret 12. mai 2009 av Rockie

[NgZ]

Det er ikke noe problem å få lagt inn linux på en standard ARM-telefon.

Men å få mappet tastatur, lage GUI som passer skjermen og whatnot kan fort ta sin tid.

 

Trenger ikke ta mange megabytene.

Visst er det det, når man ikke vet en skit om linuxkjernen. Jeg trenger en forståelig guide til å lage en fungerende initramfs. Prøver å sette sammen litt herifra og derifra, men det har en tendens til å gå dårlig.

Bootloaderen laster nå linuxkjernen (eller, den laster vel egentlig bare initrd/initramfs (tror jeg), og jeg må på et eller annet vis få lastet inn en sd-kort driver (mmc-modulen, tipper jeg).

 

Men hvordan man egentlig lager en initramfs i det hele tatt, se det... tror kanskje jeg har gjort det delvis nå, jeg får se senere.

 

@Rockie ARM er en prosessor-type (arkitektur), som sparc, x86 osv. Målet (mitt iallefall) er å få Android på den, og slippe windows mobile.

 

Æsj, jeg får

OBJCOPY arch/arm/boot/Image

Kernel: arch/arm/boot/Image is ready

GZIP arch/arm/boot/compressed/piggy.gz

AS arch/arm/boot/compressed/piggy.o

LD arch/arm/boot/compressed/vmlinux

OBJCOPY arch/arm/boot/zImage

Kernel: arch/arm/boot/zImage is ready

men ingen initrd-fil :/ skjønner ittno

Endret 12. mai 2009 av NgZ

[hakonvl]

@Rockie ARM er en prosessor-type (arkitektur), som sparc, x86 osv. Målet (mitt iallefall) er å få Android på den, og slippe windows mobile.

 

Æsj, jeg får

OBJCOPY arch/arm/boot/Image

Kernel: arch/arm/boot/Image is ready

GZIP arch/arm/boot/compressed/piggy.gz

AS arch/arm/boot/compressed/piggy.o

LD arch/arm/boot/compressed/vmlinux

OBJCOPY arch/arm/boot/zImage

Kernel: arch/arm/boot/zImage is ready

men ingen initrd-fil :/ skjønner ittno

 

Oja, forbandt ikke ARM med mobiler, trodde de kjørte på en eller annen sær arkitektur

Endret 12. mai 2009 av Rockie

[Dy§no]

Vi bruker vist feil plattform! På tide å skifte til Mac eller.