sindreij Skrevet 14. august 2005 Del Skrevet 14. august 2005 jeg driver og konfiguerer maskinen nå, og lurer på hva som er forskjellen på UMA grafikk og ATI X300 grafikk på prosessorene. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4668875
stigfjel Skrevet 14. august 2005 Del Skrevet 14. august 2005 UMA er integrert Intel-grafikk. ATI Radeon X300 er en dedikert grafikkbrikke som har egne linux-drivere. Jeg ville helt klart valgt ATI-grafikk. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4668905
olear Skrevet 14. august 2005 Del Skrevet 14. august 2005 UMA er integrert Intel-grafikk. ATI Radeon X300 er en dedikert grafikkbrikke som har egne linux-drivere. Jeg ville helt klart valgt ATI-grafikk. Dette er smak og behag. Hvis man er avhengig av god ytelse i de nyeste spillene så gå for ATI. Hvis du ikke trenger superytelse og ikke er interessert i å fikle med ufrie drivere så velg Intel. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4668934
Slurt-is Skrevet 15. august 2005 Del Skrevet 15. august 2005 Hei, Nä er jeg pä et 5 Stjerners hotel pä Mallorca og hotelets datamaskiner har linux! Man legger pä en Euro for hvert 10. min. Jeg vet ikke vilken Linux det er, for man kan ikke gä ut av Mozilla! Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4674834
objorkum Skrevet 15. august 2005 Del Skrevet 15. august 2005 Ja, GNU/Linux er veldig lett å setje opp akkurat slik ein vil. På eit hotell eg var i Frankrike hadde dei noko liknande, men det var Windows 98 eller noko. Fungerte heller dårleg. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4675093
Hell Toupée Skrevet 15. august 2005 Del Skrevet 15. august 2005 Jaggu! Blir i humør når jeg ser virksomheter som har baller nok til å prøve noe nytt, og gi noe annet en sjanse. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4675588
Manuel Skrevet 15. august 2005 Del Skrevet 15. august 2005 Siden jeg ikke finner et bedre sted å skrive det tar jeg heller opp litt plass her. Jeg driver å går igjennom musikksamlingen min for å "merke" musikken på en oversiktlig og konsistent måte. Etter å ha merket alle filene vha. det geniale programmet easytag, trengte jeg et program som behandlet hele musikksamlingen, slik at det skulle være mulig å se om albumnavnene så "bra" ut på èn eneste stor liste. Siden amaroK ikke finnes til Windows, var jeg nødt til å bruke iTunes. Sakens kjerne er at iTunes gikk på snørra i hytt og pine, uten adsvarsler. Programmet hengte seg rett og slett uten å gi fra seg så mye som en feilmelding. Derfor: Ctrl+Alt+Del, avslutt prosess, JA AVSLUTT, send feilrapport bla, bla. Dette fungerte selvsagt ikke. iTunes lå like truende og ufunksjonell nede på oppgavelinjen. Det var heller ikke mulig å starte programmet på nytt. Så, kanskje er iTunes bloat, stygt og buggete, men det som forbauser meg mest er hvorfor i helsike det ikke er mulig å drepe et program i som kjører i "user space". Her er det Microsoft som ikke har gjort jobben sin. For min del var det bare å ta en omstart for å kunne bruke amaroK. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4676418
ratix Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Man legger pä en Euro for hvert 10. min. Haha... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4676668
Gronz Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Hei, Nä er jeg pä et 5 Stjerners hotel pä Mallorca og hotelets datamaskiner har linux! Man legger pä en Euro for hvert 10. min. Jeg vet ikke vilken Linux det er, for man kan ikke gä ut av Mozilla! Du har prøvd å klikke Ctrl+Alt+F1? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4677256
RattleBattle Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Gå på Help - about mozilla firefox. Hvis de har brukt pakkesystemet til distroen til å installere FF, står det. Hos meg står det Ubuntu-package...bla bla Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4677276
diskvask Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Siden jeg ikke finner et bedre sted å skrive det tar jeg heller opp litt plass her. Jeg driver å går igjennom musikksamlingen min for å "merke" musikken på en oversiktlig og konsistent måte. Etter å ha merket alle filene vha. det geniale programmet easytag, trengte jeg et program som behandlet hele musikksamlingen, slik at det skulle være mulig å se om albumnavnene så "bra" ut på èn eneste stor liste. Siden amaroK ikke finnes til Windows, var jeg nødt til å bruke iTunes. Sakens kjerne er at iTunes gikk på snørra i hytt og pine, uten adsvarsler. Programmet hengte seg rett og slett uten å gi fra seg så mye som en feilmelding. Derfor: Ctrl+Alt+Del, avslutt prosess, JA AVSLUTT, send feilrapport bla, bla. Dette fungerte selvsagt ikke. iTunes lå like truende og ufunksjonell nede på oppgavelinjen. Det var heller ikke mulig å starte programmet på nytt. Så, kanskje er iTunes bloat, stygt og buggete, men det som forbauser meg mest er hvorfor i helsike det ikke er mulig å drepe et program i som kjører i "user space". Her er det Microsoft som ikke har gjort jobben sin. For min del var det bare å ta en omstart for å kunne bruke amaroK. Anbefaler foobar2000 til både automatisk tagging av album, massebehandling av tags/filnavn og visning/avspilling. Funker bare sånn halvveis under wine. Leter ikke etter en amaroK til Windows, men heller en foobar2000 til Linux... Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4677433
Slurt-is Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Gå på Help - about mozilla firefox. Hvis de har brukt pakkesystemet til distroen til å installere FF, står det. Hos meg står det Ubuntu-package...bla bla Den menyen er borte Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4678199
Slurt-is Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 (endret) Hei, Nä er jeg pä et 5 Stjerners hotel pä Mallorca og hotelets datamaskiner har linux! Man legger pä en Euro for hvert 10. min. Jeg vet ikke vilken Linux det er, for man kan ikke gä ut av Mozilla! Du har prøvd å klikke Ctrl+Alt+F1? Tastaturet er Spansk og helt anderledes Ikke Qwerty! Desuten stär alt pä spansk, sä jeg vet ikke hva som er ctrl og alt! EDIT: Rettet noen skrivefeil, fär det er vanskelig ä skrive! Og har dessuten bare 30 sek igjen! Har ikke mer Euro, og gidder ikke ä veksle... Endret 16. august 2005 av Slurt-is Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4678218
objorkum Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Hihi Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4678475
genstian Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 noen som menner archlinux er en nybegynnerdistro? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4678964
olear Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 (endret) Tror nok ikke akkurat Arch kan kalles en nybegynnerdistro (men dette er igjen forskjellig fra person til person). Hvorfor lurer du på dette? Redd for at folk skal kalle distroen du bruker for nybegynnerdistro Endret 16. august 2005 av olear Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4679004
olefiver Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Syns Arch er en mer-enn-nybegynner distro. Ark derimot, er for helt nye GNU/Linux brukere. Det er like navn da Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4679038
stigfjel Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 noen som menner archlinux er en nybegynnerdistro? Hvis man mener at Arch er en nybegynnerdistro, må man vel kunne mene det samme om Slackware. Mitt første møte med GNU/Linux, var med nettopp Slackware. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4679235
olear Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Hvis man mener at Arch er en nybegynnerdistro, må man vel kunne mene det samme om Slackware. Man kan ikke sammenligne Slackware og Arch. Greit, de bruker BSD-init, men der stopper likheten. Slackware er jo nybegynnerdistro nr.1 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4679259
stigfjel Skrevet 16. august 2005 Del Skrevet 16. august 2005 Man kan ikke sammenligne Slackware og Arch. Greit, de bruker BSD-init, men der stopper likheten. Slackware er jo nybegynnerdistro nr.1 Men takhøyden er svært stor i Slackware. Og det man lærer her kan lett overføres til BSD/UNIX. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/401300-den-frie-kafeen/page/89/#findComment-4679279
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå