Den frie kafeen

[Sokkalf™]

Har du lagt inn "guest additions" eller hva det nå heter, da..?

[DeadManWalking]

Oh, skal se på det. Spank you.

[dabear]

Hvilken løsning(programvare) ville dere valgt om dere skulle implementert en tynnklientløsning, der både server og tynnklientene skal kjøre linux? Løsninga må jo sjølsagt kunne skaleres opp til mange flere brukere.

Endret 14. april 2009 av dabear

[jonnor]

Dersom maskinene er relativt kraftige ville jeg ikke gått for tynnklienter, men diskless via PXE. Sentralisert administrasjon som med tynnklienter, men du utnytter klientmaskinene bedre også. Til rene tynnklienter er det jo LTSP5 som gjelder såvidt meg bekjent, hvor både Fedora, openSUse og Ubuntu skal ha god integrasjon. Sist jeg sjekket var Ubuntu best.

[Sokkalf™]

Ser ut som noen endelig har gjort noe fornuftig mtp. Intel-drivere..

 

http://www.archlinux.org/news/443/

Xorg-server 1.6.0 and its related drivers will make their move to extra.

This new release features input device properties, DRI2 and kernel

modesetting (KMS). Note that DRI2 and KMS are only implemented by the

Intel driver at this moment.

This release also comes with a new driver: xf86-video-intel-legacy. This

driver is an old intel driver version, patched to support recent

xorg-server versions. This driver should be used by people having

problems with the newer xf86-video-intel driver.

People still using xorg-server 1.4.2 are advised to upgrade and replace intel or i810 drivers with the legacy driver.

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=69329

 

Etter å ikke ha kunnet kjøre Google Earth osv på Eee'en siden whatever slags versjon av X som fulgte med Fedora 8, ser jeg frem til å kanskje endelig få noe som virker igjen..

Endret 14. april 2009 av Sokkalf^

[dabear]

Dersom maskinene er relativt kraftige ville jeg ikke gått for tynnklienter, men diskless via PXE. Sentralisert administrasjon som med tynnklienter, men du utnytter klientmaskinene bedre også. Til rene tynnklienter er det jo LTSP5 som gjelder såvidt meg bekjent, hvor både Fedora, openSUse og Ubuntu skal ha god integrasjon. Sist jeg sjekket var Ubuntu best.

LTSP går vel faktisk over PXE også nå? Så blir jo noe av det samme. Ser på ebay at de selger tynnklienter til under 2 dollar stykket, kan jo kanskje være noe å satse på

[jonnor]

Forskjellen er hvilken maskin som utfører "jobben", klienten eller serveren. Ved diskless oppsett er det klienten som kjører OS'et, serveren bare deler ut boot image. Mens ved tradisjonelle tynnklientløsninger kjører klienten bare en megatynnløsning for å kunne kommunisere med terminalserveren som faktisk kjører selve OS'et.

Endret 14. april 2009 av NorthWave

[olear]

Ser ut som noen endelig har gjort noe fornuftig mtp. Intel-drivere..

 

http://www.archlinux.org/news/443/

Xorg-server 1.6.0 and its related drivers will make their move to extra.

This new release features input device properties, DRI2 and kernel

modesetting (KMS). Note that DRI2 and KMS are only implemented by the

Intel driver at this moment.

This release also comes with a new driver: xf86-video-intel-legacy. This

driver is an old intel driver version, patched to support recent

xorg-server versions. This driver should be used by people having

problems with the newer xf86-video-intel driver.

People still using xorg-server 1.4.2 are advised to upgrade and replace intel or i810 drivers with the legacy driver.

http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=69329

 

Etter å ikke ha kunnet kjøre Google Earth osv på Eee'en siden whatever slags versjon av X som fulgte med Fedora 8, ser jeg frem til å kanskje endelig få noe som virker igjen..

Driveren er ikke gammel nok, 2.1.x er siste driver som fungerer 100% på i945.

[jonnor]

Da har jeg akkurat sendt mail til en ca 20 webshops om de kan levere en ultraportabel pc uten operativsystem, eller alternativt med GNU/Linux på. Tror dere at en av de kan klare det? Jeg er jaggu ikke sikker!

[hakonvl]

Sånn Asus EEE type, eller noe annet?

 

Edit: Ubuntu server edition, drar den veldig mye av PCen din? Tenker og ikke kjøre noe GUI eller noe mer en nødvendig. Maskina mi er litt treig, men skal sette opp en TM server

Endret 14. april 2009 av Rockie

[jonnor]

12-13" basert på Intel Montevina ("Centrino 2") er typen pc jeg er ute etter.

 

Ubuntu Server? Bruker vel en maks 50-70MB RAM slik den er når du har innstalert det. Det er hvor mye TrackMania serverenprogramvaren bruker du evt må bekymre deg for, men jeg vil tro at med en maskin som er under 10 år gammel så er det ihvertfall ikke noe problem å kjøre en instans.

[aspic]

Vil du kome med "oppsummering" i tråden her etter svar frå webbtutikkane NorthWave? Eg er sjølv interessert i noko liknande

[Goophy]

Jeg har liten tro på at noen websjapper vil gå med på det.

Tar tid å pakke opp en maskin, slette OS, fjerne klistremerker osv. i tillegg til at de vil tape penger om de gir deg noen form for avslag.

 

Kontakte Dell, HP eller Lenovo hadde nok vært mer fornuftig. De kan og gjør dette, men stort sett kun om man bestiller store kvanta maskiner.

Endret 14. april 2009 av Goophy

[jonnor]

Jeg vil komme med mer informasjon om dette etterhvert. Det er på planen å kontakte pc'leverandørene også, og kanskje til og med noen av de store fysiske butikk-kjedene.

Vil finne ut og dokumentere akkurat hvor vanskelig det er å slippe og betale "MS-skatten". I følge en del debatter i diskusjoner rundt Windows/Linux/markedsposisjon og lignende så er det jo "bare å kjøpe en maskin uten Windows". Vurderte å spørre hw.no om de er interessert i en artikkel om emnet, men det er de sikkert ikke.

Endret 14. april 2009 av NorthWave

[Bjonski]

Kanskje en sak for EU?

Om vi ønsker en bærbar med Linux så burde man slippe å betale for Windows.

[hakonvl]

12-13" basert på Intel Montevina ("Centrino 2") er typen pc jeg er ute etter.

 

Ubuntu Server? Bruker vel en maks 50-70MB RAM slik den er når du har innstalert det. Det er hvor mye TrackMania serverenprogramvaren bruker du evt må bekymre deg for, men jeg vil tro at med en maskin som er under 10 år gammel så er det ihvertfall ikke noe problem å kjøre en instans.

Ok Den er ni år gammel. Den har 768MB RAM og Pentium 4 1.6ghz CPU.

 

Hvordan blir det og instalere GUI på den? Bare å instalere via apt get (Riktig navn? Aldri brukt den før)?

 

Må nesten ha GUI en liten stundt fremover, da jeg nesten er nødt til og bruke den til noen andre ting en stund

 

Vet ikke hvordan det er med dne laptopen din, men EEEer før du kjøpt med GNU Linux og du får den vel opp i 10 tommer.

 

Når det gjelder den du tenker på så tviler jeg litt.

Endret 14. april 2009 av Rockie

[Del]

Northwave, vær så god:

http://www.multicom.no/SystemConfigurator....6;c:100559;fl:0

[Beritaron]

@NorthWave:

Ikke bare det, men om man har en lisens til fullversjon av Windows liggende hjemme betaler man så og si dobbelt, så dette gjelder ikke alltid brukere av andre OS. Har selv betalt for Windowslisens på alle bortsett fra en av maskinene jeg har kjøpt, og har kun Windows på en av dem som er her, det er også en fullversjon av Vista Premium (lovlig vel og merke).

 

Rent kostnadsmessig kan jeg overleve med en OEM-Windowslisens, men av prinsipp så vil jeg gjerne slippe å betale for dette. HW er en side som har vist en noenlunde interesse for Linux, hovedsaklig er det Robin som har hatt en del gode artikler om emnet, men er også flere som tar for seg Linux her ... så tror ikke HW er det værste stedet å tipse om en slik artikell tror jeg.

[Smif]

Rockie:

En sudo apt-get install ubuntu-desktop gir deg så og si vanlig ubuntu. Men da gir det mer mening å legge inn f.eks. xfce alene.

 

NorthWave:

Meget godt tiltak! Håper du kommer deg noen vei. Og hvis du får napp kan andre bruke samme argumenter og at du brøyta vei. Lurer på om de faktisk tjener/taper noe på å tilby en slik maskin i tillegg(?)

[jonnor]

Northwave, vær så god:

http://www.multicom.no/SystemConfigurator....6;c:100559;fl:0

Ikke basert på Intel Montevina, men en eldre platform. DVI/HDMI er nemlig et must. Utenom det er sikkert Multicom sine maskiner finfine

Jeg har kikket rundt og vurdert de aller aller fleste opsjonene meg bekjent, men jeg skal ærlig innrømme at jeg gjør dette delvis for å skape litt "oppstand". Butikkene som selger maskiner til sluttbruker må bli klar over at dette er noe som blir etterspurt, og skal de blir det, så må vi forbrukere fortelle dem det! I så måte hadde en artikkel på HW vært fordelaktig, for å gjøre folk litt mer bevisst på situasjonen... Jeg vil uansett følge opp her på forumet med oppfordring i at folk må si ifra til de som har mulighet til å endre ting når man ønsker endring. Ikke bare lide i stillhet, eller syte på et random forum.

 

Det er sant som du sier Tamarin at dette også påvirker de som faktisk ønsker Windows på sine maskiner. Det er en del som allerede sitter på lisenser, og som dermed ikke har behov for en til. Selv har jeg betalt for 2 Windows-lisenser jeg aldri bruker.

I mine øyne er sammenbindingen mellom operativsystem og maskinvare ganske så kunstig, og på mange områder ikke til fordel for forbrukeren. Derfor akter jeg å gjøre noe. Eller ihvertfall forsøke

Endret 14. april 2009 av NorthWave