jonnor Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Del: Arch er mer bleedng enn openSUSE da Lenke til kommentar
Del Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Jaggu, det hadde jeg helt glemt. Laster ned 64-bit 2009.2 nå Tok en runde med siste skudd puppy, tinyme og dsl i kveld, lekre saker. Lenke til kommentar
Del Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Kom forresten over MS sitt siste stunt, de saksøker nå tomtom, blant annet for FAT støtten i linux. De mener åpenbart at vi alle bør betale dem for å få lov til å koble opp en USB-penn: http://www.techflash.com/microsoft/Microso...t_40305732.html Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Kom forresten over MS sitt siste stunt, de saksøker nå tomtom, blant annet for FAT støtten i linux. De mener åpenbart at vi alle bør betale dem for å få lov til å koble opp en USB-penn:http://www.techflash.com/microsoft/Microso...t_40305732.html Mener du at de ikke skal ha betalt for at "alle" bruker det desidert beste filsystemet? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Kvifor må det vere så vanskeleg å avinstallere nvidia sine proprietære drivarar på Fedora? Prøvde men x vil ikkje starte fordi han manglar libGLcore.so.1 som er nvidia greiar. Kvifor klarte X å starte utan libGLcore før eg installerte drivaren, og ikkje no? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 (endret) Fordi xorg.conf'en din sier at du bruker nvidia driveren. Og da blir X sur når den ikke finner den. Endret 26. februar 2009 av NorthWave Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 nei, xorg.conf er stilt inn til å starte nv-drivaren. I frustrasjonen sletta eg heile fila (har backup) utan at det hjelpte noko. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 (endret) Angående Puppy så skjer det veldig spennende saker for tiden, ihvertfall slik jeg ser det. Tidligere primus motor Barry Kauler har, som planlagt lenge, sluttet som ansvarlig for distroen. Jeg var redd at dette kanskje ble døden for Puppy, men neida! Det nye releaseteamet har ikke gjort så mye enda så det er litt tidlig å si noe om hvordan det går, men godeste Barry har nå skrevet om hele build-systemet til Puppy slik at det kan basere seg på binærpakker fra (og ha full kompatibilitet med) andre distroer!!! Foreløpig støttet er Debian, Ubuntu, Arch og Slackware. Helt genialt. PS: det kom en ganske stor bugfix til xf86-video-intel nylig, dere som har hatt problemer kan jo prøve den kanskje. Endret 26. februar 2009 av NorthWave Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Kom forresten over MS sitt siste stunt, de saksøker nå tomtom, blant annet for FAT støtten i linux. De mener åpenbart at vi alle bør betale dem for å få lov til å koble opp en USB-penn:http://www.techflash.com/microsoft/Microso...t_40305732.html Nå har det vel ikke direkte med FAT å gjøre, egentlig, det har med den "lure" måten Windows klarer å mappe om filnavn i "8.3"-format til lange og fine filnavn. Og det er visstnok ulovlig å implementere. Regner med søksmålet kastes ut ganske raskt. Lenke til kommentar
Kakebakelate Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Har et lite proble, etter å ha klart å kræsje hele systemet bestemte jeg meg for å bære reinstallere mint. Men når installasjon var fullført og jeg skulle ta å kjøre mint så funket ikke mus og tastatur. Virker som at mus og tastatur driverne ikke ble installert. Er det noen måte jeg kan få fikset det på uten å reinstallert på nytt igjen? Er snakk om Mint 6 Lenke til kommentar
Maelwedd Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Jeg antar Mint har en måte du kan unngå å starte X på (feks "trykk I for å gå til interaktivt oppstartmodus" eller noe lignende). Finner du det, så kan du bare logge på som root og installere det du måtte mangle (sikkert "xf86-input-*" eller noe sånt). Lenke til kommentar
x871kx6167ss7 Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 Kvifor må det vere så vanskeleg å avinstallere nvidia sine proprietære drivarar på Fedora? Prøvde men x vil ikkje starte fordi han manglar libGLcore.so.1 som er nvidia greiar. Kvifor klarte X å starte utan libGLcore før eg installerte drivaren, og ikkje no? Bare synsing dette her. Men jeg er ganske sikker på at når jeg installerer nvidia-driverene i archlinux, så får jeg bedskje om at det er en pakkekonflikt mellom en eller annen gl-pakke, og spør om jeg vil avinstallere den. Kan det være libGLcore ble avinstallert av nvidia-pakken din? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 26. februar 2009 Del Skrevet 26. februar 2009 pacman sier at libgl hører til Mesa openGL stacken, så du må nok reinnstalere tilsvarende pakke på Fedora ja. Forresten er slikt som dette grunnen til at man skal innstalere/avinnstalere med pakkebehandlere, og ikke stole på at enkeltprogrammer gjør jobben sin på en riktig måte. Lenke til kommentar
Bjonski Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Hvor finner jeg mapper og filer som blir delt over nettverk? (Ubuntu) Kunne vært kjekt å f.eks skru av dele funksjonen mens jeg er på skolen. Lenke til kommentar
Del Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Kom forresten over MS sitt siste stunt, de saksøker nå tomtom, blant annet for FAT støtten i linux. De mener åpenbart at vi alle bør betale dem for å få lov til å koble opp en USB-penn:http://www.techflash.com/microsoft/Microso...t_40305732.html Nå har det vel ikke direkte med FAT å gjøre, egentlig, det har med den "lure" måten Windows klarer å mappe om filnavn i "8.3"-format til lange og fine filnavn. Og det er visstnok ulovlig å implementere. Regner med søksmålet kastes ut ganske raskt. Det er mer enn en patent på listen, både den du sikter til og FAT er med. Lenke til kommentar
Brukerkonto inaktiv Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 (endret) Slettet av brukeren Endret 6. mars 2009 av omaha Lenke til kommentar
Utlånt Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Har opplevd noe rart på min hovedmaskin de siste dagene. Når maskinen blir startet og jeg bruker kommandoen uptime står det at jeg har en bruker (1 user) men når maskinen har stått på en stund (f.eks. noen dager) står det at jeg har elleve brukere (11 users). Trodde det var xscreensaver som var årsaken men har startet og stoppet xscreensaver flere ganger uten at det gir noe utslag. Er dette en bug eller har det kommet noe inn på maskinen som ikke skal være der (noe som er en sikkerhetsrisiko). Det er Arch Linux som er installert. Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Kommandoen users viser hvilke brukere som er innlogget. Og i /var/log/auth* finner du informasjon om folk som logger inn. Hvilke tjenester kjører du? Lenke til kommentar
Utlånt Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Jeg har bare min egen bruker og root på denne maskinen (bare to brukere). I /var/log/auth kan jeg ikke se noe unormalt. Hva mener du med tjenester? Programmene? Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 27. februar 2009 Del Skrevet 27. februar 2009 Kjør kommandoen 'users' du, så får du vite akkurat hvilke brukere som er innlogget. Forresten kan man logge inn flere ganger med en bruker på et *nix system, bare så du er klar over det. Feks er min bruker logget inn tre ganger på denne maskinen akkurat nå. Med tjenester mener jeg programmer som kjører hele tiden (daemons), og allerhelst de som er åpne ut mot nettverket/nettet. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå