Rabbid Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Hvorfor fungerer ikke "sudo aptitude dist-upgrade"? Står bare at det er 0 pakker å oppgradere.Kjörer du 8.04? Da er det en innstilling i Software Sources som gjör at du kun oppdaterer til andre LTS-utgaver. Lenke til kommentar
dabear Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 "sudo update-manager -c -d" så kan du enkelt oppgradere til nyeste distro. Om du har seineste versjon, og vil sjekke om det finnes noen oppdateringer, kjører du følgende: sudo aptitude update Etterfulgt av distr-upgrade Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Hvilket OS brukte Torvalds da han skrev kjernen? Minix. Er iallefall minix linux bygger på og har utgangspunkt i. Men hvilket OS han fysisk satt forran vet jeg ikke, kan være en unix også. Torvalds hadde en i396 maskin med Minix på når han skrev Linux. En periode var maskina hans dualboot (minix/linux) Når Linux ble såpass utviklet at det var brukanes, byttet han selvfølgelig til Linux Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Er det normalt at flash aplikasjoner kjører dårlig på ubuntu 8.10?. F.eks. hvis jeg skal se en film på youtube så kan bildet til tider hakke noe, ser jeg i fullskjerm så går det enda dårligere. Lenke til kommentar
Travellingman Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Tenkte muligens jeg skal teste ut Win 7 på min netbook....Går det an og kjøre trippelboot?Eller blir det noe tull med Grub da? Lenke til kommentar
Smif Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Tenkte muligens jeg skal teste ut Win 7 på min netbook....Går det an og kjøre trippelboot?Eller blir det noe tull med Grub da? Det går fint, men anbefaler deg å heller teste det ut i virtualbox Lenke til kommentar
Smif Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Er det normalt at flash aplikasjoner kjører dårlig på ubuntu 8.10?.F.eks. hvis jeg skal se en film på youtube så kan bildet til tider hakke noe, ser jeg i fullskjerm så går det enda dårligere. Flash har lenge vært et problem på GNU/Linux. Men flash 10 skal fungere mye bedre. Hvilken versjon kjører du? evt bruk flashblock i firefox for å blokke flashreklame og sånt, så velger du kun de filmene/applikasjonene du vil kjøre. Og er generelt ikke noen lur ide å kjøre flere flash instanser samtidig. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 En kan jo prøve en av de frie Flash-klonene, da. Har aldri hatt noe problem med ytelsen i Swfdec. Lenke til kommentar
olear Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Flash 10 (>=r12) fungerer strålende her, glemmer nesten at jeg har flash Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 Flash 10 (>=r12) fungerer strålende her, glemmer nesten at jeg har flash Samme her. Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 (endret) Jeg har alltid slitt med Flash i andre OS enn Windows. Forøvrig er Flash like sug og hakkete i OS X. Endret 10. januar 2009 av Manuel Lenke til kommentar
del_diablo Skrevet 10. januar 2009 Del Skrevet 10. januar 2009 9 av flash versionen er en dårlig unskyldning på porting mens 10 faktisk fungerer Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jeg lasta ned den versjonen som lå på sidene til adobe. Det er vel rundt en uke siden. Så jeg regner med at det er siste versjon. Når det gjelder tipsene angåene firefox, så må jeg bare si at jeg bruker Opera. Men jeg tror jeg bytter tilbake til FF siden det virker som det går bedre. Jeg synst det er litt vanskelig å lese enkelte tekster her på forumet, der man velger underforum blir det litt for dårlig kontrast for min del i FF. I opera ble det noe bedre, men dette er vel strengt tatt en bagatell i grunn. Det er mye værre med dårlig ytelse i flash enn at jeg må anstrenge meg for å velge underforum. Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 For min del fungerte den som lå på adobe sine sider (adobe-flash ? ) dårlig. "flashplugin-nonfree" fungerer bedre, men ikke tilfredsstillende. Lenke til kommentar
Smif Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Du burde ikke laste ned noe fra adobe og legge inn manuelt. Bruk pakkesystemet! (synaptic) og det med fonter fikser du ved å legge inn ubuntu-restricted-extra Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Du burde ikke laste ned noe fra adobe og legge inn manuelt. Bruk pakkesystemet! (synaptic) og det med fonter fikser du ved å legge inn ubuntu-restricted-extra Ok, hvordan får jeg egentlig fjernet flash igjen da?. Eller for å gjøre ting enklere for meg selv i framtiden, hva er sudo kommandoen for å slette et gitt program?. Lenke til kommentar
Smif Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Å slette et program som du har lagt inn via synaptic er meget lett! Å slette et program som er manuelt installert kan være mye vanskeligere. Hvordan installerte du flash? Kommandoen for å slette et prog. installert via pakkesystemet: (f.eks. synaptic) sudo apt-get remove blablabla Lenke til kommentar
Nedward Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 (endret) Takk! Jeg brukte opera til å laste det ned med, også trykte jeg bare på åpne. Endret 11. januar 2009 av Dj_eLmO Lenke til kommentar
haalo Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Er det bare jeg som blir forvirret av forholdet mellom dpkg og apt eller hva som nå er anbefalt? Lenke til kommentar
Smif Skrevet 11. januar 2009 Del Skrevet 11. januar 2009 Jaha? .deb fil da eller? Isåfall: sudo dpkg -r pakkenavnet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå