Den frie kafeen

[Erlendz]

Da fikk jeg den i trayen også! Men fikk likevel dette:

 

(nm-applet:3379): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:

Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed.

 

** (nm-applet:3379): WARNING **: <WARN> hal_net_physdev_cb(): dbus returned an error.

(org.freedesktop.Hal.NoSuchProperty) No property net.physical_device on device with id /org/freedesktop/Hal/devices/net_00_19_db_f3_75_4c

 

Edit: Nei, tror jeg begynner på nytt! Hadde vært fint om noen hadde forslag til løsninger uansett hvis jeg eventuelt skulle få samme problemet igjen etter neste install!

Endret 4. september 2008 av qweac

[Rabbid]

Bruker aa kjöre dette hvis det skjer noe snodig med nm-applet/NetworkManager.

 

/etc/init.d/networking restart

 

 

Funker det hos deg?

[olear]

Virtualbox 2.0 er ute Nytt er 64bit VMs

 

http://www.sun.com/aboutsun/pr/2008-09/sun....20080904.1.xml

[rocknrolf77]

Får nesten gratulere sun med den. Ting har virkelig gått unna etter at de kjøpte opp virtualbox. Da ble det nok å finne på i dag da

[aspic]

Kva er virtualbox? Emuleringsprogram?

[DeadManWalking]

Kva er virtualbox? Emuleringsprogram?

 

Ja, du kan emulere OS. Kjøre linux inne i windows og omvendt.

[haalo]

Et virtualiseringsprogram.

[Sn3ipen]

Virtualbox er nesten det samme som VmWare hvis du har hørt om det? Hovedforskjellen er at Virtualbox har åpen kildekode og er gratis.

 

Det Virtualbox gjør er at du kan kjøre feks Linux i Windows eller Windows i Linux. Det funker veldig bra for å teste ut nye distroer. Du kan feks kjøre openSUSE i Ubuntu og omvent. Så det er på en måte en emulator med at det får operativsystemet du vil installere til å tro at det kjører på en egen partisjon selv om det egentlig kjører som et hvilket som helst program inne i et annet operativsystem. Det kalles for virtualisering.

 

http://www.virtualbox.org

[aspic]

Ahh.. Takker for svar.

[Erlendz]

Fikk fikset problemene med network manager etter en reinstall av Arch.

 

Nesten hver gang jeg gjør noe som root i terminalen får jeg opp noe slikt:

 

"(gedit:4996): GnomeUI-WARNING **: While connecting to session manager:

Authentication Rejected, reason : None of the authentication protocols specified are supported and host-based authentication failed."

 

Eksempelet ovenfor viser feilen jeg får når jeg starter gedit. Hvorfor får jeg dette? Hvordan kan jeg fikse det?

Endret 4. september 2008 av qweac

[Erlendz]

Herregud! Har plagdes i flere timer med MPD nå. Tror aldri jeg har vært borti noe så sinnsykt teit. For det første har det vært et evig styr med rettigheter for å bruke det. Måtte lage alle filene manuelt i /home/.mpd/ for at det skulle starte. Nå starter det helt fint, men bare dersom jeg starter det manuelt. Jeg har slengt inn "mpd" som en daemon, men det skjer ingenting. Jeg har også prøvd "mpd" som session (gnome), men det starter fortsatt ikke med maskina. Hvordan skal jeg få det til å starte med maskina slik jeg vil?

 

Er småforbanna nå. Har gjort dette 20++ ganger før, men nå går det bare ikke.

 

Edit: Fikk fikset det midlertidig med et script.

Endret 5. september 2008 av qweac

[jonnor]

Order ikke pacman alt av rettigheter og slikt (antar det er på Arch systemet ditt)? Det gjorde ihvertfall apt her på Kubuntu. Hva gjelder start-problemene så ville jeg skjekket error-loggen til mpd, sannsynligvis en grunn til at mpd ikke startet

 

EDIT: hum har ikke en eneste fil under /home som hører til mpd jeg, så det er nok forskjell på hvordan den er pakket.

Endret 5. september 2008 av NorthWave

[Erlendz]

Jupp, kjører Arch. Har aldri hatt dette problemet med MPD før i Arch eller Ubuntu. Error-loggen er faktisk tom. Jaja, det starter uansett bra sånn som jeg har det nå.

 

Nei, MPD-filene havner ikke i /home som standard, men jeg måtte lage de der for at MPD skulle starte.

[DeadManWalking]

Er 512Mb ram litt lite for en "server" som kjører transmissiond, bftpd, httpd, sshd og samba? Den ligger alltid i bruk rett under 512, men swap er aldri rørt? Arch. Har ikke merket noen problemer med ytelse, lynrask respons når jeg spiller av serier via samba. Det er ingen load på noe annet enn samba og transmission samtidig. Det er kun meg som bruker den. xD.

[Gjest Slettet+9871234]

Linux har det med å fyre så og seie alt i cache på RAM-en. prøv å sjå forbruket i htop. Der er fargane slik at du ser kva som EIGENLEG er nytta.

[Del]

512MB er plenty til formålet, du kjører vel uten xserver også.

[cyclo]

Skulle holde det ja. Serveren min kjørte på 512Mb i mange år med rimelig mye trafikk. Det som til slutt gjorde at jeg trengte mer RAM var da jeg kjørte opp funambol server (som er skrevet i java)

[hockey500]

sjekk minnebruk med free -m og sjekk hva som er i bruk etter at du har trukket fra cache. Jeg har også en server på 512 mb ram stående, som kjører apache, proftpd, mysql, ssh, rtorrent i screen, samba og nfs, og minnebruken ligger vanligvis på 100 ± 20mb.

[Dy§no]

Har lagt inn Ubuntu på nytt, samt noen programmer(men heller ikke mer), og får nå vedlagte feilmelding hver gang jeg starter. Noen som forstår hvorfor jeg får den, og hva som kan ha skjedd? ls -l .dmrc gir meg: -rw-r--r-- 1 sam sam 28 2008-09-03 16:53 .dmrc(da logget inn som sam).

Jeg har ikke endret på rettigheter for min hjemmemappe, men flyttet en del filer frem og tilbake bare.

 

Endret; her er feilmeldingen:

User`s $HOME/,dmrc file is being ignored. This prevents the default session and language from being saved. File hsould be ownred by user and have 644 permissions. User's $HOME directory must be owned by user and not writable by other users.

Endret 6. september 2008 av Dy§no

[sindreij]

Det ser ut som det er noe feil på $HOME, hva er rettighetene på din $HOME?