Erlendz Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 De trenger ikke være på skrivebordet for å spille hos meg. I see. Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 2. juli 2008 Del Skrevet 2. juli 2008 Jeg ser det nå. Men det spiller kun når filene vises som ikoner (som på skrivebordet). Ikke når de vises i liste. Kanskje du kun har brukt liste før? Lenke til kommentar
Erlendz Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Hehe, har nok ikke brukt noen listevisning heller. Er sikkert fordi jeg bruker musikkprogrammer til å browse musikken min. Synes uansett jeg har brukt usedvanlig lang tid på å oppdage dette! Lenke til kommentar
atlef Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Tidligere i dag fikk jeg et lite sjokk. Jeg pekte tilfeldigvis på en mp3-fil og plutselig begynte den å spille. Det stoppet da jeg flyttet pekeren vekk fra ikonet. Meget spenstig! Hva skyldes dette? Er dette noe nytt? Kjører Arch med gnome. Har også MPD installert hvis det har noe med saken å gjøre... Uansett er det en helt genial funksjon! Dette er en funksjon i nautilus. Du kan skru den av/på i preferences i menyen. Ligger under preview. Se bildet. atlef. Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 *snip* @kyrsjo: Fedora 9 - i386 Fedora 9 - i386 - Updates Livna for Fedora Core 9 - i386 - Base Hmm, kun standard-repos. Har du lagt inn RPM-filer "manuelt", dvs. uten å gå via yum? Prøv å avinstallere tk og tcl, og så ta "yum install tk tcl" Uansett kan du skippe den blokkerende updaten ved et flagg til yum - RTFM! Lenke til kommentar
aspic Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Kan eg raskt sjekke kva arkitektur eg har installert? Eg kjørte X på ein smell forrige helg, og no lurer eg på om eg i villedelse lasta ned x64 istadanfor x32, men eg finn ikkje noko "dokumentasjon" på at mistankane mine er reelle. Lenke til kommentar
aspic Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Ja.. Då får eg det litt diffuse svaret: x86_64 Lenke til kommentar
jonnor Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Noe som vel betyr at kjernen din er kompilert for 64 bit. 32bit ville returnert i386, i486, i688 e.l. Lenke til kommentar
humbuq Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Ja.. Då får eg det litt diffuse svaret: x86_64 Diffust? Er nok 64-bit det ja. http://en.wikipedia.org/wiki/X86_64 Lenke til kommentar
aspic Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Noe som vel betyr at kjernen din er kompilert for 64 bit. 32bit ville returnert i386, i486, i688 e.l. Ahh.. Sjølvsagt ville den det. Det er berre eg så har den uvanen å trekkje parallell mellom 32bit og x86, noko som er feil.. Men korleis i svartedaudens namn klarte eg å installere 64bit då!? Ser ut til at eg må reinstallere då =/ Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Hvor/hvordan kan jeg installere den nyeste/beste ATi driveren til Ubuntu? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Vil tippe Envy. Du finn honom her, og korleis du nyttar honom: http://www.albertomilone.com/nvidia_scripts1.html Lenke til kommentar
aspic Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Nei, den siste versjonen frå envy installerer berre 8.4 eller noko om eg ikkje tek heilt feil? =) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Då må han vel gå via AMD sin nettstad. Lykke til forresten Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 (endret) For å installere envy, må jeg aktivere "universe repository". Hvor og hvordan gjør jeg det? EDIT: Fant det ut, men får bare feilmeldinger ved installasjon: E: Får ikke låst /var/lib/dpkg/lock - open (11 Resource temporarily unavailable) E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), is another process using it? EDIT: Fant ut av det også, var bare su som ikke ville, så brukte -s istedenfor Endret 3. juli 2008 av Haute couture Lenke til kommentar
aspic Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Då er sikkert synaptic open samstundes? Lukk andre liknande prosessar i alle fall Og om du installerer via terminalen må du hugse "sudo" framfor. Lenke til kommentar
AT1S Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Nå, som alle andre ganger jeg har prøvd, blir skjermen bare hvit etter installeringen og restarten som kreves. Har bare musa på skjermen. Må logge in i feilfri gnome for at noe skal virke. Noen som vet hva som kan forårsake det? Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Noe som vel betyr at kjernen din er kompilert for 64 bit. 32bit ville returnert i386, i486, i688 e.l. Ahh.. Sjølvsagt ville den det. Det er berre eg så har den uvanen å trekkje parallell mellom 32bit og x86, noko som er feil.. Men korleis i svartedaudens namn klarte eg å installere 64bit då!? Ser ut til at eg må reinstallere då =/ Hvis det ikke er noen vesentlige feil med 64bit så er det vel like greit å beholde det? Lenke til kommentar
Gjest Slettet+9871234 Skrevet 3. juli 2008 Del Skrevet 3. juli 2008 Eg nyttar vanlegvis 64-bit på trass. Jo fleire som nyttar 64-bit jo meir ser utviklarane at dei må lage programvare til 64-bit Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå