Den frie kafeen

[A!1]

Jepp, og PC-en vil som regel automatisk boote frå CD-en. Om ikkje dette er tilfellet må du inn i bios og spesifikt fortelje bios at han skal boote frå cd, før harddiskar.

 

Nei. Du lastar ned ei .ISO fil? Den kan du mounte i windows og evt. kopiere, eller om brenneprogrammet har ein funksjon som gjer at du kan brenne .ISO filer rett gjennom programmet, er dette gull.

 

 

Iso Archive er det jeg lasta ned..

For all del ikke pakk ut ISO-filen. Da kaster du nemlig bort en CD.

 

Se her for instruksjoner for hvordan du brenner .iso filer:

https://help.ubuntu.com/community/BurningIsoHowto

[Gjest Slettet+56132]

Da sitter jeg på Ubuntu 8.04 LTS og storkoser meg med hvordan ting er. Alt fungerer ut av boksen, absolutt alt. Det trådløse nettverkskortet, nVIDIA-driverene, bluetooth, forskjellige kodeker og til og med dualscreen funker rett ut av boksen. Herlig

 

Windows = No more

 

EDIT: Så var det bare å laste ned Wolfenstein: Enemy Territory så er alt klart

EDIT2: Der var W:ET installert, musikken går i bakgrunnen og lillebroren min har hakeslepp på grunn av "den sinnsykt kule firkanten som går i ring"

Endret 12. mai 2008 av Slettet+56132

[jonnor]

Har kjørt utelukkende Kubuntu 8.04LTS de siste to ukene, og det aller meste har fungert helt tilfredstillende. Har ikke savnet XP (som jeg har kjørt de siste 5 årene) nevneverdig. Og jeg er praktisk talt helt fersk på Linux.

Nå er derimot mellomspillet i Clanbase OpenCup CSS igang, og da er jeg rett og slett avhengig av Windows igjen. CSS kjører såvidt tilfredstillende for meg på en nyinnstalert og tweaket XP, så Wine er ikke et alternativ en gang. Trist men sant.

[Manuel]

Et greit tips er å starte en ny instans av X-serveren. Dette er lettest å gjøre gjennom startx-skriptet. startx-skriptet inkluderer som oftest filen ~/.xinitrc (dvs. i hjemkatalogen til brukeren) slik at man kan sette opp brukerspesifikke innstillinger.

 

Når man har satt opp en passende xinitrc, så er det bare å starte en ny X-sesjon med:

startx -- :1

Dette skal fungere med mindre du har et toskjermsoppsett (siden 2.skjerm vil ha skjermnummer 1). Det beste med dette er at man kan veksle mellom "skrivebord" og spill, uten at spillet må ha støtte for å settes i bakgrunnen, og man kan bytte mellom "skjermene" ved å skifte VT. Den lille testingen jeg har gjort viser at dette fungerer på både den stasjonære med nvidia-grafikkort, samt den bærbare med ATI-kort. Det ser ut til å fungere uten komplikasjoner, selv når man bruker compiz på det andre "skrivebordet".

[TOO TRILL]

To enkle spørsmål, hvordan bruke en NTFS Ekstern HDD med Ubuntu 8? Og fungerer iPod med Ubuntu 8?

[meastp]

gir meg fortsatt bare lyd i et program

 

EDIT: det virker noe bedre da , det er lyd i totem , ryttembox samtidig , men ikke i FF

 

Du mener flash? Det er en kjent bug, dessverre.

 

tja , kan jo være , men filmen spiller av , bare uten lyd .

 

Nemlig. Jeg leste om en workaround med ndiswrapper, tror jeg. Feilen ligger hos Adobe, så jeg håper at de fikser det etter hvert.

[Rabbid]

libflashsupport skal gi PulseAudio-støtte til Adobe Flash hvis det hjelper.

[DeadManWalking]

To enkle spørsmål, hvordan bruke en NTFS Ekstern HDD med Ubuntu 8? Og fungerer iPod med Ubuntu 8?

 

Den burde automounte helt fint den disken din, og iPod fungerer med linux sist jeg sjekket. Kanskje du må ligge til en linje i dbus-configen eller noe.

[AudunSæther]

libflashsupport skal gi PulseAudio-støtte til Adobe Flash hvis det hjelper.

Det eksisterer vel en bug i libflashsupport som gjør Flash mer eller mindre ubrukelig..

[TLZ]

Du bør helst ha 512mb ram på live-cd ellers så kan det ta en time

Satte inn en ekstra 256mb og vips så gikk alt så mycket bedre.

 

Jeg vurderer for tiden å prøve meg på en Arch installasjon. Ideen med å få et basesystem og så legge til programmer selv virker appelerende, og tror jeg skulle fått til å installere en desktop selv Da kunne jeg kanskje begynne å forstå Linux litt mer. (Siden Arch har enklere struktur.) Dessuten så hadde det ikke vært meg imot å ha et kjappere system. Det er en ting som gjør meg usikker på om det er noe jeg skal kaste meg ut i og det er drivere og hardware support. Er dette veldig mye "do it yourself" her også, eller vil mye hardware fungere "out of the box".

 

fks. putter jeg inn en USB-minnepenn, vil den fungere og automountes?

Hvordan er det med wireless support?

[anders iver]

Jeg vurderer for tiden å prøve meg på en Arch installasjon. Ideen med å få et basesystem og så legge til programmer selv virker appelerende, og tror jeg skulle fått til å installere en desktop selv Da kunne jeg kanskje begynne å forstå Linux litt mer. (Siden Arch har enklere struktur.) Dessuten så hadde det ikke vært meg imot å ha et kjappere system. Det er en ting som gjør meg usikker på om det er noe jeg skal kaste meg ut i og det er drivere og hardware support. Er dette veldig mye "do it yourself" her også, eller vil mye hardware fungere "out of the box".

 

fks. putter jeg inn en USB-minnepenn, vil den fungere og automountes?

Hvordan er det med wireless support?

 

Det meste av drivere ligger som oftest i kernelen, så det du må regne med å måtte sette opp selv er stort sett trådløse nettverkskort og grafikkdrivere. Du finner meget gode guider på begge deler i wikien til archlinux. Legger du inn en full desktop som f.esk KDE eller Gnome vil det følge med verktøy som tar seg av automounting os slikt.

[TOO TRILL]

To enkle spørsmål, hvordan bruke en NTFS Ekstern HDD med Ubuntu 8? Og fungerer iPod med Ubuntu 8?

 

Den burde automounte helt fint den disken din, og iPod fungerer med linux sist jeg sjekket. Kanskje du må ligge til en linje i dbus-configen eller noe.

 

 

NTFS HDD'n vil ikke mounte, får bare opp en feilmelding. Der har kan jeg "force" den til å connecte, men jeg fikk det ikke til. Hadde HDD'n koblet til PC-en min med windows xp før.

 

NVM; fiksa det ang. trådløs internett

Endret 13. mai 2008 av St.Matias

[Marsan]

Tok selv å lasta ned Arch Linux i går. Lærte en hel del nye ting. Som f.eks å sette opp trådløsnettverk fra consolen, som jeg aldri har gjort i ubuntu før. Det som jeg syns var det mest spennende med arch linux så langt er at man kan velge å vrake i de pakkene man vil ha selv uten å få de pre-innstallert når du legger inn systemet. Litt prakk med å sette opp menu.lst manuelt men det gikk til slutt. Som jeg nevner ovenfor så var wlan litt vanskelig å få til, men etter litt swapping mellom arch og ubuntu (brukte arch wikien, flott side) så gikk det til slutt.

 

Morsomt å se default window manageren til arch (jeg har ikke fått til fluxbox enda). jeg trodde det skulle være sånn!! Fikk litt hakeslepp men leste etterhvert på wikien at det var meningen at man skulle legge opp WM og innloggingshåndterer selv. Det som trekker litt ned for min del er at båndbredda er litt i sløveste laget, så pakkene kommer ikke ned så fort. Dette ble jo nærmest en anmeldelse av arch noe det ikke skulle bli. Jeg ville bare si at jeg syns at arch virker som en kanon-distro og jeg gleder meg bare til å komme hjem for å prøve mer.

[anders iver]

Morsomt å se default window manageren til arch (jeg har ikke fått til fluxbox enda).

 

Hva mente du med det? Arch har da ikke noen default window manager.. (Xorg er jo heller ikke installert som default)

[Erlendz]

Tok selv å lasta ned Arch Linux i går. Lærte en hel del nye ting. Som f.eks å sette opp trådløsnettverk fra consolen, som jeg aldri har gjort i ubuntu før. Det som jeg syns var det mest spennende med arch linux så langt er at man kan velge å vrake i de pakkene man vil ha selv uten å få de pre-innstallert når du legger inn systemet. Litt prakk med å sette opp menu.lst manuelt men det gikk til slutt. Som jeg nevner ovenfor så var wlan litt vanskelig å få til, men etter litt swapping mellom arch og ubuntu (brukte arch wikien, flott side) så gikk det til slutt.

 

Morsomt å se default window manageren til arch (jeg har ikke fått til fluxbox enda). jeg trodde det skulle være sånn!! Fikk litt hakeslepp men leste etterhvert på wikien at det var meningen at man skulle legge opp WM og innloggingshåndterer selv. Det som trekker litt ned for min del er at båndbredda er litt i sløveste laget, så pakkene kommer ikke ned så fort. Dette ble jo nærmest en anmeldelse av arch noe det ikke skulle bli. Jeg ville bare si at jeg syns at arch virker som en kanon-distro og jeg gleder meg bare til å komme hjem for å prøve mer.

 

Vurderer å prøve meg på noe sånn i sommerferien. Har veldig lyst til å lære mer om hvordan ting fungerer i linux.

[Marsan]

Morsomt å se default window manageren til arch (jeg har ikke fått til fluxbox enda).

 

Hva mente du med det? Arch har da ikke noen default window manager.. (Xorg er jo heller ikke installert som default)

 

 

Jeg la inn xorg og glib. Konfigurerte xorg og starta x. Trodde en eller annen DE lå ine som default.

[anders iver]

Nei det er bare et default X environment som følger med Xorg, men der mangler jo vindusbehandler og det meste annet.

[Marsan]

Hmm..så rart. Etter jeg starta x kom det opp 3 terminaler, jeg kunne til og med legge inn firefox og surfe på nettet der. Mulig det kom med en lett vindusbehandler nå jeg la inn xorg.

[anders iver]

Hmm, har ikke brukt det til annet enn å sjekke at X fungerer, men sist jeg prøvde fikk jeg opp 3 xterm og xclock, men ingen av vinduene kunne såvidt jeg husker flyttes eller "behandles" på den måten jeg forbinder med en vindusbehandler.

[Marsan]

Virker som det samme. men fikk fint til å behandle vinduene osv.