Den frie kafeen

[Tinker]

Kjører en Slackware current (som fungerer fint) på en av maskinene som eksperimentell distro og for å lære. Bruker slackpkg update og slackpkg upgrade-all for å holde meg oppdatert. Programoppdateringer er greit, men så kommer oppdatering av kernel.

Hvordan er det å la slackpkg ta seg av oppgradering av kernel?Her aner jeg problemer om jeg bare lar slckpkg oppgradere. Leter etter en oppskrift på hvordan dette skal gjøres. Hva med Lilo osv. Noen som kan gi en oppskrift?

Om det er nødvendig å oppgradere kernel vet jeg ikke, men kan det være at kommende programmer ikke vil virke som de skal fordi de er kompilert til den nye kernel?

[Rabbid]

Er morsomt å leke meg i kodebrønnene til GNOME, finner mye kul, men uferdig kode.

 

Ser at gnome-icon-theme begynner å bli veldig bra, de har til og med tatt seg tid til å legge inn et par ekstra smileys (som f.eks ) Tango har derimot stanset litt opp de siste par månedene, dette sikkert på grunn av at tegneren Jakub Steiner (aka jimmac) er blitt satt over til å jobbe mer med gnome-icon-theme.

Edit Post

BTW: Noen andre som har funnet noe kule og uannonserte funksjoner, eller er det bare jeg som er sær som ser igjennom kildebrønner støtt og stadig?

Endret 28. november 2007 av IQ

[Sokkalf™]

Testet nå å legge /var-filsystemet som en egen partisjon med reiserfs på. Det ble faktisk merkbart kjappere. Spesielt pacman (kjører Arch, ja) fikk en voldsom speedboost. Symlinket også cache-directoryet til Opera dit, og syns jeg ser en performance-boost der og (kan være placebo akkurat det der, dog )

 

Bare et tips til andre gærne linux-geeks som vil ha enda bedre ytelse.

 

Edit: /var lå før på samme partisjon som /, jfs-filsystem.

Endret 28. november 2007 av Sokkalf^

[Mato]

hvilket filsystem er egntlig best med linux , ubuntu ?

 

jeg bruker ext3 på / og /home

[jorgis]

Jeg foretrekker partisjoner satt opp med LVM, og kjører XFS-filsystem på dem (unntatt /boot, som ikke støtter XFS).

[Sokkalf™]

Det varierer egentlig best med hva slags bruk det er snakk om. Ext3 er nok det beste "all-round" filsystemet, dvs at det er bra til alt.

 

Reiserfs er best på mange små filer (noe man ofte finner i /var, og som pacman er spesielt glad i).

 

JFS er et godt all-round filsystem det og, med lav cpu-bruk som en av styrkene jeg har sett fremhevet oftest. Prøvde det på laptopen (på / og /home) når jeg la inn Arch, og det funker helt fint. Hadde sikkert ikke merket store forskjellen om jeg hadde brukt ext3, dog.

 

XFS skal være bra til lagring av mye store filer.

 

Alt i alt, om du enten ikke vet hva fordelen med et spesifikt filsystem er, og hvordan det vil berøre deg, eller om du ikke er interessert i å prøve masse forskjellig bare "for the hell of it", så er det ikke noe vits i å bry seg om noe annet enn ext3.

[DeadManWalking]

Leser om sockets nå, bais. Å programmere nettverk under linux er lite kos. Savner Winsock og vb 6.0.

[dabear]

Vel, i c# er jo ikke sockets så vanskelig; og nå har jo gnome inkludert mono, så..

[Sokkalf™]

Winsock er jo bare en amputert utgave av unix sockets.

Har brukt Winsock i C i Windows, og sockets i C i linux. Det er nesten det samme, bortsett fra at jeg trengte et par ekstra linjer i Windows-programmet. (WSAStartup eller noe sånt tull).

[huf]

Om fok her inne er interessert i å vite kva vi brukarar benyttar/syns om dei forskjellige filsystema, så ta eit søk. Har vore utallige trådar oppe om dette emnet før.

[olear]

Kjører en Slackware current (som fungerer fint) på en av maskinene som eksperimentell distro og for å lære. Bruker slackpkg update og slackpkg upgrade-all for å holde meg oppdatert. Programoppdateringer er greit, men så kommer oppdatering av kernel.

Hvordan er det å la slackpkg ta seg av oppgradering av kernel?Her aner jeg problemer om jeg bare lar slckpkg oppgradere. Leter etter en oppskrift på hvordan dette skal gjøres. Hva med Lilo osv. Noen som kan gi en oppskrift?

Om det er nødvendig å oppgradere kernel vet jeg ikke, men kan det være at kommende programmer ikke vil virke som de skal fordi de er kompilert til den nye kernel?

Du må ikke oppgradere kernel, så lenge den er 2.6.15+ kan du kjøre hva du vil (og så lenge du vil). Hvis du vil oppdatere kernelen er det heller ikke noe problem, har brukt slackpkg flere ganger til å oppgradere hele Slackware fra en versjon til en annen (sist var fra 10 til 11), så kernelen er en simpel ting. De siste versjonene av slackpkg tror jeg også tilbyr å oppdatere lilo for deg.

[Mato]

Det varierer egentlig best med hva slags bruk det er snakk om. Ext3 er nok det beste "all-round" filsystemet, dvs at det er bra til alt.

 

Reiserfs er best på mange små filer (noe man ofte finner i /var, og som pacman er spesielt glad i).

 

JFS er et godt all-round filsystem det og, med lav cpu-bruk som en av styrkene jeg har sett fremhevet oftest. Prøvde det på laptopen (på / og /home) når jeg la inn Arch, og det funker helt fint. Hadde sikkert ikke merket store forskjellen om jeg hadde brukt ext3, dog.

 

XFS skal være bra til lagring av mye store filer.

 

Alt i alt, om du enten ikke vet hva fordelen med et spesifikt filsystem er, og hvordan det vil berøre deg, eller om du ikke er interessert i å prøve masse forskjellig bare "for the hell of it", så er det ikke noe vits i å bry seg om noe annet enn ext3.

 

 

hvor problematisk er det og flytte deler av / som f.eks /var til en annen partisjon .

er greit og prøve masse "for the hell of it "

 

 

merker at skrekken for et alternativt system er vekk og at jeg snart kanskje skulle prøve meg på noe litt mer avansert etterhvert

[Sokkalf™]

hvor problematisk er det og flytte deler av / som f.eks /var til en annen partisjon .

er greit og prøve masse "for the hell of it "

 

Vel, kort fortalt opprettet jeg en ny partisjon med fdisk, formaterte den med reiserfs (mkfs.reiserfs). Så bootet jeg til single user mode, mountet den nye partisjonen på et midlertidig mountpoint, også kopierte jeg alle filene fra /var over. (cp -dpPR /var/* /mnt/temp/)

 

Da var det bare å endre fstab til å mounte den nye partisjonen som /var ved neste bootup.

 

Man bør selvsagt også slette de filene under /var på den gamle partisjonen, siden den nye partisjonen blir mountet her, men jeg har ventet litt med det for å se om alt funker først. Greit å ha "backup".

 

Nå som jeg ser det funker fint, kommer jeg til å boote til single user mode, unmounte /var, og slette alle filene som ligger på den gamle partisjonen.

 

(Booting til single user mode er kjekt, siden prosesser som vanligvis skriver/leser til/fra filer under /var vil være stoppet.)

[stigfjel]

Skal reinstallere en maskin som hovedsakelig brukes til avspilling av musikk på Studentersamfundet i Trondheim. De fleste som styrer maskinen har på langt nær så gode datakunnskaper og mange vet knapt hva GNU/Linux er. Maskinen har en PII 350 MHz CPU med uviss mengde minne (sikkert maks 128 MB). Kan noen foreslå en lettvekts-distro som samtidig er såre enkel å bruke for folk flest (har testet xubuntu)?

[olear]

Du kan da bare sette opp Slackware/FreeBSD for dem?

[stigfjel]

Du kan da bare sette opp Slackware/FreeBSD for dem?

Ja, vurderer det. Men det må være mulighet for autologin, slik at folkene ikke trenger å bry seg om å skrive inn brukernavn og passord. Det maskinen skal gjøre, er å spille av musikk. Prøver litt forskjellig, skal se hva jeg finner ut. Men jeg er selvfølgelig åpen for forslag.

[Tinker]

Takker olear for nok et oppklarende svar.

[olear]

Du kan da bare sette opp Slackware/FreeBSD for dem?

Ja, vurderer det. Men det må være mulighet for autologin, slik at folkene ikke trenger å bry seg om å skrive inn brukernavn og passord. Det maskinen skal gjøre, er å spille av musikk. Prøver litt forskjellig, skal se hva jeg finner ut. Men jeg er selvfølgelig åpen for forslag.

*box, Opera (static(helst 9.5b da den bruker qt4)) og XMMS med en custom *box meny (nettleser/musikk/avslutt) burde gi en enkel og brukbar opplevelse. Bruk SLiM til å logge inn (med bruker gjest uten passord eller lignende).

[stigfjel]

Høres bra ut. Skal se på det.

[jorgis]

Det finnes jo også en amaroK live-cd dedikert til party-mode i amaroK, om jeg har forstått rett hva maskinen skal brukes til er det IMO en av de best egnete løsningene (om ikke maskinkravene er for bratte, da).

 

Hm, ved nærmere research viser det seg at denne er litt utdatert og ustabil. Du får teste og se.