LessThanJake Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Hvis du først installere Slack med eller uten LILO, og så Ubuntu med grub burde begge distroene bli automatisk satt opp. Lenke til kommentar
jorgis Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Jeg har aldri brukt så mye som 5GB på en installasjon, 4-5GB mener jeg er rikelig, men har du god plass på disken skader det jo ikke med et par GB til, bare i tilfellet. 9511468[/snapback] Akkurat nå, med en relativt nyinstallert Feisty bruker jeg ca. 4.2GB plass på root. Av fragmenteringsårsaker og som generell sikkerhet vil jeg anbefale å ha minst 10GB på root-partisjonen. Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Mulig ubuntu bruker en del mer diskplass en Arch, men så vidt jeg kan huske slettes ikke filer fra apt cachen automatisk som standard. Det tar nok en god del av diskplassen, lurt å sette synaptic til å tømme cachen automatisk. Lenke til kommentar
Frysning Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Det er greit å ha cachen da, hvis jeg vil rulle tilbake pakker og er offline. Lenke til kommentar
Marsan Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Hvis du først installere Slack med eller uten LILO, og så Ubuntu med grub burde begge distroene bli automatisk satt opp. 9511635[/snapback] Wow! Ubuntu tenker av seg selv! Skal prøve det når jeg kommer hjem. Kan jeg innstallere root til ubuntu og slackware på samme partisjon eller bør jeg kanskje dele opp å innstallere på hver sin partisjon? Sier seg kanskje selv Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 ExtremeTech: KDE 4: The Shiny New Linux (and Windows) Desktop Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 ExtremeTech: KDE 4: The Shiny New Linux (and Windows) Desktop 9513460[/snapback] KDE 4 ser spennende ut det. Foretrekker selv KDE fremfor Gnome. Er dog litt skeptisk til den nye filbehandleren Dolphin. Liker Konqueror veldig godt, og det jeg har sett av Dolphin hittil har ikke imponert meg nevneverdig. Får satse på at den er minst like god som Konqueror når release av 4.0 foreligger, evt. at jeg kan bruke gode gamle Konqueror som default filbehandler isteden. Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 (endret) Det fine med dolphin er at den virker enkel(kanskje i motsetning til Konqueror), den ser ser fin ut, den har «tre visning» og vil derfor passe helt fint for dem som bare er vant til ms sin filbehandler. Tror min far vil like den godt! Det ser også ut som at brukeren enkelt kan forandre på oppsettet, som vist her; Link.. Om den er like bra som Konqueror er ikke så viktig emm. siden Konqueror fremdeles vil være tilgjengelig. Ser veldig frem til KDE4, men trives godt med gnome også - mye oppdateringer i siste versjon så jeg(Link). Endret 17. september 2007 av Govassa Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Kanskje denne "enkelheten" jeg ikke liker. Syns heller ikke den ser spesielt fin ut, syns faktisk Konqueror i sin nåværende form (versjon 3.5.7) ser mye bedre ut. Men dette er såklart ganske så subjektivt. Positivt at Konqueror fortsatt blir tilgjengelig som filbehandler, tror nok en god del fortsatt kommer til å sverge til den, selv om Dolphin kanskje vil være et bedre valg for nybegynnere. Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Vil ikke denne dommen få stor betydning for Linux? http://www.dagensit.no/bedrifts-it/article1182134.ece Vil ikke resulatet bli at feks OpenOffice vil få enda bedre støtte for doc formatet ol. At Samaba vil fungerer enda bedre mot Windows(leste at det er vanskelig å få knyttet en vista maskin opp mot en Linux server). Lenke til kommentar
dabear Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 Don't worry, Konqueror vil foreligge i en kde 4.0 versjon og vil være installert som standard, det samme vil Dolphin. Dolphin vil bli satt som standard filbehandler, men dette kan endres på bruker- eller distrobasis. Gleder meg til kde 4, bare så synd at det er så buggy enda (snakker om erfaring fra testing av denne: http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/) Lenke til kommentar
Marsan Skrevet 17. september 2007 Del Skrevet 17. september 2007 (endret) Hvis du først installere Slack med eller uten LILO, og så Ubuntu med grub burde begge distroene bli automatisk satt opp. 9511635[/snapback] Jeg fikk error når jeg skulle starte slackware: No filsystems could mount root, Tried: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0) Sier dette dere noe eller? Edit: Kan dette være til hjelp? marsan@marsan-desktop:~$ sudo fdisk -l Password: Disk /dev/sda: 60.0 GB, 60022480896 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 7297 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 3187 25599546 83 Linux /dev/sda2 6995 7297 2433847+ 5 Extended /dev/sda3 3188 5737 20482875 83 Linux /dev/sda4 5738 6994 10096852+ 83 Linux /dev/sda5 6995 7297 2433816 82 Linux swap / Solaris Partition table entries are not in disk order Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 19457 156288321 83 Linux sda1 er ubuntupartisjon, sda2 er jeg swap tror jeg, slacware ligger på sda3 (synderen) og /home ligger på sda4. Endret 17. september 2007 av Marsan Lenke til kommentar
LessThanJake Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 MS er jo alt verdensledende når det gjelder adware, og nå indikerer de at de vil trappe opp denne virksomheten!! http://digi.no/php/art.php?id=397177 Glad jeg sitter på en annen platform Lenke til kommentar
j-- Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Marsan: swap ligger på sda5 i partisjonstabellen din ----- Dette var morsomt, har fått satt opp laptopen med Ubuntu 7.04 til å bruke mobilen (Nokia 6300) som "modem" (edge). Hadde trodd det skulle bli mer kronglete enn det var Lenke til kommentar
Magnus Holm Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Så lenge det fins drivere/programmer til det du skal få til, går det meste som en drøm Lenke til kommentar
BarteBaluba Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Personlig synes jeg konqueror er et slit, jeg opplever den som ustabil veldig ofte, håper dette endrer på seg i kde 4. Lenke til kommentar
Marsan Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 (endret) Hvis du først installere Slack med eller uten LILO, og så Ubuntu med grub burde begge distroene bli automatisk satt opp. 9511635[/snapback] Jeg fikk error når jeg skulle starte slackware: No filsystems could mount root, Tried: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0) Sier dette dere noe eller? Edit: Kan dette være til hjelp? marsan@marsan-desktop:~$ sudo fdisk -l Password: Disk /dev/sda: 60.0 GB, 60022480896 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 7297 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sda1 1 3187 25599546 83 Linux /dev/sda2 6995 7297 2433847+ 5 Extended /dev/sda3 3188 5737 20482875 83 Linux /dev/sda4 5738 6994 10096852+ 83 Linux /dev/sda5 6995 7297 2433816 82 Linux swap / Solaris Partition table entries are not in disk order Disk /dev/sdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 19457 156288321 83 Linux sda1 er ubuntupartisjon, sda2 er jeg swap tror jeg, slacware ligger på sda3 (synderen) og /home ligger på sda4. 9515234[/snapback] Marsan: swap ligger på sda5 i partisjonstabellen din 9518552[/snapback] Takker for svar, men det hjelper lite om hvor swapen ligger. Jeg får fortsatt samme feilmelding når jeg prøver å boote slack. Jeg var inne på ##slackware på irc.freenode.org men de hadde ikke noe svar som hjalp. De hadde forøverig ikke veldig til peiling på grub heller ettersom slackware bruker lilo. Jeg aner liksom ikke hva jeg skal gjøre med feilmeldingen heller. Søkt på google og ulike forum og det er mange meninger om hva problemet kan være, og mange løsninger finnes det ikke. Repeterer feilmeldingen igjenn når jeg starter Slackware: No filsystems could mount root, Tried: Kernel panic - not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0) EDIT: min menu.lst kan du se HER viss det hjelper. Endret 18. september 2007 av Marsan Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Personlig synes jeg konqueror er et slit, jeg opplever den som ustabil veldig ofte, håper dette endrer på seg i kde 4. 9518726[/snapback] Hm, rart. Aldri hatt noen problemer med den her (altså som filbehandler, som webbrowser bruker jeg den ikke). Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Det er bra Microsoft skrev Vista om på nytt, slik at vi fikk verdens mest tryggeste OS, slik at ikke eldre virus kan angripe brukerene Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. september 2007 Del Skrevet 18. september 2007 Hehe.. Windows NT slår til igjen Men vi kan vel ikke si noe sånt i Windows-delen av forumet. Det er jo blasfemi. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå