olefiver Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 Og siden PCen er gammel ville jeg droppe GNOME/KDE, og la isteden inn XFCE som følger med Slack 12. Det så mildt sagt jævlig ut - virket som om ikke alt fulgte med i pakken. Blant annet manglet nesten alle ikoner, så alle menyer så fæle ut. Og standard themes som pleier å følge med XFCE ble visst heller ikke installert. Alt i alt skuffende siden XFCE tross alt er en av de få medfølgende WM/DM, og da burde det funka bra out of the box.Mener å huske en kommentar fra olear på forumet ett eller annet sted i den retning om at X.org versjonen i slack12 kanskje er vel ny.Er xorg 7.3 som er i slack12 om jeg husker riktig, og den har kanskje ikke fått alle bulker hamret ut ennå. En annen sak er at xorg nå er modulær, og såpass at der lett å glemme noe... Når det gjelder Xfce så er slack12 første versjon med xfce4.4. Jeg har forsatt en slack11 installasjon gående og xfce har gjennomgått store forandring fra xfce4.2 som var i slack11. Når du sier at ikoner go themes manglet, mener du da "ble ikke installert ut-av-boks" eller "finnes ikke ferdige slack12 pakker" ? Planen er å installere slack12 på ihvertfall min ene stasjonære i morgen... Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 (endret) Når det gjelder Xfce så er slack12 første versjon med xfce4.4. Jeg har forsatt en slack11 installasjon gående og xfce har gjennomgått store forandring fra xfce4.2 som var i slack11.Når du sier at ikoner go themes manglet, mener du da "ble ikke installert ut-av-boks" eller "finnes ikke ferdige slack12 pakker" ? Jeg mener i betydning at jeg installerte rubbel og bit fra pakkegruppe "xap". Likevel så ikke XFCE ut i måneskinn EDIT: Jeg installerte de fleste andre pakkegrupper også, bortsett fra games, KDE og emacs. Ellers har du sikkert rett i at problemet med X skyldes såpass ny versjon. Da syns jeg det er merkelig at den har blitt inkludert i Slackware 12, når denne distroen ellers pleier å være ganske konservativ (f.eks har de lenge tviholdt på 2.4 kernel) Endret 9. juli 2007 av Langbein Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 9. juli 2007 Del Skrevet 9. juli 2007 (endret) Hos meg så xfce4 nøyaktig lik ut på Slackware 12 som Arch Linux. Jeg antar at det er standardutseendet, og jeg synes det så pent ut. Ingen ikoner som manglet der. Og jeg er ingen avansert bruker, så jeg har stort sett bare surfet gjennom installasjonen (tok vekk KDE though). Edit: Her er screenshot av min Arch, og Slack ser 99% lik ut den. Endret 9. juli 2007 av endrebjorsvik Lenke til kommentar
olefiver Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Jeg mener i betydning at jeg installerte rubbel og bit fra pakkegruppe "xap". Likevel så ikke XFCE ut i måneskinn Hva med i sollys Kanskje du poster et skjermskudd? Arti å se om min installasjon ser like ut eller om vi bare har forskjellig smak Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Når jeg styrer volumet i Xine, så styrer jeg samtidig hele PCM-volumet i ALSA-mixer. Dette er ikke ønskelig. Audacious gjorde også dette, men så skrudde jeg på software-mixer (eller noe sånt) og så forsvant det. Hvordan kan jeg gjøre det samme med Xine? Det er en nyinstallert Slackware 12.0. Lenke til kommentar
lambiks Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Jeg plages med at det er alt for høy lysstyrke i alle mediespillere jeg bruker. Har prøvd KPlayer, KMPlayer, VLC og Kaffeine og samme visa i alle fire. Da må det være et kodekproblem, eller hva? Noen som har vært borti det samme? Bruker PCLinuxOS 2007 Final (med KDE) Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Har vært borte i det med lysstyrke. Prøv å bruke programmet xvattr til å sette XV_CONTRAST til 64. Et eller annet program hadde stilt den til 255 hos meg. Lenke til kommentar
lambiks Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Har vært borte i det med lysstyrke. Prøv å bruke programmet xvattr til å sette XV_CONTRAST til 64. Et eller annet program hadde stilt den til 255 hos meg. 9043715[/snapback] Stiller den kun lysstyrken i filmer da? Lysstyrken i selve GUI'et er helt fint. Lenke til kommentar
Sokkalf™ Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Kun i programmer som bruker xvideo videooverlay, så i praksis kun i filmer, ja. Lenke til kommentar
lambiks Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Ok. Kan ikke prøve det nå, men skal si ifra hvordan det gikk når jeg har prøvd det Lenke til kommentar
Intimvask Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Visste ikke helt hvor jeg skulle poste dette, så jeg prøver her. Jeg tenkte jeg skulle prøve meg på Ubuntu. Har aldri vært borti Linux før, så jeg har ikke lyst til å styre veldig med partisjoneringer o.l. helt ennå. Fins det noen gratisversjoner av f.eks. VMware eller MS Virtual PC (til WinXP) som gjør at jeg kan kjøre dette virtuelt bare for å teste litt? Lenke til kommentar
DevilsDecoy Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Denne bør vel funke: http://vmware.com/download/server/ Ubuntu cden funker også som live-cd, dvs at du kan prøve Ubuntu uten å installere, rett fra cden Lenke til kommentar
Mr.Elendig Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 vmware server og player er gratis, or workstation er gratis i 30 dager. Alternativt så er det virtualbox som både er fritt og gratis. Lenke til kommentar
j-- Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Hva er forskjellen mellom VMware server og VMware workstation, bortsett fra at førstnevnte er gratis? Bruker selv VMware server, og synes det fungerer relativt greit, bortsett fra en del treghet. Har 1GiB RAM på bruksmaskina nå, vil det hjelpe å kaste mer RAM på problemet? Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Hva er forskjellen mellom VMware server og VMware workstation, bortsett fra at førstnevnte er gratis? Bruker selv VMware server, og synes det fungerer relativt greit, bortsett fra en del treghet. Har 1GiB RAM på bruksmaskina nå, vil det hjelpe å kaste mer RAM på problemet? 9044625[/snapback] Støtter VMware server lyd? Mente den kanskje ikke gjorde det, ellers så var det i eldre versjoner. Workstation har i hvertfall god multimediastøtte, såfremt man ikke trenger 3d. En annen ting er at Workstation er bedre egnet for utviklere, fordi den gjør det lettere å klone virtuelle maskiner, og den støtter også flere snapshots, der hvor Server bare har støtte for 1 snapshot. Workstation er faktisk veldig bra hvis du trenger snapshots, siden den støtter ikke bare lineære snapshots, men du kan også lage et tre av snapshots, som vises grafisk i et oversiktlig GUI Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 (endret) Jeg mener i betydning at jeg installerte rubbel og bit fra pakkegruppe "xap". Likevel så ikke XFCE ut i måneskinn Hva med i sollys Kanskje du poster et skjermskudd? Arti å se om min installasjon ser like ut eller om vi bare har forskjellig smak 9043474[/snapback] Har dessverre fjerna Slackware fra maskinen Men et eksempel var hvis du åpnet 'settings' eller hva det heter i XFCE. Da får du en meny hvor du kan konfigurere windowmanager, desktop, mus osv. Menyen skal se ganske fin ut med ikoner, men alle disse manglet. Det samme gjaldt også andre steder - enten ingen ikoner eller et sånn slags placeholder-ikon. Jeg fikk rett og slett inntrykk av at XFCE ikke var blitt fullstendig installert. Andre problemer gjorde også at jeg kasta ut Slack 12 ganske kjapt igjen. Det var meningen å sette opp denne gamle PCen til noen andre, så jeg var avhengig av noe stabilt, og hadde heller ikke tid til å knote altfor mye. Endret 10. juli 2007 av Langbein Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 vmware server og player er gratis, or workstation er gratis i 30 dager.Alternativt så er det virtualbox som både er fritt og gratis. 9044465[/snapback] Hvordan er disse to i forhold til hverandre, er vmware mye bedre? Jeg testet ut virtualbox, kjørte Opensuse fra en winodws maskin, ganske så snodig. Oppgraderte ellers maskinen, fra singel amd til intel dual core, nytt hovedkort(msi til gigabyte), ny vga og ram. Deretter koblet jeg til Ubuntu disken og bootet; fikk en feilmelding(som jeg ikke husker) og melding om at kontroll ble startet. Når denne var ferdig så startet den som før - veldig imponerende! Lenke til kommentar
olear Skrevet 10. juli 2007 Del Skrevet 10. juli 2007 Ellers har du sikkert rett i at problemet med X skyldes såpass ny versjon. Da syns jeg det er merkelig at den har blitt inkludert i Slackware 12, når denne distroen ellers pleier å være ganske konservativ (f.eks har de lenge tviholdt på 2.4 kernel) Helt enig. I current var den ok, men ikke i release. Kan selv ikke bruke Slackware 12.0, da X.org/i810 ikke støtter skjermen min lengre. Lenke til kommentar
Intimvask Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Denne bør vel funke:http://vmware.com/download/server/ Ubuntu cden funker også som live-cd, dvs at du kan prøve Ubuntu uten å installere, rett fra cden 9044096[/snapback] Yes, I know. Men det er ikke det som er interessant Dum som jeg er, sitter jeg med XP Home, og VMware vil ha meg til å installere ISS, noe jeg ikke gidder å styre med. Noen andre som fungerer uten å måtte installere masse ekstra crap? Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 11. juli 2007 Del Skrevet 11. juli 2007 Yes, I know. Men det er ikke det som er interessant Dum som jeg er, sitter jeg med XP Home, og VMware vil ha meg til å installere ISS, noe jeg ikke gidder å styre med. Noen andre som fungerer uten å måtte installere masse ekstra crap? 9053738[/snapback] Du kan ikke ta en custom install eller noe, for å slippe? Ellers kan du prøve Virtualbox, VirtualPC eller VMware Workstation (30 dager trial) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå