loathsome Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 Hvorfor i huleste skal du ha bærbar med NVIDIA når du skal bruke GNU/Linux? Intels intergrerte grafikk funker jo mer en godt nok - og i de nyere distroer trenger du heller ikke egne drivere Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 (endret) Hvorfor i huleste skal du ha bærbar med NVIDIA når du skal bruke GNU/Linux? Intels intergrerte grafikk funker jo mer en godt nok - og i de nyere distroer trenger du heller ikke egne drivere 8775232[/snapback] Hvis han eventuelt skal kjøre applikasjoner hvor det er en fordel med høyere ytelse enn hva integrert grafikk fra Intel kan levere. Dessuten, et dedikert skjermkort stjeler ikke av systemminnet slik integrert grafikk gjør. Og man har enkel kontroll over skjermkort-innstillinger. Edit: @olear: ja, kommer til å vente på neste utgave av Slackware. Klarer meg fint med Slackware 11.0 enn så lenge. Men bruker et par pakker fra current og har erstattet noen andre default pakker med selvkompilerte pakker, som f.eks. Firefox (current), dvd+rw tools 7.0 (selvkompilert) osv. Endret 3. juni 2007 av stigfjel Lenke til kommentar
kyrsjo Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 JonJ: Du kan jo få refundert kostnaden for den ubrukte Vista-lisensen. 8753748[/snapback] Kan man faktisk det? JonJ: Du kan jo få refundert kostnaden for den ubrukte Vista-lisensen. 8753748[/snapback] Jeg vil helst slippe å måtte gjøre det i etterkant, men det er en mulighet, ja. stigfjel: Kikket på Latitude nå(Det var den eneste modellen med 12" utenom XPS), og den har mindre harddisk, svakere cpu og jeg må betale 2k ekstra for intern DVD-brenner... Den blir nok ikke aktuell for meg. 8754905[/snapback] Tja. Til gjengjeld så dør den ikke etter kort tid, du får tak i deler, bedre service etc. Foretningsmodeller er generellt bedre bygget Problem: Jeg vil installere et OS på DVD på en annen PC i nettverket uten DVDspiller. Har ellers bare DVD-spiller på laptop. Noen tips? Kan jeg f.eks mounte dvd-en på en smb-server i nettverket og boote fra nettverk, eller noe lignende? Gjelder forresten Solaris. Tror ikke de har noe CD-boot versjon eller lignende... 8759105[/snapback] Med fedora kan du foresten dele ut iso-filene til cd'ne med NFS, evt. speile pakkelageret med http eller ftp eller nfs, og installere fra det vha. rescue-cd (som går lynfort å brenne på en CD-RW) Cedega har vel støtte for en del slike beskyttelser. Men om noen skal lage "Daemon Tools" for Linux, vil det være vanskelig å få tilgang til å "mounte" en stasjon med et image? I Windows kan slikt gjøres uten videre, men i Linux krever vel dette administrativ tilgang? 8765515[/snapback] FUSE? fglrx-driverne fungerer helt greit per i dag, i forhold til et par år tilbake. Installasjonen er også svært enkel i det fleste tilfeller. Problemet er at fglrx-driverne fortsatt mangler en del features som er nødvendig for å kjøre spill i Cedega, og ytelsen er fortsatt rett og slett dårlig. Når det er sagt så har aldri maskinen låst seg pga. ATi/AMD-driverne. Artikkelen av Phoronix skryter av utviklingsprosessen, og jeg tviler ikke på at Tippett er dyktig. Men det som spiller noen rolle er at fglrx-driveren fortsatt er tregere enn sirup. Jeg prøvde f.eks demoen til x2 - the threat. Spillet ble avviklet som en liten hakkfest. Når sant skal sies så er X2 et veldig krevende spill når det kommer til å slite ut grafikkortet, men det er like sant at maskinvare fra ATI/AMD er latterlig "underpowered" i Linux i forhold til tilsvarende priset maskinvare fra Nvidia. Mine erfaringer har jeg fra den bærbare. Specs finnes i profilen. Kort og godt: en bærbar som i dag fortsatt burde være meget god til spill (i Windows). 8771186[/snapback] Støtter FGLRX og NVIDIA suspend? Intel? Lenke til kommentar
NevroMance Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 JonJ: Du kan jo få refundert kostnaden for den ubrukte Vista-lisensen. 8753748[/snapback] Kan man faktisk det? 8775840[/snapback] Så lenge du sier nei til brukeravtalen så har du krav på det. Så ja, det gjør du. Lenke til kommentar
Tinker Skrevet 3. juni 2007 Del Skrevet 3. juni 2007 (endret) Til dere som bruker Audacious: har dere merket at søkefunksjonen i Audacious (når man trykker på tasten j for å søke opp ønsket låt) går ganske tregt med mye lag? Denne funksjonen opplever jeg som sirup. Alle dependencies er installert. XMMS er til sammenligning lynraskt, og har ikke det problemet. 8774868[/snapback] Kan rapportere at i Arch og Slackware current fungerer "jump to-funksjonen" via "j" helt prikkfritt raskt. Endret 3. juni 2007 av Tinker Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Kan rapportere at i Arch og Slackware current fungerer "jump to-funksjonen" via "j" helt prikkfritt raskt. 8776766[/snapback] Men ikke i Slackware 11.0 som jeg bruker. Lenke til kommentar
JonJ Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Tja. Til gjengjeld så dør den ikke etter kort tid, du får tak i deler, bedre service etc. Foretningsmodeller er generellt bedre bygget Om det var hovedpoengene til fordel for Latituden(Som jo er latterlig mye svakere på de fleste punkter), så tar jeg heller en Thinkpad Lenke til kommentar
olear Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Kan rapportere at i Arch og Slackware current fungerer "jump to-funksjonen" via "j" helt prikkfritt raskt. 8776766[/snapback] Men ikke i Slackware 11.0 som jeg bruker. 8777163[/snapback] Som sagt, dette er en issue i GTK. Oppgrader eller vent til neste versjon av Slackware. Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Noen som har forsøkt radiospilleren "striim" - og fått til å legge til nrk petre? Har adr til en rekke radiokanaler som win programmet sream radio bruker, men disse fungerer ikke med striim Lenke til kommentar
olear Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 (endret) Er vel avhengig av at du har de nødvendige codecs til GStreamer tenker jeg. NRK får du i OGG og MP3. Endret 4. juni 2007 av olear Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Står at den trenger *.pls filer, mens jeg bare har url til til nrk sin stream(og andre kanaler)? It plays pls files and supports the Shoutcast protocol. Hjemmesiden Hvilke program bruker dere da til å streame radio? Lenke til kommentar
olear Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Da får du bare lage en pls-fil da foobar.pls [playlist] NumberOfEntries=1 File1=http://foobar.no Jeg bruker det programet jeg vanligvis bruker til å høre musikk med. Ser ikke noe poeng å ha et eget program bare til streaming. Lenke til kommentar
Dy§no Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 (endret) Da får du bare lage en pls-fil da foobar.pls [playlist] NumberOfEntries=1 File1=http://foobar.no Jeg bruker det programet jeg vanligvis bruker til å høre musikk med. Ser ikke noe poeng å ha et eget program bare til streaming. 8779164[/snapback] Garantert jeg som gjør noe feil; laget filen som du setter opp, tekstfilen får da autoamtisk et lite musikk ikon. Men striim klarer ikke å legge til den. Forsøkte forskjellige url til petre Bruker Rhytmbox ellers, men den er satt til å skanne en musikkmappe som er stor - så da blir den treg. Vil ha et eget program til radio, slik at den blir rask. Hvis et musikkprogram pga bugg lukker guiet men fortsetter å spille i bakgrunnen - hvordan kan jeg lukke den helt? Endret 4. juni 2007 av Govassa Lenke til kommentar
Manuel Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Støtter FGLRX og NVIDIA suspend? Intel? 8775840[/snapback] Ja. fglrx-driveren støtter hvertfall suspend-to-RAM, og dette fungerer på den bærbare - en Asus A6Ja. Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Jeg skal sette opp en router til ett lan. Jeg MÅ ha mulighet til å sperre en god del porter slik at jeg får sperret FTP, torrent o.l Hvilke distro/hva av programvare anbefaler dere? Jeg har vurdert Slackware med iptables. Er dette greit å bruke? Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Jeg skal sette opp en router til ett lan. Jeg MÅ ha mulighet til å sperre en god del porter slik at jeg får sperret FTP, torrent o.lHvilke distro/hva av programvare anbefaler dere? Jeg har vurdert Slackware med iptables. Er dette greit å bruke? 8780824[/snapback] iptables er grisete, har vært borti det. Bruk heller OpenBSD med PF. Pakkefilteret i OpenBSD er veldig greit å forholde seg til hvis du er vant med å definere regelsett på egen hånd. Dessuten er OpenBSD kompakt, men likevel et fullverdig operativsystem. Vil helt klart anbefale OpenBSD til brannmur-bruk fremfor noen linux-distroer generelt. Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 iptables er grisete, har vært borti det. Bruk heller OpenBSD med PF. Pakkefilteret i OpenBSD er veldig greit å forholde seg til hvis du er vant med å definere regelsett på egen hånd. Dessuten er OpenBSD kompakt, men likevel et fullverdig operativsystem. Vil helt klart anbefale OpenBSD til brannmur-bruk fremfor noen linux-distroer generelt. 8780890[/snapback] Hva mener du med grisete? Lenke til kommentar
endrebjo Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 grisete gris|et a2 el. ~ete a3 1 uren, skitten, uordentlig et g- rom / adv: at du orker å ha det så g- 2 uanstendig, ufin g- prat 3 rå, hensynsløs g- spill, oppførsel Lenke til kommentar
stigfjel Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 Hva mener du med grisete? 8781173[/snapback] Syntaksen på iptables er ganske så kryptisk i forhold til PF hvis du setter opp regelsettet på egenhånd, noe du er nødt til i Slackware, som du vurderte å bruke. PF har også støtte for en del ting iptables ikke har. Skal du ha samme funksjonalitet som PF kan tilby må du ty til sekundærverktøy. Lenke til kommentar
Håvard Skrevet 4. juni 2007 Del Skrevet 4. juni 2007 @endrebjorsvik: Jeg vet hva grisete betyr @Stigfjel: Jeg skjønner. Da laster jeg ned OpenBSD, og installerer PF. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå